西西河

主题:【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着

共:💬154 🌺920 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 算是两者的结合

          “发展是硬道理”包含两个意思:

          1.只有发展了,你才有话语权,你的道理才是有说服力的。

          2.相信我们能够发展,能够超越别人

          第一条对应继发性自信,第二条对应原发性自信。

          这两者都有对立面,原发性自信的对立面是血统论,种族优越论。

          继发性自信对应的是庸俗唯物主义,权钱万能论。

          相对而言,这句话是继发性自信成分更多一点,所以现在民族主义情绪高涨,到处想争夺话语权。

          而原发性的部分呢,就是争夺解释权,比如改革是成功还是失败,经济发展归功于自己努力还是跟对了形势等等。

          一切都是内外因的结合。

    • 家园 农耕民族不会理解那种游牧民族的文化根源的

      中国的教育就是把基因上大脑比较好的,专门制造成脑残的。

      所以,骨子里面文化传承是狩猎采集一脉相承的西方,和游牧的蒙古的撞击,都是吃肉的,不是吃稻米的可以想象的出来的。

      当你家小丫头,为被俄罗斯小胖子欺负的高年级中国男生出头,一脑门砸在小胖子鼻子上,让他哭的像个三岁孩子的时候,别的中国孩子,第一件事跑开,撇干净和这事儿的干系的时候,那种感觉,不是语言的问题,而是真正的文化传承不一样的问题。

      小毛子妈妈会给小丫头买礼物,感谢她削自己儿子,(自己舍不得下手),巴望着多交往,而中国家长只会告诉孩子,千万要远离是非,千万别和这种野蛮粗鲁的人说话,也好,在学校语言环境好了。

      有的人,特么就是贱骨头,一代一代遗传的贱,不被人虐都难,自己没事犯贱,不欺负你欺负谁?

      • 家园 不论哪个传统都崇尚强者

        小时候,我们村子一半汉族一半回族,周围其它村子都是哈萨克。

        哈萨克男孩10岁以后个子普遍比我们村子的同龄男孩高壮,无它,因为喝牛奶。那么我们汉族男孩就容易受哈萨克男孩欺负,幸亏我们里面有个河南人家的男孩,很能打,那些哈萨克男孩看到他都很老实,因为他们最高壮的都被修理过了。汉族男孩有被欺负的,就告诉我们的那个英雄,他会带着我们去打。

        汉族里,不管是江苏、河南、安徽、河北、山东、陕西还是四川的,都有能打的,只是那位河南的最能打。在初中阶段,我们就靠着团结和不屈,和众多哈萨克达成了一种平衡。

        那时候,1958年造反的哈萨克们坐牢20年出狱了,蛊惑他们的成年儿子要跟汉族闹。怎么处理?我们那个初中的校长,是当地哈萨克的贵族,他姐姐嫁到西德,1980年带着她的德国老公(邮政局长)回乡探亲,我们去围观过。TG就把很多新疆的上层人物拉到口里参观,让他们看看国家,看看多得数不清的汉族。我们校长回去跟哈萨克们宣传:你们不要闹了,口里的汉族人多得数不清,杀不完的。那以后,哈萨克才消停下来。

        后来的事,大家都知道了,豆奶们不消停,一直闹,现在怎么样了?另外,达赖的游击队,在CIA等支持下,从1959年起,二十多年里不断空降,来多少死多少,最后死不起了,才改玩佛教理念,先拿个炸药奖再说。

        另外,从八十年代末开始,西域雪山高原上,渗透和反渗透,小规模的战斗进行了8年,我英勇的人民解放军打遍了包括毛熊在内世界上所有大国(包括日韩)的特种部队,最后他们终于支持不下去才退去了,没想到他们支持豆奶们搞了一波又一波。现在就是铁腕治疆,怕谁骂?!

        个人牛逼有用吗?有点用。但是,没有TG这个强大的组织,汉族真是很难强大起来。十几亿汉族很强大的,我们每个人可能很怂,但我们在这个组织的感召之下,可以爆发出最强大的战斗力,只是我们平时不用爆发这种战斗力而已。

      • 家园 孔家店的等级观

        对上顺从对下压迫

    • 家园 什么时候不把领导资本家当干部了,就不会在乎鬼子面子了
    • 家园 没这么复杂

      民族的自尊自信不是从天上掉下的,是要有实实在在的发展成果。

      从前买电视,买空调,买手机,大家没钱,买这些都是夸饰性的消费,所以都选外国品牌,对国产质量没信心,怕花冤枉钱,而且外国货有面子。

      现在国家发展,大家有钱,电视,空调,手机变成了工具性的东西,自然更关注性价比。选择国产就多了。

      汽车是同样的发展路线,前几年有几个人买国产车?现在国产车不也强大起来了?

      因为大家有钱了,汽车对很多人来说也变成了一个工具性的东西,而不是一个夸饰性的东西。

      只有发展起来了,大部分人才可能真正挺直腰杆直视外国人。

      现在为什么批评美国有底气,还不是中国有自己的发展成果给大家撑腰?

      河里看不起小平同志,我就相信他的一句话,发展才是硬道理!

      • 家园 唉,河里的风气现在真的不好

        大家能不能就事论事,具体问题具体分析,不要轻易把话题延伸到政治路线上去。河里现在每次讨论个什么话题,最后都要扯到毛和邓身上去,然后就是左右两派互搏。我说各位吵架的不嫌累,旁边看的人都嫌累了。

        通宝推:宏寺,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 从另一个角度看,是好事。

          从另一个角度看,是好事。如果全民全社会什么事都联想到毛,那就是执政者的紧箍咒。据传,毛主席当年说过,“我就是要让更多年轻人记着我说的话”(大意)。

          西西河曾经指出,改开党一个很大的失策,切割了毛主席,如果改开党亲自将毛主席神化,打造成孔子华盛顿那样,不管干啥,都说是继承毛主席遗志,何至越来越陷入尴尬困境。

          西西河同时指出,毛主席也尽了最大努力,保持毛泽东思想的独立性,任何人不得独占,精心栽培的副统帅也不能将就,为此不惜大伤组织及个人元气,也要一拍两散。

          记得10几年前西西河刚成立时期,很兴旺,但很少提及毛主席,本人也完全没有认识,偶然贴一张很普通的毛主席画像,有河友短信,好意地建议删了吧,本人也就删了,哪想到,10几年后满河三句不离毛主席。只能感叹一句。。。。。。叹什么呢,想不清楚。

          • 家园 我还是认为不妥

            大家真正有想过没有,很多问题就是在这样的风气下偏离了讨论的初衷或者目的,整个楼看下来,左右两派花了绝大多数的时间和精力在务虚,在争论路线问题,都喜欢用一些政策错误去完全否定某个政治人物,这样做真的理性客观?就像你说的那样,如果改开派没有完全切割毛主席,何至于像现在这样被动。河里讨论问题其实也是一样一样的嘛。

            倒不是说所有的问题都不涉及路线问题,但是要看到大多数的话题根本没有那个必要去上纲上线。我就感觉大家花了太多时间争论你对我错,结果务实的、就事论事的讨论反而不多,这样的讨论真的有意义?这样做真的能提高我们自身的积累见识?对此,我是疑惑的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河