西西河

主题:正在撕裂的美国 -- llama

共:💬96 🌺428 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 大家太高看智库了,尤其是民间智库,其实根本不堪一用

      其实现在智库的真用作用就是游说团体甚至就是掮客,代各个利益集团说话的。

      据我所知,总统其实根本不看智库的东西,美国高层几个非常重要的信息源分别是:五角大楼,CIA,FBI,商务部和能源部(关于核武器)。这些部门里的专家因为更了解实际情况,提出的建议比外面人更加中肯。

      • 家园 智库和媒体的作用差不多

        美国媒体,基本就是那几家。它们的重要之处,不是说的东西有多少真实信息,而是它们代表了几个大资本的态度。比如说纽约时报华盛顿邮报芝加哥论坛洛杉矶时报都说萨达姆该死,不是说萨达姆做了什么事该死,而是美国资本集团全部认为萨达姆该死,那以美国的实力为后盾,萨达姆就死定了。

        报纸是给小民看的,体制内造舆论,就需要智库了。比如这一波,就是几年前那个百年马拉松开始做宣传。那本书有价值吗?当然是一点都没有。不过有人看上了,就自然有价值了。哈佛肯尼迪院长那本陷阱论,有价值吗?当然也没什么价值,不过中美两边要谈和的,想表达自己的想法,就得赋予这本书价值了。

        • 家园 我认为在美国这种商业文明社会,智库和媒体不是简单的工具

          智库和媒体成为美国各利益集团互相沟通协商的渠道。

          在中央集权的社会体制下,决策过程是各部位和个利益集团开会妥协。就像脑袋装在了脑壳里。

          商业社会下,美国民主体制的决策过程是大脑外露。神经元之间的沟通是裸露在外的。媒体也好,智库也好,都是神经纤维,并不简单的是在决策过程之后的宣传,他们本身就是决策过程的一部分。

          所以说,中国人容易低估美国内部各利益集团之间的矛盾。老是以为美国在搞阴谋诡计。其实美国内部各个利益集团吵得不可开交。并不是简单的一两个大佬敲定政策之后放智库去造舆论。不是那么简单。因为美国内部的矛盾实在是太尖锐了。一两个大佬根本搞不定。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河