主题：【原创】译文：华为崛起之路伴随着剽窃和不正当竞争指控 -- silencsrv

这样的技术太容易被获得，也根本不值得盗窃。

中国运营商那里，非洲运营商那里有数不清的爱立信的板子，西门子的板子，诺基亚的板子，哪里需要冒险去盗窃？大大方方买一块板子来看看就行了。

这篇文章是典型的西方洗脑文，用文科生的活灵活现来规避技术上的艰难开发。看一眼对方的布局也许可以对自己的设计有启发，说到抄袭，则远远说不上。真正的代码，仿真是看不出来的。华为真的靠偷，根本长不到今天这么大。至于反向工程，英特尔在加拿大和马来的实验室干什么的？大家都有，彼此彼此。

其实专利盗窃，美国人最拿手。当乔布斯站在台上，风姿绰约地演示滑动解锁的时候，大屏幕上投影出“Patented"的时候，中国的山寨手机厂早就使用滑动解锁了。

当乔布斯用两个手指来缩放图片的时候，大屏幕上投影出“Patented"，但是那其实是属于台湾厂商义隆的专利，虽然也是从美国公司手里买来的。当义隆不自量力起诉苹果的时候，他“可耻”地失败了，因为苹果申请了专利无效，美国的义和团陪审团当然是判苹果胜诉了。

偷和抢，美国人是老手，他们看谁都是同行。

2000年初，各大世界知名厂商在中国的份额可是相当高的。犯的着跑北欧破地方进入某设备上的工厂盗取一块板子？随便去移动实验室拿一块就行了。当时华为和各地移动商都是有利益捆绑的。这点事儿还是办的到的。再者，芯片商给生产商的试用新品布局没啥差别。最基本的电气特性就那些。稍微有基本常识的电气工程师都懂。没手册，api文档就靠眼睛看个布局就能剽窃过来？想的太简单了。这中文章就偏偏外行人。

说这么多，其实就一句话

工程师偷拍人家机器的桥段有人信吗？人家真会LOW到这种地步？