主题：【原创】中美经济战中的中国境内通信行业的专利强制许可 -- 吃土的蚯蚓
家园 苹果估计是不会的 一百多万的就业，而且人家把全付身家都托付给了中国，是千金马骨，除非大变局，苹果非常安全。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 就怕这个 “不愿升级” 啊 中国这些年来，本身实力肯定是涨了，东海划防空识别区，南海填岛，海军演习，还冷不丁抢人家的无人潜艇，手段肯定是有不少。毛时代气足，可是底子薄，很多时候吃了亏，抗议，很是无奈。
现在只要愿意打，肯定可以让美国人疼。但是就怕 “不愿升级”，尤其是贸易谈判，鹤那个丧权辱国的样子，下大棋不是不能接受，但是全国人民的怒气总要发泄一下，否则憋到内伤，也很麻烦。
家园 到现在都没中方版本流出来 照说美国人提了一堆要求，我方也应该提一堆要求，起码要美国人对等开放市场，吊起来卖是非常正常的谈判手法。但从披露的来看，似乎是美国人提条件，我们挑拣退让的部分，这个实在是太不正常了。首次谈判，据说美国人一见面就要求中方“be humble", 卧槽，这是自新中国成立以来闻所未闻的。不说主席时代，就是朱镕基谈世贸期间，也没出如此蔫头巴脑的东西。道德上的优越感是超级强权的基本素质，一方面几个自信，一方面萎缩退让，贸易战至今，最让人提气是华为那种势不可挡的气势；官衰民强，似乎是中国历史宿命和常态，唯一在主席那几十年，中国人才扬眉吐气，归根到底，官是不是代表了民的利益，政府是不是人民的政府，才是底气所在。有河友幻想，贸易战可能导致中国左转，醒醒啊，目前看不出来，以后也绝无可能。贸易战要打，这是西安事变一致对外；左转还是要人民自己觉悟，自己解放自己。
家园 看来决定胜负的关键居然是中美政治制度。 中国领导人交替，虽然执政方针会有调整，但大方向一般不会有多大改变。中国的政治制度相对来说更看重长远利益。
而美国总统交替，完全可能推到重来，可持续性比较差。
川普最大的缺陷是和长远利益比较，更在意眼前利益。
川普打压华为，短期利益非常明显，但长远利益对美国真的就难说了。
可以说这是川普给中国奉献的最大礼包。
中国好好把握机会，谋划长远，咬牙坚持，谁笑到最后，还真不一定。
家园 嗯，这个想法很危险 美国一旦树立了敌人，人家的可是王八咬人不松口的，想想冷战多长时间，两党轮替根本就不是问题。白人精英玩起宫斗，那也不是白给的，人家早就看到中国人喜欢看问题从长远，目前肆无忌惮泼皮无赖式的打法，估计是盘算了中国理性程度不会破局，中国不正在吃闷亏么？长远看到底怎样不知道，但投降肯定不是选项，斗争总是没错的。
家园 美国这样玩是在加速灭亡 美国如果现在决心把战略力量从全球非重要的战场抽回来，缩紧拳头、联合盟友，跟中国打一场大决战，中国除非熬到一带一路成形，否则还真不好说
可是就川普现在这种王八拳打法，亲人老子也打，路上看到只野狗也要踢两脚，就这样也能把中国摁死？
美国真的已经不是那个二战后重建了欧洲的、曾经伟大的美国了。就今天的美国穿越回去也没法领导一众小弟打赢与苏联的冷战
家园 投降从来就不是选项。 短期看，华为注定会经历一段艰辛期，这将会被川普当政绩吹嘘炫耀一番。但长期看芯片业，手机笔记本自主系统等发展，对中国来说反而是利好。比如原来还犹豫的国产操作系统，比如超级计算机的cpu等等，被美国如此逼迫，大力发展是大概率的事。如果还继续麻木迷茫，真该灭国了。
家园 还有投资方式 中国的中央政府关心通胀（全局），又可以直接投资工业（实体），这与西方资本家的投资不会有不同么？
家园 强制许可是付费的 所以欧洲公司被迫封锁中国公司专利后，也拿到钱了。在利益上实际没有损失，他们和中国还是有合作余地的。中欧仍然可以坐下来。