西西河

主题:南国烽火四十年:制台见洋人 -- 楚庄王

共:💬119 🌺828 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 别逗了,打越南是为了自己吗?

            那明明是个投名状,海上的美国军舰那都是帮助而不是威胁。打越南才是真正跟华约集团撕破脸,那是结果而不是前提。

            苏联一直不愿意完全和中国撕破脸,把中国推到美国的怀抱中;而且远东不是美苏争霸的战略重心,苏联的西伯利亚大铁路也不足以支持对中国的灭国之战,所谓北边的压力也就是边境冲突或者类似布拉格之春式的斩首战。顶住这个压力很困难吗?

            • 家园 “边境冲突或者类似布拉格之春式的斩首战”,越南79后那样

              “边境冲突或者类似布拉格之春式的斩首战”,越南79后那样,还有法正常发展吗?

              再说贝阿铁路已经接近竣工,压力更大

              不打,猴子吞并印度支那另两国对中国有什么好处?

            • 家园 你凭什么那么相信苏联的节操?

              有说法一旦开战,连北京都是要保不住的计划。

              顶?用血肉筑的长城呢,为什么不能主动出击?

              美国海军帮助中国?什么时候美国对中华人民共和国那么好了?

              不知所谓!

              打越南是自卫反击战,别污蔑我们的英雄。

              关键词(Tags): #对越自卫反击战
              • 家园 您是什么理解能力啊

                首先,我说得有苏联的节操什么事情吗?那叫做战略判断,虽然延迟了四十年,毕竟是年龄、层次、能力的差别。

                其次,突击北京那就是苏联的军方能力的极限了,北京早就做了应变计划,不是79年做的,二十多年前就在做了;况且,打越南是加重了北方的威胁而不是削弱,好好想清楚吧。反而美方乐于看到社会主义阵营自相残杀,绝对不会在这时候出来劝架的,这不叫对中国好,这叫做“隔岸观火”。

                最后,打越南的战略决策和战士们的英勇牺牲不是一个概念,别在这里偷欢概念。而且,错误的决策就是拿着英雄们的鲜血去染红自己的顶戴花翎,这才是最不可饶恕的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河