西西河

主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明

共:💬251 🌺1605 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
        • 家园 地球流浪确实是不可行的,大刘自己也这样认为

          大刘说过他自己也是“飞船派”,但是地球在太空中流浪更具有意像上的美,这是他写这篇小说的原因。

          星际穿越中人穿过黑洞难道就有什么理论支撑么

          看电影的人都知道是假的,不过就图个乐而已

          您也别太较真了

        • 家园 原著就几万字说不了太明

          不过关于岩浆多次提到地下城被岩浆渗入造成重大伤亡,大刘应该是考虑过的,也许已经采用了固化措施不过没说嘛,大刘也多次说了他不是科学家,只是希望让大家对科学有兴趣的小说家,软硬之争就不多说了

          • 家园 主席尚且是三七开

            就是说主席的认识,依然有某种局限性。

            那么大刘就没有“可上九天揽月”这种中国文人的浪漫情怀?有的嘛,他也有不少宏大但不够严谨的细节的。一部作品(不管是小说还是电影),为什么搞得像不穿衣服的皇帝,不可评论?

            这个片子,我不争论它的软硬,你只要不自命为“硬科幻”就行。我要说的是,国外的年轻人没有意识形态之概念,你拍得好,他们绝对粉得稀里哗啦。但是你郭帆自己心里头比一比,跟《E.T》,《后天》,<Armageddon>比,你有没有底气撼赢人家?

            我真的希望这个片子,在非洲,在欧洲,在哪里,都是大热,触动普通人心灵中柔软的那一块,年轻人争相去看,但是海外放了一周了,现在没有大热,普通观众的口碑就那样了。好的艺术作品没有国界,郭帆说根本就不考虑海外受众,这是他的眼界低了,要么是一种自闭文化的下意识反应,要么是说给神经质的审批层听的,如果能拿一个国际大奖他不愿意吗?

            这个片子值得一改,按现在这个样子定型,有点可惜,制作方的才华没有用尽。但真的改不改不由我们,我们就那么一说。

            • 家园 已经是大热了!!

              已经大热了。

              看看它上映一周来的票房:

              https://www.boxofficemojo.com/daily/chart/?sortdate=2019-02-11&p=.htm

              以2月11日为例,票房总排名第11名,$199,085

              但是注意它的排片仅仅是64家影厅,是第一名lego 2的1/70, Lego 2以4303家影厅,70倍的排片量斩获了$1,454,134的票房,是流浪地球的大约7倍。也就是说,单场票房是流浪地球的1/10左右。

              在看看排在流浪地球前面的十个影片,最差的排片是spider-man,也有1726,大约是流浪地球的30倍。

              单场票房,流浪地球遥遥领先的第一啊!!

              这样的票房成绩不是大热?

              AMC靠流浪地球可是狠狠捞了一笔,估计那些没有播放权的院线的哈喇子已经淹到膝盖了吧。

            • 家园 《后天》、Armageddon 有什么难超越?

              要说想象力,后天(谁翻译的片名)的严寒描绘,在当年果然让人眼前一亮。但剧情上还是爸爸救儿子,来来去去一个小家庭,格调很低。如果把视角拉大,无论主角成不成功,对这个世界的影响几乎为零。

              Armageddon 的思想境界要高一些,但是场面就乏善可陈,我并没有看到什么新鲜东西。讲故事方面,跑出来一个 “专业钻探” 作为主角更是无聊。

              《流浪地球》电影,跟原著区别还是挺大的,但是也足够了。好莱坞是商业电影的大本营,卖爆米花赚钱,真要说有什么不可超越的标杆?那也不多。

              阿凡达、星球大战、妇联当道,里子是中世纪奇幻,改头换面,打个“科幻” 的旗号。流浪地球已经很过硬了。

              通宝推:混沌之源,
            • 家园 美国这种排片得到的票房已经是热门了啊,本大你也要客观点啊

              另外我确实对et后天感觉不错,但是就我个人感觉并未超过本片对我有很大的情感触动

            • 家园 郭帆的眼界不低

              从原剧本有平等这条线就知道,这片子就是冲着国际化普世价值去的,人物设定非常好莱坞化。

              至于变成现在这样,大概率也是贸易战的影响。其实中美航天关系很好,2015年火星救援就是中国借火箭救了美国大兵瑞恩,结果流浪地球美国人只出现一次,还是在棺材里,可见文化只是意识形态的附属,普世价值也得先服务中国观众。

    • 家园 本大还是该先看了电影,或者至少原著的

      实际流浪地球看很多西方观众给的评价更高,我看过的最好看电影,没有之一之类评价,基本都是西方观众是给这种超高评的。因为流浪地球,代表了他们从没看到过的另一种故事,一种淡化个人英雄主义,饱和式救援,主角没有光环,但也更真实的故事。

      毕竟,除了主角都是白痴,政府都是饭桶,主角最后0.01秒拯救世界的套路,再好看了几十年人也会烦的。擎天柱被地球的免煮自由打动,为了捍卫这种普世价值要把赛博坦毫不犹豫的炸了,我相信西方观众里,也有相当比例看吐了的。

      首先作为一个电影,流浪地球是用好莱坞级别的特效,反好莱坞的套路。这一点和战狼2还不一样,战狼2基本还是好莱坞套路的中国英雄,流浪地球是没有英雄的史诗感电影,正因为没有不可替代的英雄,其真实感更强烈。

      从真正的根上讲,流浪地球是一种真正不同价值观发声的开始。西方有句话,好像一切电影故事最终都是圣经故事。好莱坞的大片,本质都是圣经拯救大片,在个别全能的先知的指引下,少部分人上方舟。而流浪地球,是一部尚书大片,面对天倾西北,地不满东南的这种灭绝人类灾难的时候,中国人带领地球人,随山刊木,奠高山大川。这是第一部跳出圣经思维的,反映尚书思维电影大片。其根源上,不再是个圣经故事,而是一个尚书故事,是尧典,舜典,禹贡的意识投影。

      我们根本都不需要迎合西方所谓主流,所谓普世价值,把我们的尚书价值观演绎好,加个配音,字幕做好。西方人里在圣经故事里被抛弃的上不了方舟的大多数中,会有相当比例自发爱上尚书价值观的电影的。

      实际导演也好,编剧也好,他们可能想不了这么多,但可能也想到了一些。毕竟刘户口这个主角除了可以用来作为电影里的拆字梗,启也是大禹的儿子,是夏的开创者。

      启与有扈战于甘之野,作《甘誓》

      王曰:“嗟!六事之人,予誓告汝:有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝其命,今予惟恭行天之罚。

      通宝推:苏迅,独立寒秋HK,金台夕照,朴石,混沌之源,整合精神哲学,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河