西西河

主题:【求助】如何与老外讨论中国 -- springisok

共:💬60 🌺507 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 基本两个点,然后发挥

      1,中国人是群非常现实非常世俗喜欢享受生活的群体,但是这个群体的资源有限,所以很勤奋是必须的。

      2,中国人是个历史感很足拥有几千年不间断文字纪录/阅读历史的群体。所以中国人骨子里都是几千年传统的继承者。。。并且其高层精英群体会为了对这份传统的尊敬与继承而部分放弃对1的追求。

    • 家园 几乎设有什么好办法

      成年人的世界观几乎不可能用短时间的言辞就能够轻易改变的。毕竟在西方杜会从儿童就开始的全方位,无死角的薰(洗)陶(脑)下已经固定了。最后一句话中大牛什么的还是去掉把,毕竟不是每个人都像我这样脸皮厚的(手动狗头)。

    • 家园 说说我的一个经历

      我以前在美国的时候,同办公室有个北欧来的哥们,对中国的认识就是你说的那样。有一次就讨论起中国政治。他就说中国的头头是dictator。我就说,咱们先把定义搞清楚,什么叫dictator。他说dictator就是一个人说了算啊。我说那他就不是,他照样得开会,少数服从多数。然后他说,那我修改一下,你们是一党独裁。我又说,那一党独裁是什么意思,他说你们只有一个党啊,谁都不能反对。我说,你不知道吧,我们还有八个还是九个民主党派,这些党派都有副委员长、政协副主席职位。然后吐糟说,这些党比共产党快活多了,共产党的官员要带领大家发展经济,累死累活,这些个党啥都不用干,就铁定有那些席位。他很奇怪居然有这样的党,我就趁机贩卖我的歪理邪说,“中华人民共和国就是一个无限股份公司,各党是股东,而占股比例是按照创立新中国过程中流血牺牲和贡献来分的”。这样共产党一党独大也没什么不合理。他惊讶于我的歪理邪说,就承认自己对中国还是不了解,需要花时间去了解。

      我的经验是,老外如果心平气和的时候,还是有可能说服他们的。但是你得有些像我前面那样的歪理邪说,既不同于他们自己的误解,也不同于中国官方的陈词滥调。比如说,你要让我跟一个老外解释中国现在的发展,我就打算这样说:“现在的中国其实是一百年前的美国,而美国是一百年前的大英帝国。”至于欧洲是什么,大家可以讨论一下。

      通宝推:黄河清,
      • 家园 这个说得好有道理

        中华人民共和国就是一个无限股份公司,各党是股东,而占股比例是按照创立新中国过程中流血牺牲和贡献来分的

        一语切中,TG就是把中国当成一个大公司来经营呢。这样带来两个问题:

        一是当年出力最多的人民没有了位置;当年抛头颅、洒热血的可不仅仅是共产党人,还有无数的人们群众作出了牺牲,像陈毅说的:淮海战役是山东人民用独轮小车推出来的,没有人民的支持,光靠共产党打不下江山吧?一直在喊三个代表,问题是人民让你代表了吗?能不能真正的听听民间的声音。

        二就是大企业病;TG作为全球独一无二的庞大企业,体量远远超过了其他公司,这也是令美国等西方国家害怕的地方:集中起来使用的力量太可怕,认准方向进行投资,谁都不是对手。但是在其他大企业肆虐的大企业病在TG身上是有过之而无不及,可以说变本加厉。其他大企业犯病重了会轰然倒地,不知道有国家暴力机器加持的特大企业会有什么结果?史书上的情况是不是可以参考?

        • 家园 你这人有点强词夺理了.

          1. 准确的说这个公司的大股东是中国人民. TG只是代表中国人民集体持股.应为公有制是基础. 公有制不是党产.

          2.大企业病? 这个大企业前30年犯过很多错误.但完成了基本的工业化.有原子弹. 后几十年改革开放.国家走到第二了. 这个世界没有完美的企业. 倒掉的大企业多了 跟共有私有没有关系. 只要是大企业都有毛病. 怎么叫暴力加持.强大如苏联. 办的不好一样变色解体. 资产家政府无所谓倒不倒 反正每4年倒闭一次

        • 家园 没办法,螺旋发展,出现了部分倒退

          第一个问题:当年的“国营”改“国有”,含义就变了;现在还有“盘活国有资产”一说,屁民们还欢欣鼓舞,哈哈,可笑。

          第二个问题:全世界都有“大而不倒“的现象,”国有“的好处是,国家运营缺钱了,可以要求其上交利润。比如,国资委要求国有资本利润的10%补充社保基金。

          总结:有倒退,但人民还是通过党的领导能拿到部分分红。

    • 家园 大义凛然地说:你是叛国分子!

      多向我学习。我从来都对老外说中国如何的不堪,如何要崩溃,如何地毫无希望。

      他们听了也开心,都觉得我是“自己人”。我又坑了他们一把,帮祖国延长了战略机遇期。

      说实话,都2019年了,各种资料满天都是,傻老外自己去查一下就知道了,问啥呢?

      通宝推:加东,黄河清,
    • 家园 个人觉得。没有什么好办法。

      mata narratives (李世默TED)根本不一样。如同人之乐,鱼之乐。历史浸润太大差异,无法理解。

      更何况,很多老外是有很强的pre-conceived立场的。谈得再多,对牛弹琴

      你说的一点很好。同样的词,理解不一样。记得巴伐利亚州的德国老鬼子就对franconia很有感情,虽然在我看来这就是一个历史上的地名。

      总之,还是看人吧。攻击性强的人,也反击过去。

      比如,democracy和votocracy是两码事。魏玛共和国不也投出了元首吗?

      年轻腼腆一点,真想了解中国的,孺子可教的,给他讲讲儒释道也未尝不可。

      以上,胡言乱语,不要见怪。

    • 家园 不容易

      你要抵消整个西方教育和主流舆论经年累月灌输形成的认识体系,通过交谈辩论达到这个目的显然不可能,因为人家脑子已经模块化了,就那样设置...向民主,独裁,基本的概念理解都不一样,或者干脆就是人家的概念,对基本概念不加分辨就进入讨论,已经置自己于劣势

      • 家园 以子之矛,攻子之盾

        这也是我想展开这个话题的原因。

        请熟悉西方历史,人文,制度的大牛,以西方自己熟悉的逻辑方法,甚至是用西方的词语,来解释中国的现象。

        我相信这是与老外做同事很多中国人应该共同面对的语境,所以,讨论总结一下,应该会对大家都有帮助吧。

        • 家园 许多建议都很有道理,但是

          许多建议都很有道理,但是许多讨论最后会涉及战略利益和根本价值观的问题,就不是摆事实讲道理能达成共识的。比如前面有人说魏玛共和国民主选举,出了希特勒。这大概是要说欧洲民主的弊端。我看则未必是这样。英美版的二战史观,包括一战德国罪魁祸首说,都未必是中国应该认同的历史价值观,特别是中国要崛起,迟早会在某个阶段突破这种国际关系史观。

          关键词(Tags): #二战格局
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河