西西河

主题:【原创】科学方法在论坛辩论中的应用 (1) -- 懒厨

共:💬56 🌺262
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 经络是像神经纤维一样的存在,还是像血液循环一样的存在?

      不回答这个问题,有关经络的讨论怕是要尴尬了。

      • 家园 经络到底怎么解释,现在还没定论。

        经络到底是什么有很多假说,最复杂的一种假说认为,经络由7种网络所组成,包括血管网络,神经网络,淋巴网络,内分泌网络,胶原纤维网络,凝胶网络,和组织液流动的网络。

        古人描述的经络线,现在看更像这个系统的运行轨迹。所以这些年虽然可以用不同技术手段,比如同位素,MRI扫描,红外光,测电阻等方式找到和古人经络线极为相似的轨迹,但是经络实体研究一直不顺利。

        目前来看,用神经系统与身体各部分的联系方式、工作特点,以及神经系统所控制的各种效应器(包括内分泌系统)来解释经络现象更能说明经络现象的如下特征:

        (1) 信号传递的双向性。从皮肤来的信号可以传至内脏。反过来,从内脏来的信号也可以传至体表。

        (2) 体表与内脏的对应性。某一穴位与其有治疗效果的内脏之间有对应关系。反过来,内脏病变与发生反应的皮肤区域之间也有对应性。

        (3) 效应的滞后性。从刺激穴位到治疗效果出现,或从刺激内脏到皮肤反应,一般不是立即出现的。针灸效应也可以持续数小时,数天,甚至数月。

        (4) 线性特征。无论是同类穴位的排列,还是循经感传路线,都有一定程度的线性特征。

        (5) 刺激强度要求。针灸和类似的方法(如刮痧,拔罐,推拿)治病,都需要达到相当的强度,甚至是局部伤害的程度,才有效果。

        (6) 刺激的多样性。针刺,艾灸,推拿,刮痧,拔火罐,电流刺激,激光刺激,都能激发经络效应。因此必须有同时能接收机械刺激,组织伤害,温度变化,电流变化等外界刺激的机制。

        (7) 解释“得气”现象。即针刺穴位时产生的钝痛,酸,胀,麻等感觉,并且得气的感觉还随人变化,随病变化,随穴位变化。

        (8) 解释循经感传现象,包括循经感传的慢速度和速度变化。

        (9) 解释循经性皮肤病。为何在对应的皮肤上会出现红斑,皮下出血等现象。

        (10)解释穴位的低电阻,并且电阻随内脏病变情形改变的现象。

        (11)解释沿经脉的高温和高发光现象。

        (12)解释穴位处的高钙离子浓度,并且其浓度随内脏病变情形改变的现象。解释为何用EDTA络合钙离子后,针刺效应消失。

        (13)解释为什么穴位除与神经末梢有密切关系外,还和筋膜组织有密切关系。

        通宝推:崇山彩云,
    • 家园 逆反好像是初中几何时学过的

      非B则非A,有时生活中判断不清A是否一定是B的情况下,会有意做个逆反,多个视角,如果逆反成立则正面的一定也成立。凭这个办法解决过生活中许多难题,受益匪浅。

      如果人的语言都像数学或计算机程序那样,许多争论可以很简单了结。我观察关键问题是自然语言到逻辑之间的连接,这个对于许多人是个难题,大多数争论也不是在逻辑上而是在语言中纠结词义找漏洞。

      不是重提河里许多人津津乐道的那个语言比特熵,不过自然语言本身的确对逻辑的使用有很大关系。这也可以解释为什么明显经过常年理科基础训练,逻辑基本功扎实的人,到了使用语言上仍然逻辑上不严谨,除非说出来的话像教科书一样干巴巴的单纯为了逻辑上不留漏洞。

      在这样的条件下,那些文科生从小没有受过严格数理训练的人怎么办,难道不懂得几何推理就不能以理服人了。也不尽然,逻辑应该还是存在于人天生的一些本能上的,有些人只是善于思辨,虽然没有很多数理科学基础让然可以逻辑严谨,法学专业就是一个例子。当然这不包括那些以偏概全,利用人的心理学上的一些天性缺陷,刻意误导忽悠的。一般可以在透明的平台上(媒体不算)经过长时间大范围讨论的,逻辑上都可以避免明显漏洞。

      语言的逻辑虽然在人的生活中社会运行上很重要,但是对于科技发展影响不大,因为科学技术依赖的是自身的一套语言系统,从数学公式到计算机程序,工程表格,主要以数字与最简化为逻辑相关的形式,极大程度上避免了人类自然语言在其中的作用。

      相反凡是极大程度上依赖人的自然语言与机器工程交互的领域,类似这个人之间争论不清的问题也会发生,一个例子是计算机满足人的需求中,多数的所谓bug是人的逻辑不清造成,而结果却很难尽人意。结果是AI的兴起直接用例子去教计算机自己编程,而不是依靠人类程序员的逻辑,竟然效果还不错。

      这里得出的一个结论就是逻辑是存在与人的智慧中的,自然界是不是完全遵循逻辑不知道,虽然人显然这样认为。但是人的语言不是为了逻辑而产生的,在人与人的沟通中,无法完整的复制逻辑思路。而且逻辑推论复杂的情况下,人的大脑显然也是无法完全跟从的,换句话就是说人的大脑思考方式以逻辑为基础,但是生理结构却不是围绕这个基础构造的,因此人对于复杂的逻辑运算有天生局限。

      这样就催生了数学语言与其他科学工具,让人一可以不依赖大脑而进行复杂科学推理,二人与人之间沟通可以进行。所以要求人使用自然语言沟通而且满足复杂逻辑原则,这个是有些反人性也勉为其难的。不信大家(限男人)可以回家试试与老婆或女朋友讨论一些严肃问题,看看是非A非B还是搓衣板更有理。

    • 家园 唉,怎么感觉回到大学学离散数学里的数学逻辑一块

      。。。

      如题

      你太坏了,怎么一来就开始挖别人的墙角:经络没有物理存在。。。或者经络压根不重要?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河