主题：【整理】保尔森十字路口论 -- 不悱不发
家园 就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子 想起一个脱口秀：
你是喜欢我帅帅的样子还是酷酷的样子？
我就喜欢你这种贱贱的样子！
家园 凡是敌人反对的 我们就拥护，凡是敌人赞成的，我们就反对。这篇讲话说出了国内敢怒不敢言的事情。
家园 美帝精英英雄气短了 美帝精英英雄气短了，不从自己身上找原因，不敢直面竞争，老把问题推到外界上，搞孤立，虚张声势。
哪个曾经的英雄这么搞，一定是快速跌入末路的，而不是减缓。
好像中国战国前期，魏惠王大概就是这样的气质。
家园 这话说到点上了 对比这次贸易战中美的表现，中方一直在自我检讨，高端产业发展落后，被卡了脖子，反观美方，不停地指责别人，要搞贸易保护。双方的精气神完全不在一个档次啊
家园 入世以来，中国耍赖也是有的 但此前的饺子帝，观海帝，根本就没有真正上心去追究这个事。你说中国能捣糨糊能占便宜而不捣不占，难不是有毛病吧？
况且，美帝为什么睁一只眼闭一只眼（包括对于南海种岛）？因为中国在其他方面拿出利益交换，这是一个你情我愿的交易。现在，你美国把贿赂花了，突然转头说你还是犯规啊，以前没罚你不等于今天不能追罚。这个跟中兴事件“一鸭两吃”是一样的，中国现在就是大号的中兴，有种你自己做芯片，不求人，行不行？
现实就是：“不行”。所以纳瓦罗敢于说：中共一贯不讲信用，不可相信。
保尔森的意思是：你们两边尽量谈出一个协议来，一个再坏的协议也好过没有协议------不管爱卿你们怎么想，朕需要这个协议。在这个事情上，保尔森的口气其实是很超然的，虽然他竭力强调自己是“美国的爱国者”，他真正代表的是“无国界巨额资本”。
而纳瓦罗的意思是：谈一个协议出来，不如没有协议。不管他代表谁说这个话，这个分量没法跟“保尔森们”比。如果“保尔森们”单靠自己捻不死这个臭虫的话，他们会联合习老总，一起来捻死它。
家园 何为"耍赖"？ 能够保护自己不被华尔街金融洗劫就是"耍赖"了？像97年亚洲金融风暴中被华尔街资本反复揉搓的一票"羔羊式"国家被金融洗劫一空后再乖乖出卖国家主权以换取"IMF"所谓援助"才是不"耍赖"？对美国金融资本和跨国大公司资本来说，中国这个"发展中国家"和以前遇到的"发展中国家"太不一样了，怎么能有这种政治，军事，外交独立的"发展中国家"，怎么能有这种不能通过"选票民主"操控买办代理人从而操控内部政权的"发展中国家"，怎么能有这种从核武，洲际导弹，核潜艇到航母，四代机一样不缺的"发展中国家"。如果不能自由的打劫而要牺牲利润给无产阶级(不分国内国外)去真刀真枪的拼实业，这对利润大过天的资本家能忍？这种能够保护自己免受华尔街资本和跨国大公司资本打劫的国家就是"无赖国家"，就是"邪恶国家“。这逻辑也是无敌了。
家园 资本家如何靠得住，能赚钱把中国卖了和把美国卖了没区别 家园 举个例子，孙悟空被封为“齐天大圣” 实际上当权的利益集团根本不把你当回事儿，干什么都不带你玩，典型的‘双重标准“。有四条路可选：1，认了，我就当个二等公民，马仔，也不当泥腿子了；2，要争取”合法权益“，要发声，去申述，希望玉皇大帝王母娘娘发发善心，下次联欢记得带上我；3，算了，此处不留爷，自有留爷处，不伺候了，拜拜；4，不带我玩儿是吧，老子也让你们没得玩儿，都打烂。大家说说该怎么办？
回头看，现实走的是第五条路。耍赖要从不同的角度去看，这边看是耍赖，那边看不是耍赖，左看是又不是，右看不是又是。呵呵。
家园 中国耍了什么赖了？说说看么 洋人的规矩一直大于自己的规矩，还不够么？WTO规则在中国等同于国内法，人家美国呢，我看是小于国内法的。说好的落日条款，要弃就弃，各种乱用国家安全妨碍中资并购，产业准入比中国还不透明，怎么到你这变成了中国耍赖了呢？最多最多，是大家一起耍赖，西方刷的还是无赖。不要忘记中国是以发展中国家的身份进入WTO的，是大家谈好的，既然契约变弃约，就更没有道德上的高地说中国耍赖了。
通宝推：心有戚戚,侧翼,家园 美帝耍赖也不少 美帝耍赖也不少，比如不承认中国的市场经济地位，阻碍中国的对外投资，禁售华为等，这是自由市场经济行为？？？
至于说芯片，一说这个就来气，中国不是不行，而是行的人没机会上台，被联想、腾讯、中兴这几个典型崇洋媚外的厂家，还有社会主导阶层买办性，给死死压制了。
急功近利：
【技术太先进，没有市场】
比如第五代继电器，它是一个创业企业研发生产的，体积缩小了，性能提高了，成本也低，但就是找不到市场，没有订单。国内企业安于用现成的低代产品，宁可进口，也不愿投入资源创新技术产品，没有现成的配套设备，更不可能配套新设备去使用这东西。
研究者追求水平先进，企业追求现在就用。
【缺乏改进愿望】
有一些技术，国内生产工艺和设备还要进一步改进。比如我国自主研发的第四代继电器，做出来了，比日本的产品体积小一半，样品做出来了，但成品率太低，零件太小了，任何一个焊点有毛病都不行，我国现有的生产工艺不行。
日本不合作，它不仅提供这种工艺和设备，还把产品价格一下降了一半，原先卖一个产品给中国4元，降到了2.4元，接近我们的生产成本。
【崇洋媚外没骨头】
药监局审查员说那个东西没有人用过，不敢批准，只有等国外有人用了看效果再说。
【欠缺技术转化专业服务机构】
技术研发出来后，需要 被发现，被试制，被鉴定，然后量产。这方面急需 技术研发-产业化的 专业中试机构：
承担样品生产、技术鉴定、小批量试制、产品鉴定等一系列工作。
还有指令集、操作系统、设计软件，编程语言，哪一个，换个合适的人主导，都可以完全从零开始重新设计，偏偏主导的人，都没心气，都是抄，意淫以后能 抄后超，殊不知跪了后就站不起来了。
苏联和西方隔绝，独立发展的技术和培养的人才，至今都可以让俄罗斯吃老本。
我们呢？这么自由的交流环境，反而自身骨头软。
通宝推：johny,- 复 美帝耍赖也不少
家园 不要灰心，乐观一点 我们看到有那么多失败，但是从反面来看，这说明负责资源分配的行政力量是在不断想办法支持相关研发的嘛。只要政府的支持不退缩，迟早会出现有骨气的牛人出来挑大梁的。至于企业界，这个联想这家吸中国市场血来补贴外国市场的奇葩企业真的太让人失望了，反正以后能不买联想的产品就绝不买。中兴吧，他们自己内部的买办太天真了，不说也罢。但这个企业开了让外国政府公开派员到中国搞监视的例子，性质极坏极恶劣，最好让其倒了，TG还是得硬气点，不能因为这几千亿就失了底线。
- 复 美帝耍赖也不少
家园 耍赖，是帝国的标配 俄罗斯现在不是帝国了，也不敢耍赖了，哭诉美国在《中导条约》耍赖，以前苏联哪里是这样祥林嫂的？
至于中国的学术界，就是那个刚从北大离职回普林斯顿大学的华裔教授说的：一，浮躁；二，黑暗；三，踩年轻人。
要根治，就是打倒一大批学阀。这个要等军队彻底整干净了，都是自己提拔的人了，才能去踩“大知识分子的尾巴”，不然就是“民怨沸腾”啊。等这个打扫完了，如今挑大梁那批40岁左右的年轻工程/科研人员补上位置了，中国的科研才能真正全面发力，然后再过10年，中国才能摆脱“大号中兴”的悲惨地位。
总之，需要时间。
通宝推：尚儒,侧翼,独草,家园 设想很好，但实现难度太大 学霸问题是怎么来的？说白了这是资源不足的情况下如何分配资源的问题。比如理想的设想，资源不应该全部都由那批老资格的科学家，比如院士来把持，应该划出一大部分直接支持青年科学家折腾，哪怕有一定的浪费也要投，让年轻人敢于试错，也通过试错来快速积累经验，但是难点又在于投给谁这个决定权由谁来把关，因为外行又不懂，所以还是只能由资深的内行来把关，而资深的科学家并不是完人，他也有七情六欲，所以就这样形成了各种各样名副其实的学霸。
学霸这个问题吧，中外皆有。中国人为啥觉得欧美对年轻人而言科研环境要好的多呢，根本的原因恐怕是欧美的人均科研费用高，而且很多科研资源是企业在养，客观上导致人才卡位的情况没有中国这么严重。因为对于国家政府而言，很多领域的科研经费支持不可能像企业那样，这家在投，那家也在投。在具体的项目上，政府可以支持的科研团队数量往往很有限。所以可能需要等到中国企业走到广泛重视研发的阶段，有更多的资源投入进来了，这个问题才能得到比较大的缓解。
家园 你的分析判断全部是错的 那些军队贪污是特权造成的，不是改革开放才有的。
那些学阀，最早也是从年轻人爬上来的。
老毛搞文革，打到走资派学阀，证明是没有用的。旗手关于财产和权力再分配的讲话精神你根本没有领会。
你只不过希望再来一次文革，你也可以轻轻松松上位。
家园 最后一句实在多余！主观臆测加上扣帽子！