主题：贸易之战，伤筋动骨，不可盲目乐观 -- 星空长锋
家园 巴铁以前就是王爷的雇佣兵 不过近年来沙特极端化，要求纯逊尼，巴国什叶虽然是少数，政治地位却很高，比如国父就是什叶的，这就满足不了王爷的高标准了。正好埃及缺钱，于是雇佣兵的地位就逐渐由埃及替代了，现在埃及外购武器都是大手笔不差钱。。。
家园 中国目前一带一路并不顺利 美国在堵；有的当事国想当貔貅；中国可能有点急于求成导致事倍功半。
前一段时间天涯有人说某国借一带一路大上项目，让中国很头痛，估计是借钱搞项目打的算盘就是将来不还了。这个国家就是伊朗。
一直不解为啥国人如此严于律己，同时卖军火给两伊怎么啦？非吾同道，即吾仇敌，这伊朗比小布什时代的美国还牛啊——卖军火给我就不能再卖给伊拉克。一个愿买，一个愿卖，没有强按牛头喝水吧。中国要是顺从美国，也站在伊拉克后面加以支持，对伊朗军火禁运，恐怕伊朗的处境更惨。屁股坐在中国这边，那就犯不着整天唧唧歪歪自己道德水平不高——一门心思去做白莲花会死得很惨的知不知道。
既然并非亲密盟友，在商言商，昆仑银行不能在付出巨大代价的同时被严重限制业务，本来就是互惠互利，单方面付出，中国还没那么高尚，更何况也没那能力。面对开打的贸易战，中国适当收缩也在情理之中。都是利益之争，上层应该算得清清爽爽。
俄罗斯石油支付已经可以用人民币结算，伊朗是不是也可以考虑一下？它不急，中国更不急。
家园 断人财路，如杀人父母，别人岂肯善罢甘休？ 有人得益，但当今世界的权势力量却大损，凭什么人家要轻易束手就擒？
家园 一带一路是虚虚实实 陆上的一带基本可以判断是虚晃一枪；欧亚大陆被国境线、文明断层线层层分割，这个一字长蛇阵果真摆起来，处处是破绽，随便搞个部落武装骚扰一下你的陆上交通线就不堪其扰，难道要在整个欧亚大陆上搞治安战么。
海上的一路可以基本判断是真实目标；大洋是自由的。
家园 一路一带肯定会很多波折挫折的了 一路一带说白了，就是打通水陆两路。丝绸之路经济带，还可以理解为中央大陆摆脱对海路的依赖；海上丝绸之路，就有点乱入的意思了，差不多把大海能到的地方都纳入来。这么明显的定于一尊的行动，说白了就是以一国之力挑战近代西方为中心的经济秩序，自然也挑战经济秩序基础上的政治文化军事秩序。
一帆风顺？不存在的，就算是小鸟，你占了人家的窝，也会叫几声呀。
家园 根本是自己认识不清。
家园 中国被伊朗这个白眼狼坑惨了 中国被伊朗这个白眼狼坑惨了，把造船和基建订单全部给韩国；出卖中兴，还不是伊朗告诉美国的并提供详细证据。中东这些穆斯林你就是真的帮助了他，他们也不会感激你，那是真主显灵，与你没有任何关系。
中国和伊朗不是朋友，在伊朗后面支持的是欧洲，石油结算伊朗宣布的是要用欧元结算，六方会谈后唯二没有拿到伊朗重建合同的就是中国和美国。
当然，在两伊战争期间，我们也是两边卖武器……
冷静些就会明白：波斯人不是中国的同路人。
家园 伊朗算不上白眼狼，只是个一肚子意见的合作伙伴。 封锁期间很多基建其实都是中国的，德黑兰地铁，一些造船厂，飞鱼导弹，柴油机厂等。解禁了就想平衡一下不想被中国垄断也正常。中兴是中兴美国分公司雇的一个犹太佬律师搞到内部文件告发的，内部管理混乱而已。欧洲才不会管伊朗，和美国一个白脸一个红脸，就想让伊朗在原有立场后退。当然伊朗对中国也有意见，石油价格压低价，一堆美元回不去，进口中国货物吧对国内工厂又形成冲击。不过都是合作中的问题，当年胡CORE说的军事解决伊核问题不可想象，相互支持很大，一个朝核，一个伊核，拖住了美国很多力量，也是造就中国这些年发展顺利的一个因素。
家园 国际政治本来就是为自己利益服务，谈不上谁是白眼狼 要学会换位思考。
中国在两伊战争中两头卖武器不说。
在伊朗沙特对峙的时候给沙特卖无人机和东风导弹。你说伊朗凭什么相信中国。
中国为了自身利益，平衡伊朗和阿拉伯国家关系，做的一点都没错。
那么伊朗为了自生生存，制衡中国影响自然就无可厚非。
要学会换位思考，不能够用太多感性来分析问题，否则会做出伤害自身利益的决策。
家园 这话不对，国家利益也有底线 商有商道，人有人道，国家也有自己的行为底线。损人不利己，天诛之。
凡是说国家没有自己的行为底线的人，可以想一想。
在这个世界上，有什么事情是没有约束的，没有，任何事物都要受到约束，国家也不例外，所以否定这个结论，等于是在和基本的社会规律作对
家园 道义是对自己的要求。你不能自己捞钱却让别人做君子。 你觉得我们中国人比伊朗更关心伊朗自己的国家利益？
你到底是关心本国的利益还是关心伊朗的利益？你所谓的国家利益底线是中国的底线还是伊朗的底线？伊朗的所作所谓就是在维护自己的国家利益。制衡他国影响力，以夷制夷不也曾经是中国的国策吗？
所谓白眼狼就是一个很无聊的概念。好像伊朗应该知恩图报。
中国跟伊朗做生意难道是舍己为人？员工对老白也要感恩？跳槽就是没有底线？我一直到一家店买烧饼，突然有一天不去买了，那么我就成了白眼狼？
我们因该学会换位思考。你这种论点完全可以套用在中国头上。
赫鲁晓夫：中国这个白眼狼，我给了中国全套工业，原子弹工厂，米格二一图纸，中国却翻脸不认人，倒打一耙，勾结美帝国主义挖社会主义墙角。不懂得感恩！
日本：中国这个白眼狼，我们日本人凭着老命死了那么多人帮中国人赶走了俄国人，中国居然还要勾结西方列强排挤我。同是黄种人，却勾结白人。最恨孙中山这个两面三刀的骗子，还有张作霖，我们扶持他们上位，承诺好的满洲特殊权益却不兑现。讲话不算话。没有诚信！
这个段子，我可以接着写下去。
你如果觉得俄国人，日本人，美国人对中国的指责很荒谬，你就能够理解伊朗人会怎么看待你的指责。伊朗人民在极度困难得情况下，坚持独立自主，不依附任何一个强国。这种精神就非常值得敬佩。
伊朗人民为自己国家的选择负责，中国不需要为伊朗的选择负责。所以你骂伊朗没有底线是很虚伪的。
换成我就会光明正大的骂伊朗人：”CNMLGB，不把项目分给中国人，伤害了我们中国的国家利益。中国不高兴，你自己看着办！“
或者循循善诱：”洋人还是靠不住阿，我们中国人虽然很鸡贼，但最近的一系列事件说明关键时刻，还是我们中国靠得住阿，今后做生意，还是照顾一下我们中国公司吧。“
你要用利益去说服对方，用道义去要求自己，这样才能成为世界领袖。
家园 有道理，说别人“白眼狼”的只能说明自己单纯 在世界大同之前 ，各个国家、民族之间都是竞争者。任何国家者骨子里都想成为强国而掌握自己的命运，不愿意做别人的傀儡。虽然在残酷的现实中，这个目标对于大多数国家都是可望而不可及的。
至少到目前为止，纯粹出于好心，无私帮助别人的事情基本上没出现过。太祖时代抗美援朝、抗美援越、支援非洲等的时候本国的私心小点。但是在最惨烈的抗美援朝的决策中，在履行国际主义义务支援朝鲜的同时，主要目的也是倾尽国力，一战震慑美帝，防止它逼近中国本土边境或者打破西方对中国的孤立、封锁，开创中国外交局面而已。当然客观上中国为此付出了巨大的代价，但是当时取得的成效及后续收益也是巨大的，可以说延续至今。
指责别国是“白眼狼”就像被抛弃的女人骂别人负心一样，只能说明自己单纯，不了解世间险恶罢了。