西西河

主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

共:💬1328 🌺15046 🌵123
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页
      • 家园 “我们的炮仗准确地炸入了粪坑,苍蝇们都冲出来了。”

        一共 1450 只

      • 家园 精准炸坑

        我认为人民币国际化不是美元那种世界货币。美国的例子告诉我们这是没有出路的,反而目前的多边结算虽然麻烦些但前景广阔各国接受度高。甚至不是国际化而是做过桥资金借给小国让小国躲避美元潮汐让美元回流收割不到什么资产,光这就赚大了。可以看出为什么美国这么不讲究吃相0元收购乌克兰所有国有资产和国有企业了。再不吃点实业资产美国自己就要爆。

        通宝推:林三,潜望镜,
    • 家园 【原创】一万亿美元硬币与三条半历史规律

      最近诺贝尔奖得主保罗•克鲁格曼表示,铸造一枚面值1万亿美元的铂金币可以防止美国政府债务违约。这事儿听着像调侃,但是这种经济学大佬是不会随便乱说话的,这个操作还真具有可行性。

      要解释这个事情,还要从美元的发行机制说起。简单的说,美国政府是不能直接印钞的。那么如果美国政府需要借钱了怎么办?就是美国政府发行国债,然后卖给美联储,美联储印刷美元支付给美国政府。然后美国政府就可以花这些钱了。

      最近美国吵吵的很激烈的美国国债上限要提高的事情,就是美国政府又又又又没钱了,民主党拜登想发更多的国债换钱,而共和党众议院不同意美债超过现有的31.5万亿上限,继续发行更多美债,双方就僵在这里了。

      但是美国美元发行机制的法律中有个漏洞,美国政府虽然不能随意发行纸钞,但是他们可以制作白金币,而且数量与面额不受限制。那么理论上讲,美国政府确实可以制作一枚白金币,将其标价为一万亿美元,然后把这枚白金币给美联储,相当于还了一万亿美元的美债。那么美国政府的美债就由31.5万亿下降到了30.5万亿,然后美国政府就又可以在发行1万亿的美债,继续从美联储手里换美元了。

      对这个事情,美国财政部长珍妮特•耶伦数次称“万亿美元硬币”作为解决方案是“噱头”。那么是不是说明美国政府做事还是有点操守的呢?这个么,与其相信美国人有操守,还不如相信韩国人要脸呢。

      耶伦不肯这么干,是因为如果美国政府真的做了这个白金硬币,就会把美元身上最后一层皇帝的新衣也扒掉了。假如美国政府做了这么一枚硬币出来,除了美联储根本就没有任何国家和个人愿意接收。先不说美国政府恶劣的赖账历史,从1971年直接耍赖掉以前承诺的黄金兑换,一直到现在种种的背信弃义,我们再来看看一万亿美元是个什么概念:

      人类有史以来最大的超级油轮是诺克•耐维斯号,也是世界上最长的船只与最长的人工制造水面漂浮物,比横躺下来的艾菲尔铁塔还长。用一万亿美元购买的原油,需要3000多艘诺克•耐维斯号才能拉走,相当于世界最大产油国沙特阿拉伯三年多的总产量。如果美国人拿着这枚硬币找沙特换石油,沙特人大概会想,用一枚硬币换我们三年辛辛苦苦全国挖出来的石油,你怎么不直接抢呢?

      就算美国政府把硬币不给沙特,给了美联储了。但是之后美联储就会印刷一万亿的美元给美国政府,美国政府就会拿着这一万亿美元到处买其他国家真金白银的好东西,然后钱不够了就再造一枚,再不够了就再造。。。这不还是造了枚硬币直接花吗?

      虽说美元本质上就是掠夺全世界财富的工具,但是之前还有一层眼花缭乱的理论多少能掩人耳目。这要是真的做了一枚硬币就明抢,这层最后的新衣也遮不住了。

      所以,理论上说,美国政府应该不会采纳保罗•克鲁格曼的主意去造万亿美元白金币,但是鉴于这些年来美国政府屡屡突破“无耻”这一定义的下限,咱们也还是不要把话说的太满了。

      可能有人会说,那又怎么样?总比直接无限无限制的印钱好啊,好多国家还没这个严格的限制机制呢。如果用这个话替美元张目,那么无非是让人选择吃屎或者吃巧克力味儿的屎。虽然美国的“自由派”经济学家们用各种参错重出的理论为现代的货币体系背书,比如“温和通胀有助于经济增长和就业增加”,但是一个无可否认的事实是:通胀会把财富从普通人手里转移到富豪手里。而现代货币运行了半个多世纪的实际后果就是,人类的贫富差距已经到达二战之后前所未有的高度。人类高度贫富分化的直接后果就是:经济发展停滞,社会动乱频发。而这,就是现在全人类面临的共同问题。

      所以,以美元为首的现代货币体系,发展到了今天,实际上已经阻碍了人类社会的发展。这里就引出了我们第一条的历史规律:

      “凡是阻碍、破坏人类社会发展的,就是腐朽落后的制度”

      有人可能又会说,你成天说现代货币体系、金融体系这不好,那不好的,你倒是说说什么才是好的制度啊?这个我确实不知道,我没有那个智慧。但是我们至少可以通过观察历史事件,总结出一些帮助我们判断前行方向的规律。第二条:

      “当人类进入严重历史危机时,退回旧制度行不通,改良主义也行不通”

      当遇到新问题时,很多人的下意识反应就是退回问题之前的旧制度去,比如特朗普宣传的保守主义MAGA,但是环境已经变了,经济基础、科技、意识都已经跟旧时代不同,旧时代的旧制度解决不了新时代的新问题。

      改良主义常常是个很有诱惑力的选项,因为可以避免剧烈变革中那些彷徨无措、摧毁破坏的痛苦。但是出现结构性危机时,绝大部分的主要原因,就是这个机制里面的既得利益集团吃掉了大部分的财富。而改良主义者试图通过不触动既得利益集团的基本盘,不瓦解维护旧利益分配格局的旧制度,只是在表面做些小修小补,但是却想解决深层的结构问题,与其说是痴人说梦,更不如说是软弱和逃避。

      在我们知道了一些明显是错误的方向之后,如何在剩下的方向中找到正确的那个?这个就跟我们的第三条历史规律相关:

      “在新秩序建立起来之前,没有人能确切知道新秩序的全貌。”

      我们看历史的时候,上帝之眼的视角常常给我们一种误导,就是所有的重大历史变革都是有一条清晰的主线。但是实际上在所有的大变革初期,在当时的人类眼中,有时候只有一个模糊的方向,甚至有时候连这个模糊的方向都没有。

      比如英国资产阶级革命的一个重要标志,克伦威尔率领的国会军在马斯顿荒原之战中击败了王党军,而这场战争的起源只是代表资产阶级的新贵族不想被国王加税。

      在中国的新民主主义革命初期,也只有一个模糊的大方向,改变中国积贫积弱,任人宰割的状态。但是具体的方法并没有一个明确的定论。于是无数仁人志士开始根据他们的理解,在不同的方向上各自努力。是的,很多时候,人类重大的历史变革,就是在不断的试错过程中诞生的。这些方向中,最终成功方向的领导者们,有一个共同的特点:不动摇。假如步子太大扯着蛋了,下一步就迈小一点,注意并不是后退,而是小步但是依然前进;假如前方有块大石头挡路了又搬不开,那么就绕过石头继续走,注意并不是就此改向,而是战术上绕圈,战略方向不变。有些方向只是部分成功了,至少中国向大方向前进时多了一股助力。有些方向甚至完全失败了,这其实也是一种收获,至少给了后来者一个提示此路不通。

      在有些方向上会出现惊才绝艳的英雄人物,这是偶然。但是在他背后,还有无数英雄豪杰前赴后继地试错,中国的新民主主义革命才得以不断前行,这个就是必然。这才是唯物主义的英雄史观。

      在迄今为止的所有重大历史变革时刻,人类最终都找到了正确的方向,瓦解了旧制度,建立了新秩序。所以这里还有一条规律:

      “阻碍人类发展的旧制度必将灭亡,人类最终会建立更适宜的新制度,继续发展”

      但是,这条规律可能会有幸存者偏差的问题。也许恰好因为人类这几次都成功建立了新制度,然后人类才得以幸存并发展。所以这条规律只能算半条。

      话说回到现在仍旧为了增发国债吵吵嚷嚷的拜登政府,从历史责任感上来看,这些人不过是为了一家一姓之私的裱糊匠,不要说完全比不上中国新民主主义革命的各路英豪,就是跟大清朝的李中堂相比,也是差了半格。

      元宝推荐:起于青萍之末,心有戚戚, 通宝推:有锡,五峰,金台夕照,红军迷,纳米小洞儿,林三,假设,自由呼吸F0,破鱼,jent,独立寒秋HK,云山,黄序,strain2,加东,nevermind,千里不留行,任爱杰,白马河东,唐家山,
      • 家园 习总就有这个特点

        在中国的新民主主义革命初期,也只有一个模糊的大方向,改变中国积贫积弱,任人宰割的状态。但是具体的方法并没有一个明确的定论。于是无数仁人志士开始根据他们的理解,在不同的方向上各自努力。是的,很多时候,人类重大的历史变革,就是在不断的试错过程中诞生的。这些方向中,最终成功方向的领导者们,有一个共同的特点:不动摇。假如步子太大扯着蛋了,下一步就迈小一点,注意并不是后退,而是小步但是依然前进;假如前方有块大石头挡路了又搬不开,那么就绕过石头继续走,注意并不是就此改向,而是战术上绕圈,战略方向不变。

        咬定青山不动摇。遇到阻碍就轻度妥协或者绕道,但是目标是始终不变的

        也只有这种人才能成事,这种执念或者说坚持,我们都应该向习大大学习

      • 家园 人心决定走向

        但是人心多变。所以历史就是折腾。

      • 家园 补充一下美债违约的历史

        1917年,在美国正式参加第一次世界大战后,美国国会通过了第一和第二自由债券法案为战争融资。这些自由债券有一个特定的“黄金条款”:该条款承诺美国政府将以黄金赎回这些债券。

        等到了该偿还债券的1933年,这时黄金的价格已经翻了几番,美国政府就不愿意认账了。应罗斯福总统的要求,国会通过了一项“确保美国硬币和货币价值统一的联合决议”。该决议规定,一切以黄金作为支付要求的债权人权利为非法,应以美元法币代替,且溯及过往。就是说,美国1933年出台新法律,否定了之前债券上面白纸黑字写明的用黄金支付。

        “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。打个比方说,一个国家假如今年宣布了骑自行车带人违法,但是绝不能因为这个理由去逮捕一个去年骑自行车带人的人。这是所有法治社会一个基本的原则。并且美国1787年宪法也明确规定:追溯既往的法律不得通过。但是美国政府急了才不管这些,就硬性规定“溯及过往”

        为此,最具有“法律意识和契约精神”的美国公民前后共提起了四起法律诉讼并最终提交至最高法院。1935 年 2 月,最高法院以 5-4的投票结果认定国会决议符合宪法。撰写多数意见的首席大法官查尔斯埃文斯休斯称该决议“不道德”但合法。可见美国所谓的“司法独立”就是个擦屁股纸,需要的时候一样干脏活儿。

        跟1933年的美国相比,现在的美国生产的因素更少,掠夺的因素更多。所以我们大致可以推断,现在的美国比当年更无耻,下限更低。唯一能够阻止美债违约的因素,既不是“契约精神”也不是“法治社会”,而是美国政府觉得美债违约的成本太大,或者他们现在他们还吃不准违约的成本到底有多大。如果有一天美国政府觉得美债违约收入大于损失,没什么能够阻止他们这么做的。

        所以对于美债违约,我们的预测是,目前来看,大概率不会,但是也不是完全没可能。

        通宝推:楚庄王,假设,青青的蓝,老调重弹,
        • 家园 大概率等着中国动手然后违约赖账

          不仅要赖中国的美债,顺便还要把国内债主以及外国债主的都赖掉

          通宝推:真离,
          • 家园 美国精英持续地触摸中国国家安全利益的敏感点,

            有多个目的,作废中国持有的美债和中国私人、企业、政府机构的各种在美资产只是顺手操作。

            美国的最终目的是将东亚这一块经济最有活力,财富流动最频繁,制造业最集中的地理板块变成废墟。

            给台湾各种先进武器,美军参加训练台湾军人,尹锡悦的韩国与日本“和解”,复活与菲律宾的各项军事协议,美国军队在认真地一步一步准备未来对中国的战争,美军将领公开地说要给中国造成重大的人口和财富损失。

            中国精英即使是面对现实的残酷战争威胁,仍然是“寄希望于美国人民”,聚焦在战术上的细枝末节加上嘴上便宜和自慰,执着于让美国人在足够大的现实利益面前显示出理智。美国人对停止挤死中国的国策早就开出了条件,就是停上发展高科技,停止军事力量的发展,停止与第三方国家和国家集团的政经军事合作,这个条件下,王毅、秦刚们的话,我作为普通中国人是听不下去的,他们竟然可以讲出来。

            美国人轰炸上海、轰炸北京,金灿荣们给的建议是打击美国在日本、韩国、菲律宾的基地加上关岛,他们连对等轰炸纽约连想都不敢想。

            中国急需普京这样的强人,敢于使用力量并让美国人相信中国真的会轰炸美国本土,才能避免中美一战,靠王毅泰刚们说太多已经屁用也没有了。

            局势只会一天天一直坏下去,所以,我担心那些现在当下就排在北京上海美国签证处前的长长队伍里,哪些人是权贵们的家人。

            通宝推:xiaomut,hwd99,潜望镜,湘江北去,
            • 家园 轰炸纽约?

              你得有这个能力才能威胁别人,否则就是无用的恫吓!毛熊有,兔子这个真没有!投降派不可取,你这种狂躁症更是要不得。

              中美对抗不是冷战,是温战,是个长达30-50年的战争,输的人都是要亡国灭种的!比的就是坚韧,还没到梭哈的地步,每步都想靠梭哈赢的是招核参谋!

              • 家园 从流浪气球美军的表现看,美国的本土防空可能比想象的还要烂

                当然,开打了才知道究竟谁在裸泳

              • 家园 怎么可能连核爆纽约的能力都没有

                1.在没有氢弹荷包纽约的能力之前,咱是不可能签字参加承诺停止核试验的条约的。

                肯定是要试验,发展,一直到具备了荷包蛋全球到达的能力后才肯承诺停止核试验的。

                2.既然加入了停止核试验的条约,就说明咱有荷包纽约的能力了。

                3.咱全球唯一承诺不首先使用核武器,你可以看作是示弱,但我理解这可是赤裸裸的威胁,威胁全球,咱敢不首先使用荷包蛋,正是因为咱的荷包蛋报复是能够全球到达的。

                4.荷包蛋全球到达,两个要素,一个是荷包蛋,一个是全球到达,你觉得是哪个要素不成立?

                荷包蛋不成立,咱的荷包蛋是假的?

                还是全球到达不成立,咱的运载突防技术是骗人的?咱的火箭技术,飞船技术,空间站技术,登月技术,载人登月技术是假的?倒是纽约的载人登月技术,怀疑的人现在是越来越多咯!

                5.就算按你说的,咱没这个能力,只有毛熊有,那我可以告诉你,毛熊有这个能力,就是我们有这个能力!

                都不用咱开口,只要毛熊见到咱的上海北京被荷包了,毛熊就会自动荷包蛋纽约去,否则毛熊就会被咱荷包蛋。所以毛熊只有第一时间先荷包蛋纽约,才能避免被咱核捆绑。

                就算按你说的,咱够不到纽约,但毛熊可就在身边,这你总不敢说咱连毛熊都够不到了吧。

                6.最有趣的一点留到最后说,原帖明明说的是咱先被荷包蛋了,咱才去报复纽约,也不知道你是真没看见还是装没看见,还是说一激动看见了也当没看见。

                感情美国荷包蛋咱北京上海,在你眼里是温战?

                咱报复下纽约倒成了狂躁症了?

                7.现实中,美国倒确实在不间断的瘟战。

            • 家园 美国烂透了,哪来的精英?

              还触摸中国敏感利益点?算了吧。

              美帝正在摇摇欲坠,他们自己的统治者都一清二楚,还想着讹诈中国。

              中国才不鸟它,只按自己的节奏布局下棋,高兴就搭理一下它,不高兴时连搭理都不搭理它。

              全世界都在看美国瘪三无能又无用的小动作。

          • 家园 违约不太可能,没收倒是很可能

            美债是美国用来统治世界的重要工具,不到极端情况不会主动违约的。

            但没收是个更简便的操作,前不久还对阿富汗的俄罗斯用过。

            • 家园 对,把违约改名为没收就行

              把行贿改名为游说,捐赠金,

              恋童癖改名为被儿童性吸引的人,

              不管做啥就都是合法的了,

              定义权在你,

              优势在你

              • 家园 有定义权当然就有优势啊

                把违约改名为没收就行

                究竟是你的定义还是我的或其他人的定义?

                按你的逻辑,如果是你的定义,那么这个优势在你,如果是我的或其他人的,那这个就在我或者其他人手里。

                如果你只是想说“有定义权就有优势”,那这个在很大程度上是对的,我们是一致的。

                如果你只是想表达一下优势不在你手的情绪,那大可不必,只是“无能狂怒”罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河