主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
- 复 【原创】涿鹿之战
家园 涿鹿之战就好比解放战争的三大战役 两个族群争夺地盘的战争应该是绵延时间很长的，
但给人印象很深的，有转折点意义、决定性意义的战役通常更容易被后代传诵记忆
最后就成了一个涿鹿之战，肯定这之前之后也依然有很多战役、斗争，解放战争也一样嘛，只不过那些已经淹没在历史的长河中，而涿鹿之战就跟斯大林格勒保卫战、三大战役一样作为杰出代表被后人歌颂牢记了
家园 应该是中原部落最后一次联合反击 和印第安人的最后几次反击一样，其实一直都是白人压着印第安人打。少数几次印第安人打败了白人就进历史了。
- 复 【原创】涿鹿之战
家园 黄帝行 “围魏救赵” 之计，这个不大可能 古时候通讯能力跟不上，武王伐纣，也可以看作围魏救赵，围了朝歌，纣王手底下征讨东夷的军队，也来不及赶回来。
应该是春秋战国才有这个技术条件，所以才有了 “围魏救赵” 的实践。话说英文里好像没有对应的词。
家园 Attack Wei, Save Zhao
家园 【原创】山南水北 在人类文明初现的时候，中华文明并不是最早的一个，也并不是最发达的一个。为什么？因为人家命好，开局有沙漠，直接爆了大金了。
最早开始的三个文明有一个共通点，全部是在北纬线30°附近的“东北信风带”，全部是在沙漠地带，全部有河流通过：西亚的苏美尔人有底格里斯河与幼发拉底河，古埃及有尼罗河，南亚大陆的巴基斯坦地区的达罗毗荼人有印度河。
人类早期文明是从渔猎转为农耕的关键点，谁先开发出农耕技术，谁就能养活更多的人口，创建更辉煌的文明。大约1万到8000年前，从一粒小麦到二粒小麦到普通小麦相继在西亚被驯化出来，人类第一种栽培粮食作物诞生了。
小麦是适应于地中海气候的植物，需要足够的水，特别是春天必须需要充足的水分。所以，早期适合种植小麦的地区是灌溉比较容易的河岸地带。
但是那时的早期人类基本没有治水抗洪的能力，所以既要有水，水还不能太多，沙漠中的河流流域就变成了特别适合先民们发展农业的地区。特别是像尼罗河流域这样的泛洪平原，河水有规律地泛滥带来的淤泥把肥料问题也解决了。小麦在两河流域被培育出来之后，迅速传播到了临近的尼罗河和印度河流域，三个人类早期原生文明开始迅猛发展，“灌溉”“制陶”“谷仓”“冶铜”“筑城”等科技树迅速被点亮。
中国的早期文明就没有这种好运气，他们的活动范围之内并没有沙漠泛洪平原这种地形。而孕育了中国北方文明的黄河性格暴烈，动不动就发洪水，出了三门峡之后一言不合便破口改道，在北起天津南到淮河的范围内如同一条黄龙般反复肆虐。对于早期文明来说，这等程度的洪水是毁灭性的，所以中国北方的文明最开始选择了住在山坡上，而不是住在河边。
中国人管山南水北叫做“阳”，“阳”就是适合筑城的好地方。有河水方便灌溉，住在山坡上可免于洪水的威胁，山南日照充足也利于种植农作物。另外从军事防御上来说，城前有河可以迟滞敌人的进攻，背后有山便于保护城市的侧后不被威胁。等到后期文明发展了，山南适合种植这点已经不再重要，山北水南也可以给城市提供同样的防御加成，所以城市名称中有“阴”“阳”的往往都是这种类型的筑城地点。
开局在丘陵，开始粮食少未免发展慢，但是咱们锤子多啊。如果说西亚一带的河流像慈母，中国的黄河就像严母，从长远看，哪个更好还挺难说。
西方文明的优越开局环境，让他们的早期发展非常迅猛，但是也带来一些隐患，就是说这些文明的生产方式严格依赖于这种特定的地理环境，所以这些早期文明对外扩张的欲望都不强。此外，一旦他们所处的特定地理环境恶化，往往导致整个文明的衰败甚至消失。
而中国早期文明的生产模式对环境要求就比较宽松 – 有山有河就行，实在没有山了，我们还可以筑城么。所以中国的文明很快就冲出了早期的发源地，向周边更广阔的领土扩张，就发生了我们上回说到的争夺中原的涿鹿之战。
同时，中华文明的母亲河的暴虐习性，也让培养出了这个文明不一样的性格。在远古时期，东方和西方文明不约而同都出现了大洪水的传说，反映了远古人类对于洪水这一自然灾害的敬畏。西方文明选择了造个大船逃出去，然后苦苦捱到灾害结束。而中华文明选择了反抗，发洪水？我堵住他。堵不住？负责人砍了脑袋，换个人，换个方法，继续治。
就这样中华文明很快点亮了“治水”这个技能，这个技能又帮助中华文明能够适应更加多种多样的不同地理环境。
打个比方，早期的西方文明就像极度特化的恐龙，在特定的环境中威猛无比，但是离开这个环境就不行。中华文明就像打不死的小强，从茫茫沙漠到热带雨林，到处都能适应，就算天灾灭亡了部分种族，总有其他的种族熬了过去，繁衍生息，重新占据这片大陆。而中华文明作为一个整体，一直能度过各种天灾人祸，存活下来。
活下去，就有希望
通宝推：躲雨的猫,strain2,吴用,发了胖的罗密欧,李根,尚儒,决不倒戈,青颍路,梓童,大道至简,铁手,审度,非鱼,wage,年青是福,桥上,唐家山,白玉老虎,- 复 【原创】山南水北
家园 反驳伪史论的人说尼罗河没有什么淤泥 因此尼罗河出海口几千年没有前移，我有点怀疑，又没时间趣查证。
- 复 【原创】山南水北
家园 黄土的作用需要重新认识 早期沙漠气候容易耕种说可以商榷，但是从沙漠一步跳到石头城邦，这个就很怪异。原始人类如果始终处于与天斗的阶段，城墙的作用有限，用篱笆可能也够了，但是一旦人口增长到一定程度，掠夺的收益高于种植，那么文明的发展必然需要一种可以快速建城的材料（掠夺是一种负和游戏，整个文明地域是退步的）。
无疑黄土就是这么一种神奇的早期文明神器，由于有夯土这种可以速成的建城法，中国的文明才能形成迅速的跨越式发展，这才是中国文明早熟的根本性原因。反观埃及竟然没有夯土这一步，石头的加工需要多少人力？又能搞成几个城邦？所以我认为埃及的文明是被严重高估的。
其实中国有着各种文明的遗迹，发展路线非常完备，比如黄河边有被快速毁灭的村落（洪水），新疆有建成不久就被放弃的石头城，然后直到汉末三国，中国才又出现了砖石城墙。其中的逻辑线大可用来考量一下埃及两河那些所谓的古文明。
通宝推：决不倒戈,铁手,家园 据分析金字塔内部其实就是土堆 只在外面堆的石头，而且又分析认为埃及文明是西方人在近代造假造出来的，理由是现存的埃及文物有非常多看似合理但仔细分析却有猫腻的地方。天涯论坛有几个帖子专门分析这个，我去看了，还真觉得分析的有道理。看了那几个帖子后，以前觉得非常牛逼神秘的地方一下就想明白了。
给个传送门感兴趣的可以去瞧瞧，今天看到这篇文章被评为了天涯煮酒论史板块2016年年度十佳作品：人类历史上最大的造假，埃及文明，重磅披露西方炮制古希腊、苏美尔内幕
家园 金字塔肯定是铁器时代的产物 而且是钢铁比较成熟的年代，因为它底层是花岗石（莫氏硬度6），上面是石灰石（莫氏硬度3），而铜的莫氏硬度只有3，即便用于石灰石切割打磨，损耗也过大，而花岗石根本没办法搞定，再加上埃及缺少木头，铁器时代前大规模应用石材根本是天方夜谭。所以金字塔只可能是公元后的产物，埃及历史是人为拉长无疑。
至于是不是近代，这个造金字塔确实太费劲，感觉不是很靠谱。