主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
家园 高端饭局这个修饰很给力，阶级固化产物 家园 教员的阶级分析对这些人/集团有明确的定性 并给出了指导方针。
家园 你说的这个情况倘若属实，那实在是太可怕了 “从处级到厅级，从千万级别的小老板到身家百亿以上的巨鳄”，这基本上就是整个国家的中坚力量。这些人一致地憎恶一尊，至少说明两件事儿：其一，一尊为人处事确实存在“不咋地”的成分；其二，这个国家短期内绝难搞好了。
所谓“断人财路，利好大众”这个说法不成立。大众，是上述社会中坚阶层的向下延申，他们跟一尊并无直接关联，反倒是受社会中坚阶层的操控、影响要显著得多。在社会中坚阶层受损的情况下，大众不可能实现单方实质性获利。早些年，文革那阵儿，润之兄曾经热情万丈地尝试过这个设想，最终也没搞成，人亡政息，一地鸡毛，连遗孀都被敌对势力和广大民众给抓起来了。
家园 这部分人声音大，不代表就是多数 国家的中坚力量是默默工作的大多数，不是这些得了便宜还卖乖的两面人
远的不说，据说放开之后润出去了好多人。事实证明，有他们没他们并没什么区别
家园 想踢开中间商的都没有好下场 老大说：我直接让利给人民，不要你们这些中间商。
但是，他还是得靠一整个官僚阶层去贯彻他的命令。所以注定了他只能换人，没法干掉整个阶级。
那就只能压力转移了。小老板不好过，关厂跑路，打工的没饭吃；地方债出问题，老百姓的钱取不出来，权贵早就得到消息跑路了；市长被逼的睡不了觉，底下的科员快跳楼了。许老板被限高了，大家一起在网上笑话他，那些买了他烂尾楼的呢？那些咬牙住进最后“保交楼”里的，不害怕这楼偷工减料了吗？6个钱包啊。
看得多了，其实挺悲观的。
家园 若政府运作依靠的干部都在吐槽，说明了什么？ 从上到下，一切都是政治挂帅，整天都是如何学习一尊的思想。那些有能力，想做实事的人，内心的憋屈可想而知。只有那些好溜须拍马的人才会如鱼得水。
家园 是不是中坚不好说，但是确实是重要力量，既得利益者 他们确实喜欢选择出国。
家园 此事说明习收买的都是啥人了，哈哈哈，改开教育成果 很多当官的都是这个问题，然而！习却不愿意真依靠群众！！
家园 有没有可能，一尊的确能力不行，损害了所有人的利益？ 眼前就有一个非常鲜活的例子：防疫
去年下半年来说，层层加码损害了躺平派，以及你此帖中提到的很多大小老板的利益；
之后的躺平，损害了清零派，以及很多毫无防备的老百姓的利益
-
再举个例子，一尊一刀切教培又不改革选拔机制。
一方面，把那些教培领域的投机资本砍死了，甚至新东方这样的，都要改行做直播去了；
另一方面，把很多大学生毕业后的缓冲给砍死了，教培原先是很多大学生的第一份工作。
-
再说了，难道一尊搞了10年，我们国家“掌握权力、资源和信息”的人，全都变成坏人了？
是不是为了证明一尊是好人，就要把所有人都打成坏人呢？
有没有可能，大家都反对一尊，的确是因为一尊不行呢？
-
我还是那句话：一尊对国家的损害，远远超过了任何所谓“坏人”、“外国人”能对我国造成的损害。
一个翻大饼躺平，多死了不知多少人，几十万？几百万？
一个举债做政绩，居民负债暴涨、地方政府负债暴涨。要知道负债发展可是让人类历史上最强大的国家——美国，都走向衰落了。
试问哪个“资本”或者“外国人”， 能对我国造成如此巨大的伤害？
通宝推：杨微粒,匿名：1家园 攻击的人论据无非是经济不好，全世界还有哪里经济好？ 明明全世界都崩了，还有个美国天天想着从你身上榨油，然后还做梦能像全球化时代一样高歌猛进，这是非蠢即坏。
现在下什么结论都为时过早，顶多也就是些猜想，别弄的跟掌握真理似的。
说到教培，我就反对年轻人毕业一窝蜂搞教培。前些年就是眼看着教培的收费直线上涨，做教培的挣钱速度能赶上贩毒。这种快钱挣得多了，没人愿意踏踏实实干实业，那中国真的就完了。
说到负债，美国走向衰落不是因为负债哦。关键在于产业空心化，负债是个结果不是原因。特朗普以来，他们的政策都是制造业回流，可不是减少负债。
家园 平心而论，我可没把外围经济不好的锅甩给他 但房价两拨暴涨的锅是不是他的？很多人掏空六个钱包还房贷，导致没钱消费，是不是因为房价暴涨？
真的只是外需萎缩导致的经济困难，没多少人会怪到他头上的，能怪到他头上的经济问题，都是他搞出来的。
更重要的是，如果他能客观一点，不要为了给自己政绩涂脂抹粉，实事求是地让老百姓勒紧裤腰带过一过苦日子，或许还能认为他有点种
可事实就是，接下来就是想方设法逼老百姓花钱的饮鸩止渴了。
-
你帖子里说你不喜欢年轻人一窝蜂搞教培，这话说得好啊，我也不喜欢，但问题是搞教培总比失业强点吧？
这一波砍教培，造成了什么结果呢？无非是一群“赚很多钱的资本”被打倒了。
一尊这10年，已经让我们国家退化到了，评价政策好坏，要看“打土豪”了吗？
你有孩子吗？你认识的人有孩子吗？
反正以我的观察，鸡娃的投入一点没少，孩子的负担也没有变轻，家长的负担倒是增加了。
所以这政策究竟起到了什么作用？难道就是“打土豪”吗？
-
再说了，你喜不喜欢房地产经济？你喜不喜欢许家印成为首富？
评价总得有个差不多稳定的标准，对不对？
家园 就业方面说的有一些道理 高速公路板块长期以来都是沪深里的高毛利高分红高现金流板块，为社会解决几百万就业岗位，也算承担社会责任了吧。不知道为啥要强推ETC？高速公司利润率更高了？
不过这样的工作是三班倒。。。挺费人的，既理解又不理解吧。
反正就是这些年好多容纳千百万级就业的行业岗位被信息化替代，银行证券保险也合计释放出几百万失业人员。
家园 没钱消费跟房价无关 说到底还是大环境不好。前些年房价暴涨，消费也挺好的；欧美现在也没钱消费了，难道也是房价闹的？
砍教培的好处，别的地方不清楚，北京这边首先由于没地方考试，确实有很多人就不学了。由于大的教培机构没了，还想学的需要有良好信息渠道，也让很多人放弃了。 至于你说鸡娃投入没少，如果家长就是想学，肯定不至于有钱花不出去，实在不行还可以花大钱上名师一对一，花费还能大大增长呢。减负的目标本来就是哪些其实不是很想学，但是一看满地教培不学心里有点慌的那批人。