西西河

主题:【整理】吴南生口述:亲历经济特区决策过程 -- 老老狐狸

共:💬161 🌺1741 🌵82
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                    • 家园 王洪文提醒华国锋:“还有‘你办事,我放心’”

                      《党史博览》:“毛主席临终嘱咐”的历史真相

                      1976年9月至10月间,中国政坛围绕一句话——“按既定方针办”展开了一场惊心动魄的斗争。这句话的影响如此深远,令人感慨。它背后的故事如此离奇,又令人疑惑。

                      众所周知,逮捕“四人帮”的一个重要根据就是:伪造毛泽东的“临终嘱咐”。1977年8月12日,华国锋在中共十一大政治报告中阐述了抓捕“四人帮”的理由,其中提到两篇文章:一篇是1976年9月16日“两报一刊”(指《人民日报》、《解放军报》和《红旗》杂志)社论《毛主席永远活在我们心中》,一篇是10月4日《光明日报》发表的梁效的《永远按毛主席的既定方针办》。这两篇文章各有罪名。

                      《毛主席永远活在我们心中》是公开发表“毛主席嘱咐”——“按既定方针办”的第一篇文章。这篇社论是姚文元亲自布置和审定修改的。全文2000多字,最引人注目的一句话是:“毛主席嘱咐我们:‘按既定方针办。’”“按既定方针办”是用黑体字排的,这意味着是毛泽东的原话。当时只有马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东的原话,才能享受如此待遇。这篇社论发表后,“四人帮”操纵广播电台、报刊,连篇累牍地宣传“按既定方针办”,《永远按毛主席的既定方针办》是其中影响最大的一篇文章。如果说“四人帮”伪造了毛泽东的“临终嘱咐”,那么《毛主席永远活在我们心中》就是“造假”的源头,但问题是:第一,“按既定方针办”是姚文元“造假”,还是社论起草者“造假”?第二,把“按既定方针办”作为“毛主席嘱咐”,是否确有根据?

                      虽然《毛主席永远活在我们心中》是“两报一刊”社论,但参加起草的只有人民日报社和红旗杂志社两家。红旗杂志社一人参加了领导机构“六人小组”,并任召集人,另一人则为写作小组成员(以下分别简称“召集人”和“成员”)。“成员”是姚文元亲自从上海调入红旗杂志社的,他参加了社论起草的全过程。“召集人”和“成员”在后来的回忆基本一致,只是个别事实有出入。他们的叙述可以证明:姚文元不是“按既定方针办”的发明者;社论起草者也不是“按既定方针办”的发明者,是他们从别处引用过来的。

                      综合社论起草者的回忆,他们写“按既定方针办”的根据有三:一是中央6月电报提到毛泽东的两条最新指示:“国内问题要注意”和“按既定方针办”;二是人民日报社、红旗杂志社均有人参加七八月间的全国计划工作座谈会,在会上听到过谷牧传达“按既定方针办”;三是新华社8月或9月的《内部参考》上有一篇材料,曾以黑体引用“按既定方针办”。

                      由于缺乏资料,笔者未找到1976年6月中央电报的原件,也未找到以黑体刊登“按既定方针办”的那期新华社《内部参考》,但可以肯定的是,社论起草者当时用《内部参考》核对过“按既定方针办”。当然,《内部参考》刊登“按既定方针办”也有一个来源问题,从时间上推测,很可能源于全国计划工作座谈会。全国计划工作座谈会于1976年7月6日至8月1日在北京召开,谷牧主持会议,华国锋于7月30日晚接见会议代表并讲话。“召集人”和“成员”多次谈到这次会议与“按既定方针办”的关系。

                      “召集人”、“成员”关于“按既定方针办”源于计划工作座谈会的说法,还得到了其他人的证实。比如,原甘肃省委第一书记冼恒汉也谈及此事。

                      按理说,“按既定方针办”的源头不应在计划工作座谈会,应在毛泽东那儿。毛泽东是在什么时候、什么场合说这句话的呢?原话究竟是什么?请看1976年12月17日人民日报编辑部文章:“4月30日,毛主席会见外宾之后,华国锋同志向毛主席汇报了国内总的形势好,有几个省不大好的情况。毛主席当即给华国锋同志亲笔写了‘慢慢来,不要招(着)急’,‘照过去方针办’,‘你办事,我放心’……华国锋同志当时就把毛主席的‘慢慢来,不要招(着)急’和‘照过去方针办’的指示,向中共中央政治局作了传达。‘四人帮’在场,其中王洪文、江青作了笔录,有案可查,姚文元还直接看到了毛主席的亲笔原件。”

                      毫无疑问,毛泽东1976年4月30日的原话是“照过去方针办”。这就产生了一个无法回避的矛盾:毛泽东明明说的是“照过去方针办”,华国锋或谷牧为什么传达成“按既定方针办”呢?难道华国锋或谷牧修改了毛泽东的指示?问题很快就有了答案,人们很快就知道了真相:“四人帮”篡改了毛泽东指示,并把篡改的话当做毛泽东临终嘱咐。“伪造说”流传甚广,传播至今。

                      最近看到阎长贵、苌江的《所谓毛泽东临终嘱咐的真相》一文,终于找到了问题的答案:“按既定方针办”竟然是会议记录者笔误造成的!文章说:

                      陈斐章从20世纪50年代起,20多年一直在国家计委办公厅工作,参加党组会议作记录,或起草负责人讲话和有关文件等。

                      在一次谈话中,陈斐章告诉我们,毛主席逝世后引起非常轰动的一句话,即“按既定方针办”一语的造成和出现,同他作记录时的失误有关,并讲了细节。我们听后都很震惊,我们觉得对历史负责,还历史本来面貌,很有必要把这个鲜为人知的情况告诉世人……

                      在1976年7月至8月中共中央召开的全国计划工作座谈会期间,由于“四人帮”的破坏和捣乱,斗争很激烈,加之发生百年不遇的唐山大地震,会场乱哄哄。一天,华国锋拿着陈斐章等人起草的稿子宣读,中间离开稿子讲了几句话,内容即是传达毛泽东的批示。华说,毛主席讲:“不要着急”,“照过去方针办”。在华国锋停顿的时候,王洪文突然插话,还有“你办事,我放心”呢。接着,华国锋又把“你办事,我放心”说了一遍。由于人多听不清,担任记录的陈斐章只听清“不要着急”,至于什么“方针办”,没听清。情急中,陈斐章顺连其意,写成“按既定方针办”。会后,陈斐章整理华国锋讲话稿,发现记录与原话不一致,即请示当时的领导,也是组织和服务这次座谈会的计委一位副主任核实,而他未核实就发文了。

                      这篇文章有意思:

                      1、掀起巨大波澜的“既定方针”or“过去方针”之争,其实是个记录错误;

                      2、王洪文居然在会上提醒华国锋:“还有‘你办事,我放心’呢。”

                      通宝推:起于青萍之末,
                  • 家园 六个字是针对特定的事这话是乔冠华告诉章含之的
              • 家园 关于毛泽东自评一生二件大事那一段话真假的猜想。。。

                仅仅是猜想。

                毛的这段话最早由叶剑英公开这一点上是没有太大疑议的,这在毛传和毛年谱中都有叙述。叶在1977年3月公开会议上就说了,这是一个很早的时间。而李海文说叶在1976年8月就跟熊向晖讲过,不知他的依据出处,猜想是熊事后的回忆。这个时间点就更早了,那在四人帮被抓之前了。

                而胡绳的文章里说,在毛泽东去逝前的几个月,这段话就开始流传了。这与李文中说叶在76年8月就与熊向晖说过对应上了。如果毛说过这话,应该早于76年8月

                那毛是在什么时间说的呢?胡绳明确是1976年6月13日,陈晋主持的电视片说是1976年6月25日,毛传写的是6月,而毛年谱也是放在6月。

                从公开的史料来看,这段话是在1976年6月说的可能性最大,6月发生了什么事呢?那年6月初毛泽东病危,被抢救过来了。李海文说毛泽东6月25日病危一次,应该是他搞错了,因为按毛年谱记载,6月25日那天,华国锋见过外宾后,找毛泽东请示工作,毛写了“国内问题要注意“的纸条,年谱说这是毛泽东写的最后一个书面文字。

                之前,都以为听这段话的有华国锋,陈晋想当然地把说话的时间放在6月25日。我猜想那个月华可能就与毛交流过这一次。

                所以,说这段话的时间应该是在6月初与6月25日之间的某一天,按毛年谱记载,毛6月初病危抢救,到6月11日开始批示文件了,这么看来,6月13日的可能性最大。

                从这段话的内容和情绪来看,的确像是病危抢救过来后的感慨,联系到当年4月份的”天安门事件“,”腥风血雨“就好理解了,而内容和风格也是毛的,如果别的人,很难想像会把毛的一生抽象为”两件大事“。

                毛说这段话不一定是很正式的场合,这是毛的一贯风格,毛的评水浒就是跟芦荻聊的,说老干部民主派不愿继续革命是跟保健医生聊的,8级工资制跟旧社会差不多跟汪东兴聊过。。。

                那毛会跟谁说呢?张春桥是当时三巨头的医疗组长,汪东兴是随身警卫,张玉风是机要秘书,毛远新是联络员,毛病危抢救过来后,应该长时间在身边,毛跟他们说的可能性最大,而汪是当时联系军方的主要管道,按程序由他报给叶是合理的猜想。

              • 家园 谈话的时间很可疑

                按照李实和张管家的说法,那时太祖的身体已经不行了,说一句完整的话都很困难,又有口音,他们把耳朵凑过去都听不大明白,怎么可能说上这么一大段,那不得把太祖累死?当然不排除之前几年有过类似的讲话,不过花帅这个人么,那可是张嘴就来不带脸红的。

                • 家园 是啊,“叶剑英捏造的概率不大”? 这有些武断了

                  连怀仁堂 “一举粉碎” 都干得出来(无贬义),可见当时的形势,万分紧急,你死我活,捏造两句讲话,那是小菜一碟。从后来邓代 4 人帮立言 “宁要,不要” 来看,更加可疑。

                  我甚至怀疑 “你办事,我放心” 都是捏造的,但是毛既然提拔了华,就不是空穴来风。如果邓说,毛讲 “邓办事,我放心”,那全国人民要笑掉大牙了。

                • 家园 你办事,我放心,六个字,重千斤。
      • 家园 对旧上海的吹捧,香港是重镇,譬如《上海滩》

        还有张爱玲一类,也是民国粉丝情之所钟。

        其实现在的民国戏,大多数都是厚厚的一层脂粉,美化得看不出本来面目了(无关立场)。毕竟影视作品,有基本的美学要求,衣衫褴褛、面黄肌瘦也要有个限度,看看民国的老照片,当时普通人的举止,那个搬到荧屏上,观众是绝对不看的。

        倒是前三十年,因为有广电的许可,有忆苦思甜的教育意义,所以百般丑化也无问题。

        • 家园 想当年的电视剧

          《上海一家人》还略有点印象,主人公通过裁缝手艺奋斗,最后也算是珠光宝气了

          印象更加模糊的另一个电视剧,连名字也想不起来,人脸也想不起来,似乎是广州那里而不是上海,唯一记得的情节是女主做佣人,做的汤里被别人加了很多盐,我于是知道了盐多了是苦的,可是自己尝了点盐,觉得和抗菌忧的苦味并不一样,实际上抗菌忧的苦和碱面是一样的。

          80年代末、90年代初期,对于旧社会就不是那种三毛流浪记式的态度了

      • 家园 很有意思的资料,收了。

        前30对这些道理宣传教育不算很给力,因为人们多多少少有切身经历,不需要很强力说服。

        太祖爷不是同道理战斗,是同人性战斗。

        同意。

    • 家园 香港等是西方扶植起来的,特区是大陆的竞争者

      香港等是西方扶植起来的,特区是大陆的竞争者

      不过已经全面开放,还输血给受控制的港灿(如果有必要上武警)就弱智了,所以香港越来越差

      成立特区某种意义上也是利益输送手段,现在还吸一线以外血

      对于人民,这些吸血毒瘤早点消肿好

    • 家园 陈王呢?过来看看贴里有关外逃的这一段,醒醒脑子。
      • 家园 在西方就是 “大航海时代”,在中国就是 “外逃”?

        欧洲人当年被奥斯曼土耳其帝国挡住了商路,困在西欧一隅,地中海上是奥斯曼土耳其的海军耀武扬威。

        穷国寒地,真是活不下去了(土豆还没有引进呢),于是 “投奔怒海”,哥伦布为什么要往西? 不就是寻找传说中的富饶东方么?

        同样的剧本,在西方就是积极开拓,进取精神,到了东方就是 “外逃”?

        通宝推:海中山,东方的木头,mezhan,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河