主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

赞同第一段。大国政治在宏观策略上并没什么阴谋可言，阴谋诡计都是战术层面的。

===

商榷第二段。特朗普真有可能是美国的救星。

全球化近二十年，中国全面崛起的势头超过了战后重建的德日。同时，即便有夫妻论、救美国就是救中国这样的谄媚之语，美国也是有像班农这样的人能警惕到中国是来自另一种价值体系的。

前几届美国政府能与中国共享繁荣，为何特朗普这一届就不行呢？

先是美国国内利益分配分歧加大，导致部分民众发生了改变，抛弃了建制派，接着才出了特朗普这个非常规总统。这个非常规总统任上唯一要干的常规事的核心就是尽可能的兑现选举承诺，完成连任。至于拯救美国、让美国重新伟大起来的套话不过是选举策略罢了。从特朗普的发迹史看他并不能成为一个具备一定理想主义色彩的旧式美国总统。

虽说特朗普并没想过要救美国，起先参选也是玩票性质，但却可能歪打正着。现在的中美经济对峙是中国改开三十年来遇到的最大经济挑战，而对特朗普来说，却只不过是选举策略。

如果这场对峙的结果是：中国经济陷入困境不能自拔，而特朗普的选举获胜率加大。这就是我所说的特朗普歪打正着。

以后不论民主党共和党还是其他任何候选人都会照葫芦画瓢，以怼垮中国经济为重要的竞选、连任手段。相反，与中国共享经济繁荣的策略则会被抛弃。鉴于中美间现有科技军事经济上的差距及国际政治中的盟友多寡差距，如果所有美国总统都持这种策略，中国崛起之道将会长路漫漫，就此陷入所谓中等收入陷阱。估计要在另一个五十年之后才能再出一个美国的挑战者。

===

同意最后一段。

同特朗普一样，习总也要连任。

所有统治阶级的行为都是为了维持统治。这个中美无差别。别看中美现在互怼得厉害，只要能维持各自的统治秩序，贸易战也就不是个事儿。看看海峰那个暗喻各派妥协的帖子有助于理解贸易战期间哪些乱七八糟奇奇怪怪的事。虽说我不赞同海峰擅于的阴谋论，战术层面的阴谋论还是能开阔思路。

当今争端，和持久战是两个事。

美国是当老板庄家的，赚的是体系的钱。中国唯一拿的出手的竞争力就是高素质劳动人口。想掌控体系的几个大的因素，军事，金融，科技，思想，中国目前啥啥不占，现在产业链上就是个苦力的角色。因此中国并没有给美国庄家角色造成任何威胁。

从中方看，举国给美国打工，老百姓除了拼命干活，污染环境，没得到啥实际好处。那些官僚资本，买办资本倒是赚的脑满肠肥。所谓贸易战，得利的这帮人是吓尿了，可广大老百姓根本不关心。打工的年轻人盼着打仗，因为日子过得太无聊，起早贪黑没有希望不堪重负的，就等着核武器满天飞，爱谁谁。大城市白领希望不要核战，但是最好台湾见点响动，搞个空袭啥的好降降房价。这种民意基础，和抗战是没法比的。

从美方看，如以拟人化看国家，现在是地主觉得一个长工把别的长工的活都干了，就气不打一出来，似乎非常荒谬。但是我们不把一国看成一人，就发现问题了。那就是长工干活得的利都给长房赵老太爷拿走了，偏房赵四不干，所以打长工主意，要压工钱也好，退租也好，反正不能让这个长房日子好过。那点关税没几个钱，大钱是中国GDP（代表经济活跃程度）里的利润。查查中国赚钱的企业，有几个不是外资背景？连工行这种都有外资。

所以，两头看下来，贸易战，不过是资本家狗咬狗罢了。和抗日这种，是大不一样的。不同意我的观点，就再把抗日胜利条件那一小段读一读。