西西河

主题:【商榷】毛主席和邓总设计师若在一起民主选举,谁会当选呢? -- 踏雪无痕观世界

共:💬57 🌺426 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 30年前竞选邓没戏

        现在嘛,难说。改开后的宣传,蒙蔽了很多很多人的。

        • 家园 30年前才有戏,现在绝对没戏

          邓当年说过的那些话,从先富带后富到四项基本原则,哪个最后不是成了笑话。当年群众没见过什么叫资本主义,补课补了三十年还不明白是怎么回事?

          通宝推:侧翼,
        • 家园 当年和现在邓都会输,他赢面大的时候有,但过去了

          邓赢面大的时候,是80年代中后期到零几年中前。实际上,大下岗是90年代的事,那时候邓的赢面就开始逐渐减少了。

          分蛋糕,你非要挖走一大块给少数人,无论那少数人是什么国籍身份,那种分配方法就是自掘坟墓。

      • 家园 这文章的作者缺少常识。他不知道蛋糕怎么来的。

        他以为他是上帝,要蛋糕就有蛋糕,

        他以为他是上帝,他说“设计师一句话就足够了,我把赚的钱都分给群众吃、喝、享受”。。

        他居然连劳动创造财富(蛋糕)这么简单道理都不懂!?

        老毛为啥要说“为人民服务”,因为老毛知道蛋糕是人民劳动创造的。而不是老毛要施舍蛋糕给人民。。老毛哪有蛋糕。老毛维护的是劳动人民自己创造的劳动果实罢了。

        谁维护劳动人民创造的蛋糕,人民自然就拥护谁嘛!

        谁剥削掠夺劳动人民创造的蛋糕,人民自然也就反对谁咯!

        通宝推:不会游泳的鲨鱼,从来,阿笨,西安笨老虎,芝蔷,偶卖糕的,侧翼,
        • 家园 是指可供支配资源的再分配说的呀!邓时代更多比例用于民生。

          事实已经摆那里了,我就真的不和你争论了。毛、邓政纲区别很多,很大,但其中一项就是劳动成果的再分配的不同,你这个都不清楚吗?

          毛时代,每年的所有财物,留下保证人民生存必须量之外,都投入于扩大基础建设。

          邓时代,渐渐把每年收入分更大比例用于改善人民生活的质量,他的“富”,简单理解就是超出基本生存需要量之意。所以有了后来的让一部分人先富起来,先富带后富之说。

          关键词(Tags): #收入的再分配
          • 家园 资本主义经济危机不就是分配危机嘛

            经济全球化,危机也全球化。08年到现在18年,危机依旧老样子

            中国生产,美国消费。还能持续熬多久。。我看那,在过10年到2028年经济危机都不会解除。。只不过是,中国或者美国谁能借经济危机变更强,谁吃掉谁的问题。。

            • 家园 经济危机本质是贪婪。

              经济危机教科书说是生产过剩,但为什么生产过剩?

              是为了盈利呀!

              一个农民,今年看大蒜贵的很,来年就蜂拥种大蒜,当然你赔本卖都没人要。

              小的经济危机,时时刻刻都发生着呀!大经济危机就是全民性爆发罢了。

              还有,美国次贷导致的经济危机,本质更是贪婪惹得祸,自己 去查资料参悟吧!这种经济危机,只有国家调控,计划经济多些才能避免,但资本家---也就是既得利益集团殊死不会同意呀!

              所以,计划经济永远不会有资本主义式的经济危机。

              这个道理,美国经济学家不知道吗?当然知道,但计划经济会断了资本家财路。所以,越大资本家越鼓吹经济自由,越自由,他越能兴风作浪,从被害死的百姓身上吸更多的血。

              关键词(Tags): #经济危机 贪婪
      • 家园 不要把事后诸葛亮当成真诸葛亮呀!

        不要把事后诸葛亮当成真诸葛亮呀!

        当时改开的时候,全国人民有几个不真心实意欢迎呀?

        选举,就是那么回事呀!竞选纲领,有几个真达到了呢?但大体要符合。比如,真竞选,毛主席会告诉大家,我们大家同吃苦,共患难,勒紧裤带,最快时间增强国力,之后再享受。另外一个说:我若当选,我们创造的财富我都分配给大家,为了鼓励大家干劲,打破大锅饭,让一部分人先富有起来,之后先富带后富……你想想结局吧!真不一定如你认为的那么简单。

        • 家园 确实都是事后诸葛亮

          当年凳在台上的时候可没听见几个骂凳的。

        • 家园 假设成立的话

          我们设想你说的竞选都是成立的,那么,竞选时,一句话邓就输了。老毛说:邓那套是骗人的…或者所有制变了,其它的变得就快了…或者提出让大寨和小岗村比一比…或者提出让大家相信自己的路线…

          你觉得大家信任谁?

          要不某人不服输,干脆说淮海战役是他指挥的算了?多少少输点选票?

          如果当时邓那套真的能迷惑大部分人,当年就不会清理三类人了,十几年后也不会喊不换思想就换人了。十几年后都费劲,当年想赢主席?

        • 家园 醒醒吧。

          中国历史上的政权都是拿人命堆出来的。包括你的邓。如果没有怀仁堂政变,如果主席像邓那样手黑,邓早就去那个墙角蹲着。请记住一句老话:瞒一时瞒不了一世。所以邓的政治信用不到十年就破产

          通宝推:猪啊猪,侧翼,
          • 家园 我对毛译东的认识过程

            去加拿大前,我对毛泽东很不满。我生长在一个读书人的家庭,我祖父的祖父是清朝的进士,在乡下建有大屋,还将朝庭赠送的匾牌"五和堂"装在大门上。我 父亲四九年前大学毕业,法律专业。他曾经申请入党,不批准,一直不是党员。我的名字,是我出生时他给我起的,不是文化大革命改的,可见在五十年代初,毛泽东是众望所归。我的很多叔公、叔伯,都是教授、教师或校长之类。

            移民加拿大,体验过西方的文化和生活后(加拿大是认识西方最好的地方,它聚集了英法德美等国文化的精华),我才发现,毛泽东提倡的很多文化价值,与加拿大的优点是很接近的,但由于实行资本主义制度,加拿大的问题也不少。加拿大是世界上排在前列的富裕资本主义国家,但每个城市都有不少无家可归者露宿流浪街头,我住的城市就长年有二到三千人无家可归,温哥华每年有成千人死于滥用毒品。要治理好一个国家,并不象一些文人讲的那么容易,每个国家都有自己的问题。毛泽东时代当然也有那个时代的问题,但我认同毛泽东指出的方向,如何实践的技术问题可不断改进。

            毛泽东主张让人讲话,毛泽东希望发动群众揭露共产党的阴暗面,与邓三科梦的不准妄议不可同日而语。

            但中国有很多马屁精,在毛泽东的威望如日中天的时候,他们将毛泽东思想当作棍子和梯子,令民众(包括我自己)十分反感,九十年代初期,看到王力雄提出的递进民主制,觉得是防止马屁精鱼目混珠踩低别人自己爬上去的好办法,所以一直十分赞成王力雄的递进民主制。

            中国需要有正确的世界观和好的思想体系,还要配合好的制度,并依靠广大民众的力量,才能将积贫积弱的旧中国改造成富强的现代化强国。这需要长期踏踏实实依靠广大人民群众不断的实践和探索。

            邓三科梦最大的问题是排斥民众,搞精英治国唯上是从,那是封建文化那一套,历史已经证明,行不通的。结果只能是对外投降,对内镇压,到最后只会国破家亡。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河