西西河

主题:重建世界观 -- 给我打钱87405

共:💬19 🌺35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 【一维世界观】无法解释【解释】

          用一维世界观,推来推去就是个死循环。

          主观影响客观,客观决定主观。到底谁说了算?

          它解释不了【解释】。

          逻辑,首先要自洽。如果自洽都自洽不了,肯定就是错的。

          【一维世界观】解释不了【解释】,于是瞎解释。

          而【二维世界观】能解释【解释】,至少目前看是对的。

          辩证唯物主义无法自洽。

          【一维 世界观】中的法律,漏洞极大。

          比如,都是打死人,基于一维世界观,就算是正当防卫,也要挨罚,说是防卫过当。

          但是国与国之间的冲突,为什么用同样的法律无法解释了呢?苏美战胜了德国,不是打死了人吗?

          那么我们经典的【矛盾】问题,不也是因为【一维世界观】吗?

          如果是二维世界观,这些问题通通不存在。防卫杀死人,无罪。

          当然,现在条件不允许,所以还得一维。

          正因为用【一维世界观】强行解释,所以暴力非常多,其实就是不讲理。

          我们的学习,过度依赖视觉,过度依赖理论,这也是一维世界观的产物。

          事实已经证明 ,这样做的危害极大,是极大。完全有可能导致智慧自锁。因为只相信从书中得到的知识。

          好比我女儿刚从学校回来,我从甲 地走到乙地,现场演示给她看,她都不接受。她的脑中,只有【老师说的话】。我当时真的是吓坏了。现在回想,当初我把她从学校接回来,可以说正确,无比正确。

          为什么西方人会信教呢?一维世界观。当我亲眼目睹我女儿,看到现场演示都不接受时,我一下就明白了,为什么西方人会为了死后的生活购买赎罪券,为什么在中国宗教始终没有发展起来。

          他们对于理论,极迷信。如果不是有其它文明,他们早就完蛋了。

          邓小平的,【实践是检验真理的一切标准】,就是典型的一维世界观。

          为什么邓小平会把我们中国带入现在这个状态?基本世界观出了大差错。当然,邓小平本人的世界观,可能还是比较完备的。

          但是由于他是国家领导人,他的一句【实践是检验真理的唯一标准】被其它人接受,接受方就成了受害者。

          因此,我们发现,邓小平本人并没有【制造】严重错误,但是他的徒子徒孙却出了错,这就是胡温时代的情况。

          后来之所以迅速干掉团派,可能是这个原因。那么康师傅,就非常有可能利用团派的这个重大漏洞,在搞真正的大阴谋。

          很多人,总是不愿意相信,习大大和他们不一样。

    • 家园 请勿急于向我开炮

      我知道,我的这些话无疑是在颠覆你的世界观。

      希望能认真思考我的话。之后 请向我开炮。

    • 家园 我对上山下乡的理解

      你可以说,我在夹带私货。

      一个真实的案例:

      老师问:人感到最舒适的温度是几度?

      学生答:37℃

      老师认为,学生没有常识。

      我认为,老师的认为不正确。

      学生之所以分不清体温和气温,是因为他的知识是从书本中得到的,缺乏一手经验,也就是我们常说的【感受】,他的一切信息都是用【视觉】来接收的,其它感官系统处于停摆状态。

      =======================

      而由于我们现存的理论,多数建立于【一维世界观】,故而【读书人】的【世界观】是从半空中建立起来的,他们认为的那个坚实的基础,其实是浮在半空中,并且非常不完整。

      一部分【读书人】,读到一定程度,发现存在着大量的所谓【矛盾】、【悖论】,要么困惑,要么简单暴力解决,压制其中一方。困惑之后检查自己的基础,发现逻辑链完整,更加困惑。

      如果这些【读书人】是从地面开始修建自己的知识体系,他们还有办法发现,真正的问题就在于理论【一维】化,但是随着【科学】的深入人心,【西方思想体系无比强强大】种种观念的深入人心,许多人的【起跑线】就是从半空开始的。这导致他们无法返回地面,找出问题的根源。

      我认为,毛泽东认识到了这个问题,于是发起【上山下乡】运动。只能强行,因为【读书人】始终认为自己的基础没有问题,逻辑链完整。

      简单说,没有【上山下乡】我们可能早就完蛋了,是集体完蛋。

      重点不是我要去解释【上山下乡】的正确性。重点在于我在说明【一维世界观】会带来什么问题。

    • 家园 重点谈谈语言

      如果把想法比做黑箱里的内容,那么语言就是这个黑箱外贴的标签。

      标签与内容可能一致,可能相背,可能部分相同。

      辨别它,需要耗费大量的精力和时间。

      所以将问题简化为【只看结果】,要【唯物主义】。

      这是用一维世界观强行解释二维问题,非常暴力,极端暴力。得到的是快速发展,所谓高效。

      过去吃的苦,叫皮肉之苦,易见,易纠正。

      现在吃的苦,是心灵之苦,在无尽的黑暗中。

      如果我们人类能开出新一代的语言,将想法实体化(类似于《星际穿越》中的时间实体化),相当于黑箱变成透明箱,那么人类社会长久以来存在的一些问题将得到解决。

      互联网、人工智能【可能】部分实现。

      说到这里,其实很想骂娘,真想让【西哲】见鬼去,中国人多少还明白要【听其言,观其行】。但不骂,第一,没用,第二,或曰必然发展过程。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河