主题：【整理】商务部发布会：中美没有就商贸问题谈判 -- 从来
家园 这个不可能成为问题的 七大党章第一次加入总纲，就对党的利益有表述，就是：每一个党员都必须理解党的利益与人民利益的一致性。
具体的理论阐述就是毛泽东七大前的党校讲话“从四万万五千万人民的利益出发。我们讨论这个问题及其他任何别的问题，就是这个出发点，或者叫作立场。还有什么别的出发点、别的立场没有？没有了。为了全党与全国人民的利益，这就是我们的出发点，就是我们的立场。”
八大延续了相关表述。
九大，十大，十一大，特殊历史时期。
到了十二大，就有了“全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”的表述
后边三十多年就没什么变化了。
想讨论这个问题的大概都是想换旗的，这个关键之处，宣宣是不会不明白的。
通宝推：老老狐狸,潜望镜,发了胖的罗密欧,家园 del del
- 复 del
家园 这倒不矛盾 这就是一党执政的理论，注意下，不能叫一党专政啊。
这个理论的阐述很多。简单来说，就是一党执政=人民民主专政。党的利益和最广大人民的利益相一致、相统一的。人民的利益正是在党的正确领导下得以实现，得到保障。
习的讲话也是在这套理论下展开，不忘初心，初心当然是指人民啦。人民首先是个立场问题，从这个立场出发再提牢记使命，进而才有实现使命的精神，牢固树立四个意识的问题。就是砥砺前行，实现中华民族伟大复兴。
理论没什么问题，至于说服力就见仁见智了。孔子理学心学什么的都是杂音，谈谈可以，但是还是没有纳入官方理论话语体系。
- 复 这倒不矛盾
家园 del del
- 复 del
家园 中特理论啊 人民的范畴有明确定义，首先人民是一个历史范畴，就是指一切对社会历史起着推动作用的人们。在阶级社会中，它包括一切对历史发展起着促进作用的阶级、阶层和社会集团。人民群众这个概念在不同的国家和各个国家的不同历史时期，有着不同的内容。
具体到当今中国社会，人民指的是社会主义建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
中特自称是马克思主义的发展，所以没毛病啊。
是不是陷入困境嘛，这个你觉得是，他觉得不是啊。
随口说一句，你啊，还是太小看党国了，党国养了那么多靠解释中特吃饭的。必备的理论美德还是有的。接不接受是你的事，人家只负责都说通就行。这玩意呢，没必要硬杠，只要在人家的理论范畴内说事，基本上都说不出什么。共产党跟在国民党屁股后说三民主义一样被碾压，也只有另打锣鼓另开张。
- 复 中特理论啊
家园 del del
- 复 del
家园 讨论这个其实真挺无聊的 关于阶级和阶级斗争，在中特理论中的论述是车载斗量，汗牛充栋。还是那句话，其实是都有说到，接受不接受就是自己的事。
简单说下吧，中特就从二代说起好了。
二代对阶级理论的判断：
社会主义的阶级斗争是一个客观存在，不应该缩小，也不应该夸大。实践证明，无论缩小或夸大，都要犯严重的错误。社会主义社会目前和今后的阶级斗争，显然不同于过去历史上阶级社会的阶级斗争，这也是客观事实，我们不能否认，否认了也要犯严重的错误
既然不同于历史上的阶级斗争，该怎么认识社会主义的阶级斗争呢？就是承认阶级和阶级斗争的存在，但是不是“以阶级斗争为纲”。
在不“以阶级斗争为纲”的基础上，重新认识社会主义，就是：
什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。最后邓终于想出来了：
社会主义根本任务是大力发展生产力还是继续搞阶级斗争、社会主义处于什么样的发展阶段、社会主义发展动力是阶级斗争还是改革、……这些有待于在新的历史条件下对社会主义“再认识”最后中特理论经过“再认识”，就从阶级和阶级斗争为纲，转变为“发展社会生产力为纲”。
解释得也有道理啊，这不是背叛马克思主义啊，因为是中特啊。
（不能）把马克思和恩格斯关于建立在发达资本主义基础之上的未来社会设想教条化，没有认识到在新的历史条件下如何认识和发展马克思主义；照搬苏联模式并把它神圣化而不知道如何认识和突破它，创造不出具有中国特色的社会主义模式革命是要搞阶级斗争，但革命不只是搞阶级斗争。生产力方面的革命也是革命，而且是很重要的革命，从历史的发展来讲是最根本的革命。根据中特理论，对人类历史发展来讲，生产力的发展具有最终的决定作用，因而相对于阶级革命和体制改革而言，是最根本的革命。
搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义……现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格接着就是“三个有利于”。等等等等。理论的基石已经打好，后边就是完善的事情了，关于在中特理论的框架内处理阶级和阶级斗争，论述很多，也很完整。
还是那句话，理论问题真就不要替二共三共操心了，这么多拿钱吃饭的呢。
通宝推：薄荷糖家族, - 复 del
家园 这个是造反理论，打江山用起来顺手，坐江山就是障碍了 所以苏联共产党抛弃了它，一共曾经想牢牢抓住，结果丢了江山。二共吸取教训，再也不提，做了40年。
- 复 del
家园 如果党永远站在毛所主张的人民利益立场上。 无产阶级专政下的继续革命就是保证党立场不变色的一种政治操作。至于成功与否，窃以为至少是初心不变的。
家园 毛主席那套不可能成功，更对国家民族无益，要醒醒。 不可能成功的原因我已经说明从皇孙争论和修仙马后放炮：任何形式的文革都是必败无疑！
对国家民族，这种不停的折腾与革命，无益于建设，因此尼克松的评论是正确的：没有毛，中国革命的火烧不起来，没有周，中国革命的火会把中国烧成灰烬。
因此，286的历史地位是在这个层面得以成就的，拨乱反正不是一句空话。