西西河

主题:从修宪看中国当代政治的演变趋势 -- 聚散之间

共:💬165 🌺1022 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 可能还是高估80后90后了

              生活水平的提高,不一定能带来追求的本质改变。中国社会现在感谢技术在互联网时代的快速扩散,基本对互联网的对传播价值观免疫。笼中鸟一般养大的80后90后,很难被寄托你那些厚望。

              何况那些只是大城市,农村的教育水平,以及所谓的人生态度,与三十年前真的有多大区别么。

              你说过那句经济基础决定上层建筑,对于大多数一出生就在经济起飞时代的人来说,这二十多年来的上层建筑具有最直观的合法性,当然底层除外。他们会要求自由,吃饭买屋不才是更重要的么。

              你低估了改开三十年对现代中国的精神层面的深刻影响了。上层的腐败如果不是这几年反腐,多数老百姓连听都没听说过。常人眼中好好的日子就被这些政坛动荡搅和了,那些几百上万亿的故事离他们都很遥远,他们眼中的代表是周小平。

              估计习王他们对此看的很清楚,所以一切都只能通过独裁,用这个党现存的合法性并利用其制度性上的漏洞,而不是通过民众的理解与支持,把这个国家带向他们要带到的方向去。

            • 家园 生活真的好起来了吗?

              一个广州MM,80后接近90,奔三,办公室文员,月薪6千,今天抱怨,天天加班,一分钱加班费没有,夫妻老板几十人的小公司,老板娘经常半夜三更发来短信布置工作,春节假期也不断发短信,绕着弯给你找事。。。这分明是现代版包身工,杠杠的回到解放前。

              该MM本科毕业,广州一所不好不坏的大学。我专门问,与同学比较,是不是你混的比较差,她说还行吧,大多数也是折腾来折腾去,这个6千是她毕业以来最高的月薪,但几个月下来快顶不住眼看就要辞职。

              查一下,6千确实不算低,某网站数据,广州文员超80%的月薪6千或以下。在广州如果年轻夫妇俩人月入都是6千,要一两个小孩,肯定供不起房贷,车估计也开不起,下馆子需要精心计划。换言之,单靠年轻人自己,在广州自立都成问题。再将来的年轻人会是个什么景象呢?

              换言之,我觉得贴主你下面这段话很虚。估计你用词也花了心思,“生存问题解决后”,这是个什么指标?除了据说的3年自然灾害时期,新中国快70年一直是“生存问题解决后”啊。所以我还是觉得贴主你下面这段话很虚。

              从50后到70后,他们的成长过程中,不是受制于频繁的政治运动,就是受困于贫乏的物质生活,因此无暇提升其政治智识。但是,从80后开始,当生存问题解决后,获取高阶知识,追求更加自由、更有个性的人生就成为一代又一代年轻人的人生追求。

              广州文员 ? 工资收入水平

              • 家园 社会不同年龄段群体的平均思想倾向

                个人财富和年龄成正比,如果略去家庭背景这个因素的话。

                到2020年,最老的80后就要40岁了,开始步入中年,开始大规模晋升入政府、事业单位和公司的中上层,开始显著影响这个社会的主流话语。以前他们也能发声,但在现实中人微言轻,在网络上常常沦为对个人发泄不满,比如对房价和地产党的痛斥。但随着80群体陆续步入中年,许多人已经解决了房子、车子,这些在大中城市立足的基本物质生活条件。生活的日趋稳定,社会地位的上升,让他们开始更多的以自己的方式,影响大大小小的单位和公司的行事风格和经营策略。这就是社会上不同年龄段群体,以一个统计意义上的整体,影响社会发展风貌的方式。由于不同年龄段人群,在其早期教育阶段所使用的教材,所经受的社会经济发展阶段,所接收的社会信息等方面具有显著的统一性,决定了每个年龄段有着特定的观念和做事习惯。80后、90后成长于经济腾飞期,同时也是一个大规模开放的时期。他们对外部世界了解的深度和广度,对新事物的接受能力和接受速度,远超他们的父兄辈。在中国最终实现民族复兴的关键历史时刻,这两大群体注定将以他们的方式,做出重大的贡献,并给时代打上他们独特的烙印。

          • 家园 胖叔应该相信人类历史的无限可能性嘛

            只要活得长,就能看见想象不到的事。

    • 家园 想太多

      不是党的机关国家化,而是从过去的党政分开重新恢复到党政合一

      • 家园 这不是简单重复或是回到过去

        以前讲党政分开,是因为政治干部对行政干部干涉过多过强。干扰了很多具体事务的管理和实施。

        现在的干部,政治属性几乎没有了。再把行政纳入的党政之下,实际上味道已经完全不一样了。

      • 家园 这就是党国到国党的衍化路径
      • 家园 党政合一就是党的国家化

        现在的共产党,从头到脚,没有一点革命党的样子,而完全是一个庞大的官僚机器。国家机关也是官僚机器。然而,从性质上说,党的权力属于小团体的“私”权力,而国家的权力,乃天下之公器,具有天然的正当性。既不想放弃权力下台,又不想被人骂成婊子,唯有化党于国一条路可走。然而,政治演变有其客观规律,权力的合法性有其内在逻辑,在民智日开的局面下,化私为公是一条不归路,未来一定会走上政权开放的道路,这是民心所向,也是政治权力为自身寻找合法性基础的必然选择。

        • 家园 你大概不知道这个国家是这个党创建的

          这个国家就是这个党的。

          • 家园 国家属于人民

            而不是任何一个政党。

            这个国家不是任何政党创建的。咱们中国,中华民族,可是有着5000年的文明史,黄帝才是咱们的老祖宗。中国共产党成立于公元1921年,在黄帝轩辕氏之后5000多年。你说这个国家是党创建的?党拿啥创建的?空手在白地上创建的?把当时的四万万五千万中国人当什么了?沉默的羔羊?党把他们变成人了?

            不能摆清楚党的真正定位,是当前中国政治最大的问题。

            • 家园 没有党的领导人民是一盘散沙.

              没有党的领导人民是一盘散沙.

              • 家园 党在中国历史上当然是有巨大贡献的

                从现代政治的角度而言,20世纪初的底层人民确实多数处于一种无意识状态,对何为现代国家,现代政府,现代政治完全没有概念。这在鲁迅的现实主义小说里都有反映。如果一盘散沙是针对于底层人民,那是比较接近事实的。但是中上层,经过洋务运动、维新变法、同盟会的革命宣传、新文化运动、大革命和抗日战争,实际上已经一步步理解了现代政治的运转模式。在新政权创立前,中国已经建立起具有现代意义的上层建筑。从这个意义上,不能说党接手中国时,人民是一盘散沙的。实际上,抗战胜利后蒋中正的声望达到其一生的顶点,是自清室逊位、袁世凯担任大总统后中国第一次出现一个得到最广泛民意支持的权力中心。国际上,中国也得到了近代以来最高的承认,甚至跻身于联合国五常之列,已经具备了建设一个现代强国的基本条件。共产党所“创建的国家”,直接继承自这个已经初步形成的现代国家。这是历史的事实,有必要重温一下。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河