主题：【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相
家园 呼唤冷静 “中国共产党是合法的中国执政党，这是宪法赋予的权力，储安平攻击中国共产党的执政地位不仅是右派言论，同样也是违法”
... 这话就说得缺乏水平了 ...
家园 请看香港版和国内版的区别 咱们国内能出版这本书固然是件幸事，不过我把两种版本的不同摘录一部分，打太多字也累，我就摘录作者自序的前两段话吧。红色的字是香港版删掉的，蓝色的字是香港版加上的。
这本书是我对往事的片断回忆，但它不是完整的回忆录。
曾经在中国和从前的苏联，最珍贵和最难得的个人活动，便是回忆。因为它是比日记或书信更加稳妥的保存社会真实的办法。许多人受到伤害和惊吓，毁掉了所有属于私人的文字记录，随之也抹去了对往事的真切记忆。此后，公众凡是应该作为记忆的内容，都由每天的报纸社论和文件、政策、决议来确定。于是，历史不但变得模糊不清，而且以不可思议的速度被改写。这样的“记忆”就像手握沙子一样，很快从指缝里流掉。从前的人什么都相信，相信……后来突然又什么都不信了。何以如此？其中恐怕就有我们这个社会长期回避真实、掩盖真实、拒绝真实的问题。
储安平在五七年的讲话全文，我的确没有看过，如您可告知链接或发至我信箱，深表感激！
至于您的最后几句话，我实在是无法辩驳，如果现在是五十年前，我已经够成右派言论了，就算是今天现在，我要根据您的最后几句话再多说两字也该成现行反革命了。
家园 阁下是情感大于理智啊。 历史问题，冷静辩论。
情感到冰点，还原真面目。
家园 最基本的假设是不容讨论的 比如合法性，它本身是个暴力问题，它来自暴力，讨论它也会导致暴力。
家园 你列举的这段话的厉害程度有超过章伯钧的那段评价毛泽东的原话吗？ 在人民文学版的《往事并不如烟》中收录了章伯钧对毛泽东的那段原话，我在原创中也有指出。而牛津大学版本的《最后的贵族》207页中就比人民文学版的多了一段这样的文字“老毛动的这个念头”和“就怕人家抢了金交椅”区区不过是十几个字。但是，章伯钧的原话的骨架子都在，没有进行任何删改。这在中国难道不是一个进步吗？看问题要看主流，哪个国家出书不进行删改？中国一个有几千年封建史的国家现在出了一本书可以直接对共和国缔造者进行这样的描述，这难道不意味着政治上的逐渐清明吗？
我希望有的人在看问题时不要只见树木不见森林。
另外，再和你说两句，我国新刑法早就没有了反革命这个罪状了。所以，请你放心，没人会把你给打成现行反革命的。
家园 可是有别的替代品啊 名字叫做危害国家安全罪，在网络上发布某些敏感的东西的话，还是可以被请去喝茶的。至少某些书还是在大陆不能出售的，很多国外网站也还是有屏蔽的。
家园 反共反人民反社会主义当然要屏蔽了： 这在中国就叫违法。就是在美国你说我办一个专门反对联邦政府的，你说美国警察还能因此就罩着你？呵呵
家园 还可以宣传武装暴动呢～ 前几天在朋友那里看到一本书，黑豹党的作品。
我只看了目录，好家伙，从如何获取武器、怎样占领警察局、攻击州政府，最终夺取全国政权，一应俱全。饶是我受民主自由熏陶这么多年，也没想到这种书也能出。
当然，如果我也写了这么一本书，警察也许会对我暗中监视一下。无论作为当事人还是第三者，这也是不难理解的。
家园 黑豹党大概是美国的某个民兵组织? 话说美国人和政府斗争了这许多年... 现在似乎越来越处于下风了... 小政府越变越大 舆论也有被操纵....
家园 呵呵，那要看您的这个罪名是怎么定义了 这个的解释权归谁可就是决定了民主是否能够真正得到实施，想想希特勒是怎么用国家安全的名义建立了纳粹的集权统治的？普通的老百姓个体是没有能力对抗拥有强大的强权力量的国家机器的。众多国内bbs的被封掉和上海反日游行的倡议者的被判刑，不是都是强权的产物么，何尝有什么民意可言？难道您相信新闻联播里面的那些群众的充满套话的欢声就是民意么？看看焦点访谈是怎么从打老虎退为打苍蝇，最后连苍蝇也不能打的？在各级人大机关都是橡皮图章的背景下，行政机关要用自己的意志来解释法律还不是很容易的事情？举一个例子，如果咱这河里游进了一条害群之鱼，在河里宣传轮子的话，是不是就有必要建个水闸，让这条河外边的鱼都游不进来呢？到那个时候您即使想在河里宣扬戴三块表和和谐社会，只怕也不能吧？
家园 上海反日游行也归于恶法要不要遵守的问题 如果人们认为自己是对的，就可以去做，那么社会就是去秩序了。这个在哪个国家都是不允许的。
只能说TG对于这些事情还没有适应，没有有效的控制方法。
比如我们兄弟几个喝酒，谈起老兄家财万贯，房地产好几处，肯定是剥削所得，于是到你家门口示威，把您的宝马也砸了。这事放在那里都是犯法。
上海反日游行，路过的无辜车子被砸，他们不冤枉吗？
不能再反日这个正确的观点下做错误的事情。
台湾红杉军如果进攻总统府，马英九明确表示会镇压。这是法律思维。无他。
家园 是吗?原来BBC的新闻网站是反共反社会主义的,多谢指教啦. 家园 您还真别说 在美国还真是可以反联邦政府，只要您光说不练，警察还就得罩着您。您要不信，google一下“republic of texas”。