主题：包紫药丸 -- 围观群众
家园 很多人又跳出来大赞指定接班人，非傻即坏。 指定接班人，是民主人士所孜孜以求的民主吗？怎么现在反而成了这些民主人士热捧的呢？这次取消国家主席任期限制，很多人竟然与恢复帝制相提并论，相对而言这个指定接班人反而更像皇帝立储，难道不是吗？所以这些人非傻即坏而已。
通宝推：威武,红军迷,水立方,侧翼,唐斩非,老老狐狸,雄阔天,潜望镜,家园 其实“隔代立储”首先是个比喻 比喻的副作用是很大的
另一个角度修辞一下，就是接班人培养、人才梯度。
“指定”的修辞，里面的个人意志太强，486、586仕途中的个人意志到底有多大，这个问题上似乎想象的成分不小，依旧没有很详细的说明，仅仅知道286的时代，486坐过火箭，放火箭的还被286玩弄；386的时候，486显得最年轻力强的样子；486刚刚5年坊间就传闻586铁定上位
不知道以后会不会有人用大清洗之类的形容过去的5年，很多政治明星被按下去，又有新的升起来……只要我们愿意，每个政治明星的升起都后面有“故事”，都草蛇灰线联系着被按下去的线索
某种不透明的确是不爽的，没有投票拜票来的爽……
家园 投票也不过是在人家制定好的候选人名单里划勾 否则你的那张选票的效果基本为零。
家园 毛主席自己选接班人都没选出一个好的，你觉得包子比主席强？ 凳子废除终身制，搞隔代立储。也是迫不得已。因为有个权威递减的客观规律。而且伟大领袖是可遇不可求的。一代比一代平庸是大概率。要是搞终身制，掌门人自己定接班人。出乱子的概率不会比毛主席那年头小。搞不好就翻船了。
废除终身制，隔代立储。真的是经过考验的权力机制。废除了终身制，隔代立储，大家争权夺利的时候就不会下死手，毕竟当了社团掌门人也就十年，下一任掌门都不不是你的人，还要顾忌下台以后的日子。起码这二十几年，没有揪出什么叛徒内奸工贼，没有接班人背后下毒手，没有英明领袖把几个政治局常委一网打尽吧？
你要觉得包子是毛主席那样的伟大领袖，一句顶一万句。那就不说了。呵呵
通宝推：敬畏生命,老树,广宽,benho,家园 说的好像不隔代指定就没接班人这回事似的 自己选又说民主是手段，反正就是普天之下莫非王土，天王老子我一个人说了算。
家园 废除终身制不是什么功劳, 不过是邓小平面对现实不得不低头 废除终身制不是什么功劳, 不过是邓小平面对现实不得不低头而已.
终身制不是他邓小平想维护就能维护的, 得有那个威望, 邓小平显然没有.
再说了, 恰恰相反, 邓小平他不是不想搞终身制, 邓小平是拼命想搞终身制来着, 从他用枪指挥党搞南巡就看的出来, 可是他威望不够, 能力太差, 只能躲在幕后打黑枪.
毛主席天纵英才, 文韬武略, 他在世的时候谁能接得的了班, 他愿意一把年纪的坐在台上?
隔代立储 更是TMD的天大的笑话, 我党是共产主义政党, 不是什么社团, 你就不要拿自己那点小庸俗恶心人.
我党每一届领导人是党内民主协商选举产生, 而不是由哪个领导人隔代指定, 我党不是他邓小平的私产.
邓小平选的两个领导人搞得差点亡党亡国你不知道, 这个毛主席拍马也比不上.
毛主席走的时候, 我党的江山是铁打的, 邓小平仓惶下台的时候, 我党国际国内都是过街老鼠, 到你这里还成了他邓小平的功劳不成.
邓小平没有治理国家的能力, 面对八十年代的国际国内的新形势, 他邓小平束手无策, 呆若木鸡, 这是事实.
恰恰不是他邓小平选中的领导人江泽民挽狂澜于即到, 拯救了党军队和国家,
邓小平的能力是建国以来领导人中最差的领导人之一, 而邓小平选中的领导人胡锦涛是建国以来最差的领导人之二.
这一对活宝构成了领导人的下限.
通宝推：兰迪,威武,hwd99,TKwang,surfxu,青青草长,老老狐狸,水立方,吃土的蚯蚓,卢比扬卡,gzdcl,发了胖的罗密欧,qianji,tiderew,雄阔天,Rusher,隹子火,journal,王铁墩,唐斩非,红霄帐底,盈盈若水,侧翼,