西西河

主题:【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

共:💬490 🌺2792 🌵100
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
        • 家园 信者恒信,不信者恒不信

          其实没什么争头。

          反正,现在今上基本扫平了主要的山头,又在基层人民中获得了广泛支持,修宪已经是大局已定。

          我们就放长双眼等着看,我认为十年内在今上手里,中国会收回台湾,重回世界第一,到时今上功成身退、青史留名。不信,我们留个字据在这里,到时再看。

          通宝推:小书童,
          • 家园 重回什么世界第一啊?

            思来想去,你说的是GDP吧?这还是胡逆的思维啊。

            是时候好好学习敬爱的习总书记治国理政的发展新理念了。

            至于说到广泛支持嘛,为什么国家大事不放开来让大家伙讨论讨论呢?道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,怎么到这儿就不自信了呢?

            通宝推:cxr1976,
            • 家园 你对“三个自信”理解有误

              掌握宣传,是我们的道路、制度的一部分,所谓”自信“,就是这个制度很好,要坚持这个制度。

              现在删了你的帖子,你也翻不了天,对不对?

              注:所谓翻不了天,就是群众对此习以为常,也许有点不方便,但没什么,正如日本人常常防震演习一样。

              • 家园 你还需要多学习

                是四个自信,不是三个自信。

                习谈网络言论嘛:形成良好网上舆论氛围,不是说只能有一个声音、一个调子,而是说不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪,不能超越了宪法法律界限。我多次强调,要把权力关进制度的笼子里,一个重要手段就是发挥舆论监督包括互联网监督作用。

                • 家园 本来“三个自信”很好,第四个是蛇足,不够自信

                  不知道是谁改的,请今上先斩此人

                  三个自信 = 社会主义

                  文化自信 = 有中国特色的

                  众所周知,加上“有中国特色的”,就是因为对社会主义不自信

                  • 家园 你……你……你是反贼吧?

                    三个自信是胡逆的,四个自信是习的。

                    习总书记还强调指出,“文化自信,是更基础、更广泛、更深厚的自信”。习总是个文化人,讲究人啊。

                    我说,你这闹了半天都在支持什么啊,中央的精神都学到哪儿去了?

                    • 家园 孔明曰:谁教主公如此下寨? 可先斩此人

                      马良大惊:这是主公自己要如此下寨(连营七百里)

                      可见我不是反贼,我乃诤臣。

            • 家园 呵呵,这个普通人很容易犯的思维错误

              就是把预期结果当论据,说白了就是一厢情愿。因为人都有惰性。古今中外,大体如此。

              所以很多文宣也利用人类这种惰性。中华民族的伟大复兴,战略机遇期,国运系于一人,对这套买账的人还不是一般的多。

              其实想想就知道,真正中华民族的伟大复兴,不应依靠什么战略机遇,需要的是脚踏实地,堂堂正正,以我为主。国运不需要赌,也绝不应该系于个人。

              通宝推:cxr1976,拉拉的拉拉,从来,烤面包的胖大叔,
          • 家园 邓还收回香港澳门呢,当政绩吹了好久

            现在香港衰落爆出来没有收回司法权,香港还是洋人治港,邓家也不吹收回香港了。

        • 家园 完全就是为了他个人私利,最后是整个民族买单。
        • 家园

          也瞎扯几句

          规则这个东西呢,在国人心中就是鸡肋。看的顺眼就放着,不顺眼就踢一边,牛人的定义就是可以不守规矩的人。制度到底有啥用,我觉得国人就没搞懂过。

          辩论的时候一会说老百姓支持,反对的都是臭知识分子。一会又说你是没知识见识浅。现在我都身份错乱了。

          我觉得我党就是牛,宣传教育都不用,公关都不屑做,自己脑补意会吧,不同意就直接碾压。

          • 家园 因为”规则“是工业化社会才好用,我们脱离农业社会

            还没多久。

            制定规则,维护规则,这些都需要成本,好处是处理问题方便,然而需要数量大,才能平摊掉成本。

            大公司有标准流程,人力资源,应急预案,例会讨论,财务报表,等等。

            小作坊设定标准流程,大多是浪费时间。

            不过没关系,我们已经跨过信用卡时代,进入互联网支付时代了,很快有新的”规则意识“会培养出来。

        • 家园 和面包叔再讨教几句吧。

          首先呢,国际国内形势的判断,如面包叔所说,咱们各有各的判断,这是各自经历带来的世界观不同。远的我也没有亲身经历,就近来说,我确实认为现在是大事件以来政府压力最大的时候。压力最大与矛盾尖锐与否、形式严峻与否有相关性,但不是严格线性相关,有别的影响要素,这么说面包叔应该能理解我。这不为争论,就是表明一下个人看法。

          但接下来我要辩解一下了,我并不以内外压力为习的行为正当性张目,我认为习的行为有一定天然正当性。面包叔是熟读历史的人,肯定知道强主未必带来盛世,但弱主肯定带不来盛世。因此支持强势领导,就经验主义来说往往不错。

          这还有河友讽刺习近平应当称帝,我不带讽刺地说,他要是能称帝,我倒更支持了。所谓必有非常之人,然后有非常之事,反过来说,如果要有能在现在中国称帝的人,那必然是不世出的大英雄。仿面包叔的话说一句,认为随便个猫三狗四都能搞家天下,那是对人民群众多没信心啊。

          当然,这并不意味着我支持帝制,或推广点说支持专制独裁。面包叔自然也清楚,政体都是各有利弊,并不天然地正义或邪恶。专制独裁之弊是纠错为难,但这种情况往往发生在接班人身上,建立专制独裁制度者本人往往能力出众,并不容易错,甚至能把错路走通走对。我的观点(我也相信有这种观点的人为数也不少)是,眼前事做好为优先考虑,至于后事,可留待后来之人。

          我对习近平的担心其实就两条,其一是他狐假虎威,上帖已述,面包叔讲他的胜利是新老利益集团斗争结果,这个我盼望面包叔能多赐教一二。我本来就不相信习是能将只手拄长天的人物,但我还真看不出习背后的利益集团是什么。或者直接说我现在的观点,就是习有一定团结不同利益集团的能力——未必很强,但是有。

          另一个担心是他外强中干,是个共叔段。但就我对改开集团的了解,其中若有郑伯,习近平远远走不到这一步。面包叔对习近平水平不以为然,这在我是这样看的:既然我没本事甚至没胆量上井冈山,真有人上了井冈山我没准还要观望甚至惊慌,那我就不慨叹什么时无英雄使竖子成名了。连竖子都斗不过的,岂不更是碌碌之辈无足道哉。

          通宝推:吃土的蚯蚓,潜望镜,qianji,西门飘飘,没有人,Bullfrog,梓童,
          • 家园 你呀,也是颇有历史功底的人

            不妨想想,当下这种情况,中外有与之类似的吗?其中有happy ending的吗?

            另外这次还有个奇观,消息发布后立刻全民捂嘴,真尼玛牛逼。

            • 家园 有啊。

              至于是否happy ending,那要看界定happy的立场和标准,以及把ending划在哪。概括点说,短期必然带来混乱,中期结果是好是坏要看人,长期这种事不造成影响。

              而目前局面相对于历史情况还有两个主要变化,一是我国国力不再处于超强地位,承担不起大乱的风险;二是社会发展使得武装割据地方的草头王不再有生存空间。基于这两个原因,我其实还谨慎看好这事对人民群众影响不大。

              至于国内的舆论控制,一向就那个样子嘛,这次我并没发觉有什么不同。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河