主题：【原创】与抑郁症斗争的这两年（序） -- 饭粥天下
家园 不是不可知论， 不过是强调工作的严谨性而已 因为许多方法都是不成熟的，但是就被拿来使用并被无原则地推广放大。我看这个方法应用的文献都存疑的很。JBI上有许多非常BIASED的文章。具体到人-没有正常状态的做参考，如何决定哪个是非正常状态。如果正常状态和非正常状态的差别小于不同正常个体之间的差别，这样的测量那里会有什么意义。我看到哪1-2%的变化作为判据心里就咯噔一下，这能靠谱么？
家园 你说的是对的 个人改变容易检测，但是正常的对照难以确定。所以这类测试在实际应用中，常常用来做效果监测。比如服药前后的改变，是被试内差异，不需胜出被试间差异。
- 复 你说的是对的
家园 比如服药前后的改变，是被试内差异，不需胜出被试间差异 这种对比是非常危险的-可能极端的误导治疗。
按照统计分析，这种变化需要做ANOVA才能确定这个变化的confidence level. 但是其实你仔细想一想，不说ANOVA很难设计，即使设计了一套方案，又能证明什么？
家园 这是很容易的设计啊 如果说血流在不同个体中差异巨大，比如正常情况下张三是100，李四是200，那么病理的改变会被淹没在被试差异中。比如李四抑郁了，150，依然比张三的正常值高。
但是如果看变化，就不一样了。假设张三100，李四200，吃药后张三110，增加10%，李四210，增加5%，这时候纳入统计的是这个变化的百分比，个体间的巨大差异不再有效，作为对照的是个体变化的差异。
- 复 你说的是对的
家园 中心思想是排除随机因素或者非相关因素 谁都不希望治疗或者诊断是stochastic的。单从图片灰度到医疗结论之间的联系建立其实是很难的。
家园 可别相信学佛能治抑郁 对不少人，包括我，学佛就是诱因。
家园 脑供血不足似乎是个很普遍但是很不太被认识的毛病 以前有个网友，自称是某次感冒过后就陷入长期头痛的状态，久治不愈。后来去广西老家找了个当地名医，诊断说是以前感冒没治疗彻底留了后遗症，开了几副药就好了。据说毛病也是脑供血不足。
家园 有个心理医生跟我聊天说 所有的精神病，都是神经病。我深以为然。马克思主义的说法，没有脱离物质的意识，人脑任何的功能性改变，都有物质基础。我们分类为器质性和非器质性损伤，无非就跟西医中医一样，现有知识能（部分）检测、了解到的就是器质性的，否则就是非器质性的。
家园 我一直觉得忧郁症离我有点远 直到最近知道一个虽没有血缘关系，但情感上很亲近的人去年夏天因为抑郁症去世，很受震动。
有时候想，抑郁症是一种现代病还是只是现代才称之为病。
家园 早日康复 我去年也差点抑郁，还好走出来了。能理解你的感受，祝早日康复！