主题：半导体产业是韩国人20多年前赌对了国运 -- PBS
家园 承认相关性就好 兄台能够承认相关性，我就很满意了。可以说目的已经达到。
至于因果性，台湾人觉得简体字取代繁体字没有因果性，习近平认为现代汉语取代文言文没有因果性，反对周有光的人认为文字的演进（形意文字=》意音文字=》拼音文字）没有因果性。
因果关系，不是不存在，只是捂住眼睛不愿意看。比如，一个人，学习书写26个英文字母要多少时间，学习书写3000个汉字又要多少时间？那么10亿人呢？要浪费多少时间？
我这帖子里，前前后后反对的，质疑的，丢囧的不在少数。可是你们之中有几个用的不是拼音输入法？你们嘴里质疑相关性，屁股早就坐定了因果性。
- 复 承认相关性就好
家园 你的见解，漏洞哗哗的，楼下河友指出了，我再补一条， 你的见解，漏洞哗哗的，楼下河友指出了，我再补一条，语言的发音，举个最普通最简单的例子，数学用语的有限，无限，有限地，无限地，中文发音轻轻松松不费事，但英文finity，infinity，finitely， infinitely发音比较蛋疼，你碰到个美国在校大学生念到便秘似的，一点不奇怪。这时候，中文英文谁比谁有优势？谁比谁有劣势？对人的智慧开发，社会进步，ＧＤＰ高低，有什么影响？你有啥高见？本人虽然也不懂，但我很肯定你在这楼的上下关于这些问题的高见是扯蛋。
- 复 承认相关性就好
家园 我也投了个囧，我用的是五笔字型打字。 - 复 承认相关性就好
家园 您不是连汉语都想不要吗？ - 复 承认相关性就好
家园 看来智商真是有问题 26个字母 3000个汉字 这怎么比较？ 看来智商真是有问题 认识26个字母就是认识3000个单词 ？ 怎么不说学习3000个单词和3000汉字要花费的时间来比较 ?
家园 这位肯定不知道现在英语词汇量有多么庞大 关于中外文字的优劣，网上、学术界已经有很多论述。多数人认为汉字对比拼音文字是有很大优势的。
由于拼音文字造词容易，反而恰恰成为它最大的缺点。造成词汇量呈现爆发性的增长，对于学习者甚至于专业人士来说都是灾难性的（最后虽然用缩写去解决，但并不彻底）。这时候大家就会发现中文用3、5千字解决所有问题是多么爽。
以下是引用维基百科的说法：
《牛津英語詞典》是由牛津大學出版社出版的20卷詞典，被視為最全面和權威的英語詞典。不少對英語詞彙的學術研究都以牛津詞典作為切入點。而詞典對詞彙拼法的要求，影響了不同地區的書面英語。牛津英語詞典書面版
LEXX語言編寫的牛津英語詞典數位版
截至2005年11月30日，該詞典收錄了301,100主詞彙，字母數目達3億5千萬個。詞典亦收錄了157,000個以粗體印刷的組合和變形，以及169,000個以粗斜體印刷的短語和組合，令詞典收錄的詞彙達到616,500個。另外，詞典共列出137,000條讀音、249,300個詞源、577,000個互相參照和2,412,400句例子。
就以2005年最低的30多万主词汇来说，人们怎么去认真学习，熟练掌握？
- 复 承认相关性就好
家园 我还认为，拼音文字对大脑训练降低了呢 拼音输入咋了？我全都要.jpg
家园 兄台有才
家园 好嘛，你这是赤裸裸的逆向种族主义。 吉鸿昌那诗句怎么说来着？恨不抗日死，留作今日羞。
我看把“抗日”换成“投胎”貌似很符合你的观点啊。
家园 百年以前，有不少人，把辫子当成了命根子，把照片当成了魂魄 今天，仍然有人分不清概念，把汉字当成了汉族。非常可笑。
家园 又一个跪舔殖民地的 这智商刚刚的.