西西河

主题:转基因食品是怎么逃过国家食品药品监督管理局的监管的 -- qq97

共:💬31 🌺95 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 不知道,反正市场正常在卖。

              私以为食品要卫生部认证,本身就是转基因被妖魔化的结果。

              思辨的想一下:转基因大豆压出的油与非转基因大豆相比,有哪些组分差异需要卫生部来认证?

              诱变基因农作物生产的食品要卫生部认证么?

              如果是不同对待,有站的住的理由么?

              • 家园 拖别人下水没有用

                从食品安全监管机制来说,食品是否需要经过卫生部的安全认证,如何进行安全认证,本身就是由卫生部来判定的。

                卫生部监管的食品多了,怎么别的食品都没被妖魔化,都老老实实地通过卫生部的安全认证,上市销售?

                如果转基因真的被妖魔化了,难道不是更应该好好通过卫生部安全认证,逐渐建立人们的信任?

                现在的事实是,转基因水稻通不过卫生部的安全认证,也没信心通过。

                强行跟其它育种方式套近乎也改变不了这个事实。

    • 家园 强大的转基因推手是转基因食品被另类化的始作俑者

      转基因食品是唯一不被国家食品药品监督管理局监管的食品。

      强大的转基因推手就是转基因食品被另类化的始作俑者。

      知晓转基因水稻获得安全证书内幕的农业部机关干部们禁止自己的孩子吃转基因,是转基因妖魔化的始作俑者。

      别提什么民意,2007年的时候,民众对转基因还一无所知。

    • 家园 河里这么多挺转人士

      却始终对这个事实保持缄默。

      • 家园 你看看“崔永元和卢大儒”的辩论就知道为什么了。

        你的问题是认为“凡是不反转的,就是挺转的”。

        大多数人,如我,常常是被反转的双重标准、荒谬言论,恶心到了,出来说两句。

        并非特别在“转基因”上花时间,有时候真的是“造谣的张张嘴,辟谣的跑断腿”。

        ===================================

        PS: 河友史节已经回复你了,请你也不要保持缄默.

        无责任预测一下,你会王顾左右而言他,或继续转进。

        • 家园 那个帖我已经回了

          你也可以去查证,看能不能驳倒我的主贴。

          主贴描述的我查到的客观事实,都是公开的资料,你如果认为失实,尽可以用事实来否定之。

          对于转基因,我在河里的观点一直很明确,从来没有变过,也没有含糊过。我不会转进。

          因为工作关系,我们常年和国家食品药品监督管理局以及美国FDA打交道,也曾与国家食品药品监督管理局的审评员、专家做过深入的业务交流,对国家的食品药品安全的监管机制和立法原则,我比大多数的河友都要更了解。正因为如此,当我看到转基因推手居然通过修改法律剥夺卫生部的监管权,以让转基因食品获取安全证书时,我是非常惊讶然后愤怒的。

    • 家园 资本推动法律修改,洒洒水啦

      美国的游说集团不就干这事嘛。

      • 家园 我觉得美国的院外集团也做不到

        我觉得美国的院外集团也做不到把FDA的监管权力让渡给农业部。

        这应该是违反一般的立法原则的,农业部可以这么干,那么化工部是不是也可以这么干?

    • 家园 震惊,我倒不知道转基因管理办法废止了,新版专业教科书还是

      有这个的,竟然已经废止了,晕,都是什么二百五啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河