主题：这一届局委的2个重要特点 -- 混沌之源
- 复 原来党校算文科
家园 工程师并不比其他人群高明 大下岗就是工程师搞的，要不是前面邓开火把人吓破胆，那就要翻船。
工程师的好处也就是能解决问题。但是工程师解决问题没人味，工程师眼光也并不长远。全世界牛逼的领导就没一个工程师出身的，文科生却是一大把。
什么英文小说，五线谱离人民太远了。人民喜欢的是超女战狼们。
另外，中国领导读英文小说算什么本事，要是说他们把《资本论》看懂了那佩服一下还差不多。
通宝推：楚庄王,家园 朱容基不能算工程师出身，是个彻头彻尾的官僚。 老朱虽然工科毕业，职称也是工程师，但他一天工程技术工作都没做过。是个彻头彻尾的官僚。
老朱1951年自清华大学电机系毕业就分配到东北局计划处，担任生产计划室副主任。
52年东北句撤销后，朱镕基随高岗到国家计委工作担任燃料动力局的组长。此后一直在计委当小官僚，文革期间下发五七农场。直到87年外放上海。
所以此人绝不能算工程师出身。
家园 好像还下放到廊坊管道局。一官痞。
家园 说句实在话，我觉得现在看资本论根本不够， 还要看进化论。
家园 朱不是因为工程师背景上位，而是因为他的性格上位 朱和邓有一个共同点，就是不把底层百姓当人。这个和他的学历背景无关。相反，工程师要做好事情，是要依靠蓝领工人的。
就我个人而言，还是觉得工程师做事情靠谱一些。江、李、李岚清、吴邦国等人做事情还是靠谱的。
通宝推：山药糕,otto,zen,偶卖糕的,纳米小洞儿,家园 花一个，不把底层百姓当人。 家园 这丝那干过工程，一直在部里混paper，官道嘴道很通达。 家园 邓和朱还是有区别的 邓和朱还是有区别的。邓对农民没有阶级感情，他家是大地主么。但小平对工人阶层还是不错的。大下岗98年开始，邓97年就去世了。
小平在法国当过钳工，雷诺汽车厂至今还保有邓当年的工卡。
想一想，还是主席英明，“知识青年到农村去 接受贫下中农的再教育 很有必要”。习大要是没干过几年生产队长，今天农民的日子会差很多。
家园 如果所谓的好就是收买 把国企工人大面积的养废养懒，甚至部分人养成流氓无产者，邓公确实做到了。我这个不从感情上说，效果就是这个
家园 不只说他 我想起另一个事情。
前些年，厦门要修PX项目，结果一群人出来散步反对。后来一帮清华的学生出来给大家科普。最后还是没修。几年后，离开厦门不远的漳州的PX项目发生大爆炸。
我说的工程师处理问题没人味说的就是这种。这些清华学生（未来的工程师们）仿佛有了科学技术，仿佛真理在握，但是他们不懂人，没有说人话。我且不管他们是不是为资本家洗地，他们出来进行科普就是笑话，因为这个问题根本不是科学问题，而是利益分配的政治问题。改开几十年，政府自己把老毛积攒的共产党的招牌给砸了，别说你清华的学生，就是院士出来科普又怎么样？你以为老百姓真是不懂科学？政府的一次次操作，不管科学不科学，反正百姓没得什么好处，改开的成本全是百姓付的。这种未来的工程师，如果去治国，我问你们怕不怕。
这个事情的政府操作就是个笑话，不知道是不是工程师的思维，科学来科学去的，哪怕读点历史也知道要挑逗群众斗群众。
- 复 不只说他
家园 如果反对的是化肥厂呢？不造化肥了？ 空军的飞机还会掉下来砸了老百姓的房子呢
要不然别搞空军了
好多老百姓还反对wifi辐射呢，要不把wifi也禁了
px这玩艺，都别消费Px下游产品，自然就没有人造px了，好不好？
还工程师没人情味，回到古代社会没有Px没有化肥，连工程师都没有，最有人情味了，要不要去？
还把毛主席搬出来，毛主席也就是说shopping同志没有人情味，关工程师什么事情？毛主席还说要改造群众中的落后分子呢，还要改造流氓无产者呢
通宝推：qianji,纹石,家园 这是整体利益和局部利益的问题 现在如果在我们小区门口建化肥厂，我肯定反对。我们确实需要PX，就跟需要化肥一样，但这不是在我们小区建的理由。一个正常的逻辑是，建设主体（政府？）出钱给保险，如果出事了如何赔付，事前如何给一些预防性补偿等等。等价码足够高自然会有人愿意让修。比如每家给上五千万，我们老家的村里肯定同意建。如果安全搞得好，这个价码就会逐渐下降直到让人淡忘。如果安全搞得不好，这个价码就会高到无法承受只能进口。
另外，中国国有大中型化工企业以前安全是搞得不错的。但是自从朱镕基提出：国企里一个干，一个看，还有一个在捣乱，他把那些“捣乱”的人“请”走以后，安全事故层出不穷，从东北松花江污染到漳州的爆炸。至于他们鼓吹的私企更是各种安全事故层出不穷，更遑论污染了。
家园 基本同意你的观点 我反对的是那位把盆子扣在工程师头上
- 复 不只说他
家园 这个和工程师更不相干。除非回到原始社会，装置总是要修的， 这儿也不让修，那儿也不让修，最终修在哪里？
三峡工程影响的人是不是更多？是不是也有很多争议，很多人反对，包括老百姓？
要害在于利益分配。如果利润资本家拿走，污染给老百姓留下，要坚决反对；如果受益者是多数人，装置总是要修的，是吧。
理想状态下：多数人受益、少数人牺牲，多数人给做出牺牲的少数人做出相应的补偿。
至于漳州(还是泉州)PX装置的爆炸，这是偶然事件，15年底ExxonMobil在洛杉矶的炼油厂还炸了呢。洛杉矶大不大？ExxonMobil牛不牛？油还要不要炼？
厦门PX事件的过程，反应的是这么一个心态：产品我要用，但是污染别人来承受。至于污染谁，只要不是我，爱谁谁。
至于洗地，文科生洗地的多还是工科生洗地的多？公知大V洗地的多还是工程师洗地的多？黑毛屌丝一个，还给先富吹喇叭呢。
柴静连最基本的理工科知识都没有，不也在那里无病呻吟、鼓吹国家放开天然气开采吗？
老天爷！知道小企业参与天然气开采尤其是页岩气开采是什么后果吗？
通宝推：mezhan,家园 漳州PX装置的爆炸不是偶然的 根本原因是投资方不重视环保，不重视生产安全。
该项目2013年因“调整项目报批的变更环境影响报告书未经批准，擅自开工建设，”违规被罚；2013年7月30日发生火灾，一条尚未投用的加氢裂化管线在冲入氢气测试压力时发生焊缝开裂闪燃。2015年4月6日爆炸。
根据百度百科和相关新闻发布会报道：
爆炸事故已经定性为责任事故。这起事故暴露出在安全管理上存在的严重问题 。一是企业的主要负责人重效益、轻安全，在工程建设、设备设施选用上采取了最低价投标的招标方式，埋下重大隐患。二是装置的规划布局不合理、不科学...... 。三是企业的安全管理与地方政府部门的安全监管都存在不到位的问题。投资方“重效益、轻安全”，而且手机通威廉，一个电话下来，“地方政府部门的安全监管”只能“不到位”。所以这个装置爆炸是必然的。