西西河

主题:从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

共:💬1193 🌺8795 🌵108
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 80
下页 末页
        • 家园 王沪宁岂能和张闻天相比,张闻天可是正式的总书记

          1931年初,张闻天从苏联回国,当时六届四中全会刚刚结束,王明上台,作为二十八个半布尔什维克之一,张一到上海,就出任中宣部长。当年九月,临时中央成立,张闻天成为中央政治局常委。临时中央迁到苏区后,1934年取代毛泽东任人民委员会主席(相当于总理)。1935年初,遵义会议后,取代博古任总书记。一直到1938年六届六中全会,张闻天都行使总书记的职权。遵义会议刚结束时,张闻天负责召开政治局会议,讨论军事行动,后来因为决策效率太低,才成立三人军事小组,军事指挥权逐渐落到毛泽东手里,形成张主党,毛主军的权力格局。1937年12月王明回国,召开政治局12月会议,增补王明为书记处书记,形成张主党、毛主军、王明主统战的三驾马车领导格局。1938年9月-11月的六届六中全会上,共产国际确定中国党以毛为首,张主动从总书记的职位退下来,以前是由张负责召集政治局会议,以后改为由毛召集,张改为负责宣传、理论、干部培训,当时中央虽然确立了以毛为首,但总书记名义上还是张闻天,权力格局有点类似于胡锦涛时期的九龙治水,中央书记处的几个书记,各管一摊,一直到1942年延安整风,张才彻底失去权力。

          • 家园 然而我说的是理论家的角色啊……
            • 家园 王沪宁的水平还是很高的

              这个没必要贬低的。同不同意他的理论,观点是一回事,通过贬低来否认是另一回事。

              王沪宁不仅理论水平高,可以算是学贯中西,自成一派,体系完整。而且政策水平也很高明。

              他和刘鹤具有一定的互补性,如果合作得好,应该是相得益彰。

              只是卿本佳人,有点遗憾罢了。他的新权威主义应该挺有开创性,颇具建设性的,只是最要害的一点的是,领袖这个环节需要极强的说服力。嗯,光靠马屁还是不行。就比如说,他设计的四个意识,放在毛身上,和放在习身上就完全不是一回事。

              通宝推:林风清逸,
            • 家园 张闻天是宣传、普及和解释理论,王沪宁是创造理论

              张闻天那个时代,共产国际是最高权威,马列主义是终极真理,中国党不敢想象还能发展马列主义,创造自己的理论。国际派掌权靠的是外语学的好,马列经典读的多,垄断了终极真理的解释权,其中张闻天的学问最高,也成就成了公认的马列理论权威。他做的理论工作是翻译马列经典,普及共产主义常识,培训各级干部,从来不敢想象创造一个张闻天思想。在这一点上,王沪宁可比张闻天牛多了,马列、毛、邓、三、科、新,我党现行的六个指导思想,有一半是他创造的。

              通宝推:秦波仁者,乡下秋叶,
              • 家园 不是人家垄断解释权,而是自己骨子里就是学生

                如果真正吃透了,自然会有自己的认识想法。

                凳子至今到王沪宁,也不说明他们吃透了历史,而是骨子里要反毛,又不敢明着抄袭封建资本理论,只好用“创新”一词来怼马列毛。其本质有一点点真正的创新吗?没有,说到底,还是复辟——一部分“复辟”封建糟粕,一部分复辟资本理论。因为新中国民众对资本理论接触少,所以才会认同其“创新”说法。

                真的要创新,必须吃透马列毛,真的看到其中的优点、缺点,才有可能。否则,只能是虚张声势。

                我上面的说法并不是否定林子白关于张闻天的判断,而是说这个解释权不是对方垄断得了的,为啥到了毛泽东这里就可以有新意呢?那是因为张闻天他们本质上只是学生,还不具备透彻理解革命理论的能力。

                这个事让我想到了一个叫束星北和许良英的师徒。

                许良英就很好地超越了“师徒”概念,而另一个叫钱理群的就充分暴露了自己的“小”。

                一个人的格局、境界达到了一定程度,那就是道的显现,那是一种自然神力,是任何人为的力量抵挡不了的。毛泽东思想对马克思主义的额中国化就是这种自然而然的神力表现。

                当然,我期待着真正的新的马克主义中国化的理论横空出世。

                通宝推:高中三年,潜望镜,
                • 家园 你这是刻舟求剑。

                  你真当马列主义能管今天的中国?这样跟念古兰经的人有什么区别?

                  • 家园 基本原理、基本原理

                    马列主义的基本原理同中国革命的具体实践相结合

                  • 家园 暂且不论你对马克思主义的理解是否正确。

                    你明白我说的意思吗?

                    就像学写作文,老师整天要求我们写出有创意的作文来,有创造性地理解课文。但是,如果不是真的理解写作精神,不是真的理解课文的好处和不好处,你能达到老师的“有创意”要求吗?那不瞎扯淡吗?

                    张闻天他们本来就是学生性质,理解上跟不上马列主义;意志上,达不到马列主义高度;境界上,无法享受共产主义妙境……

                    我就不明白,他们如何能够创新呢?

                    今天的在位者谁达到了上面说的一项?没有的话,谈什么创新?

                    我上面这些和你的“刻舟求剑”沾边吗?

                    你比如说:

                    今天就世界观来说,以不接受神学为前提,我认同“道”,就人生观来说,我认同共产主义。是的,我希望自己能够更高更远,但是,有其心无其力啊,我找不到一个概念比道更恰当,比共产主义更恰当,当然更谈不上比道更准确的世界观认识,更谈不上比共产主义更美好和谐的人生观认识,那如果有人非要我“创新”不可,只有两种选择:一是在名词概念上玩弄小聪明,一是胡作非为以抛弃“道”和“共产主义”的认识。还能有什么更好的选择呢?

                    通宝推:潜望镜,
                    • 家园 想脱离领导趣味去创新理论,现在完全不可能。

                      三个代表,和谐社会,都不是王沪宁本人能定调的。也很难说就是什么王沪宁思想。王沪宁发挥的是提炼、总结、表述的作用。其实王沪宁早年认同的是西方的学术架构,但不是僵化的人。王沪宁的长处在于善于创造新概念但是实质性东西不多。王沪宁早年曾经批判某些西方的研究堆砌新概念,实质性东西不多。他对自己的缺点反映在别人身上以后看得还是清楚的。

                    • 家园 其实,楼上很典型,他们是“黑猫白猫”的群众基础

                      八十年代,邓风卷残云,确实用了政治手段,包括下黑手,但是在“道”的层面,的确有大量的支持者,比如楼上的盲人摸象朋友。

                      这些人高呼“马列过时论”,事实上,他们从来就没有理解过马列,甚至没有试图去理解。他们要的只是立竿见影,数票子,生活水平提高。作为群众,这并没有错。但是作为领导人,却不能只局限于此,必须提炼理论。实践到理论,再到实践。

                      正如广大厂家要求高性能材料,偷师也好,仿制也好,都是路子。但是作为国家的科研基础,不搞理论研究,那是永远没有出路的。

                      通宝推:gzdcl,一轮明月,
              • 家园 看来王沪宁还是有超越张闻天的地方的嘛……

                刚才连着几个人说的好像比不上似的……

                • 家园 啥超越啊,那是规则变了

                  原来党真是共产党。理论家必须在共产主义圈子里玩活儿。

                  现在党已经卖壳了,文人们专职负责开脑洞,供各位老大采购。自然发挥余地大。陈伯达理论权威吧,胡乔木理论权威吧,都得在当时老大划的圈子里玩。

                  沪宁资质能力比太祖的几位秀才差多了,但规则变了。属于可以玩出个理论,然后卖冠名权给老大,所以一代升一级。

                  别的不说,知行合一这种唯心主义东西现在能登共产党的大雅之堂。还好意思说自己是共产党?就这还有人寄希望于王教授重整意识形态,不开玩笑嘛?

                  通宝推:kk,老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 80
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河