主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace
共:💬743 🌺6034 🌵136
家园 温铁军对60年代初经济危机成因的分析完全不着调。 受到工业化内生的“资本增密”机制的影响，正在需要更大规模追加资本和技术投入的节骨眼上，苏联中辍投资了！于是，这9年资本原始积累的代价在1960年爆发了！这就跟其他发展中国家一样，中国陡然跌入发展陷阱……苏联对中国经济建设贷款总共才十几亿元，仅60年一年的基本建设投资都有三百多亿。
家园 欢迎兄台做你自己分析。不过建议把完全不着调的完全去掉：） 西西河容的下许多不同观点，但是我个人经验，一旦在没有前提条件的地方用上绝对，完全，必然，离客观真实可能就远了，出错的可能性就大大增加了。
先花再期待你的对温铁军的完整分析和辩驳。
家园 西西河可以容下不同观点,但不是错误的观点. 家园 发现您回复特点：一句顶别人一万句呢：）您说谁错误就是真理 根本不需要论据和批驳过程了？太牛了吧？不知道您是否自认为毛派。如果是，评价下这个故事如何？
当林彪在“文革”中大肆宣扬“一句顶一万句”时，毛泽东在一次与服务人员谈话时说：“你们说小张（指张玉凤）好不好？”服务人员齐声说：“张玉凤是个好同志。”
毛泽东摆了摆手说：“我说小张不好。”
服务人员不解其意，七嘴八舌地说，“小张是个好同志”，“ 张玉凤是我们学习、工作的榜样”。毛泽东听后笑着说：“我说小张不好，你们非说小张好。你们说我一句话顶一万句，其实一句话都没有顶用，怎么能一句顶一万句呢！”
服务人员听到毛泽东提出的问题，才认识到毛泽东这次谈话中蕴含的丰富哲理和内涵。
看到大家在沉思，毛泽东又说：“人的一句话怎能顶一万句呢！一句话就是一句话，不能是一万句，不能顶，更不能顶那么多；我的话怎么可能有那么大的力量，那不是神了吗！这不是唯物主义，也不是辩证法，按照唯物主义的观点，一句就是一句，不能成一万句。”
请比较下我的一系列带引用和分析的长回复和您自己的一句话回复，站在中立的角度，哪个更有收获？哪个更符合西西河精神？不客气的说，不看入河时间看行为，老河友这个称呼，我比您更配得上。再多说，我怕又变成意气之争了。您自己思考吧。
通宝推：未知如之何,八面来风,
多谢您给我带来的快乐