主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫
家园 上周一个朋友的话 让我茅塞顿开。他说现在中国其实只搞了一半的工业化西方就叫苦连天了，如果印度再工业化，这日子还过不过！
通宝推：破奴冠军,- 复 上周一个朋友的话
家园 但也许这不妨碍中印之间来场恶斗两败俱伤，参见二战时的苏德 中国领导人绝不会傻到在这个时刻跟印度这个体量的国家开战，但不保证印度领导人有这个大智慧。
- 复 上周一个朋友的话
家园 这个才说到了问题的实质 大家还记得奥黑在奥大利亚的讲话吗？一不小心中国跨入了工业国俱乐部，这过程目前看来，西方无力逆转了。那印度是绝不能让他在进入的，中国打印，西方是绝对支持的。当然能坑一下中国更好。
- 复 上周一个朋友的话
家园 前几年 奥黑就明确表示世界容不下中国，因为资源不够。默克尔说，中国人吃肉喝奶，欧美人就得少吃少喝。
大家都不是善男信女，还能让印度这种体量的发展起来？嫌死得不够快吗？
印度要真发展，绝对被群起而攻之。
- 复 上周一个朋友的话
家园 中国还没有全面工业化 已经消耗了全世界2/3的钢铁，水泥，集成电路等等，全世界已经产能过剩了， 中国再搞一带一路，有选择扶持一部分小国初级工业化，再加上印度，西方国家迟早完蛋。
现在西方表面气势汹汹，但真的丢掉2/3的市场， 一半公司的股价要跌到脚趾头，想一想那些老板们就泄气了。
真的要干中国，需要有罗斯福这样的人物准备5年。
家园 一个问题的本质是分水岭 列强能否在全球化收缩的时候接受一个十亿人口的印度与他们平起平坐。
印度和中国最本质的区别也在独立而不自主。他们要实现崛起，就要承受中国崛起时付出的代价。他们做好准备没有。这才是问题本质。
通宝推：jent,老阿,陶陶,盲人摸象,家园 印度人自己恐怕也没有平起平坐的想法吧？ 俺总觉着，当年印度从美苏之间取利，现在无非是换成在中美之间取利。
家园 印度可以在美苏之间讨巧 因为印度与美苏都没有利益冲突。但印度不可能在美中之间讨巧，因为印度与中国有利益冲突。这冲突还不仅是边境，还有经济上的同质竞争和政治上的路线斗争。后者不是争名夺利问题，而是牵涉到政制合法性问题，不可不争。
家园 你意思是印度在与兔子敌对的路上坚定的走下去了？ 我前面发了个帖子，说了说俺对印度的认知：管窥三哥~
[URL=链接]标题管窥三哥~[/URL]
印度向美日靠拢，俺觉着有它的深层考虑，这不是简单的取巧/取利这么简单。而印度这种思维，俺觉着是由于其停留在19世纪的脑袋瓜决定的，对外吞并邻国，对内武力镇压，都是这种陈旧野蛮思维的结果。在这种逻辑下，联合老二是有其必然性的。否则以印度的国力，支撑不起其“独立自主”的摊子。。。这种特意的特立独行，第一次在世界上的公开表现，应该是当初审判日本战犯的时候，印度法官的奇葩言论与立场。
冷战时印度之所以能够在美苏间取利，没有直接的冲突当然也是原因之一；但主因我认为还是印度主动选择了这样一条路线；否则美苏不可能在印度次大陆和印度洋这么大的一块区域留下势力空白。而62年的对兔子作战，恐怕也是其深思熟虑的结果，这之后才有其在美苏之间左右逢源的局面。
这是印度在美苏之间取利；那么现在，印度重新倒向美日，目标当然主要是兔子，其取利的途径一个是获得美日的技术支援，甚至是金融支援，其二是要减缓中俄崛起的速度。。。这个也是由其奇葩的19世纪思维决定的。。。这是从美日取利，那么如何从兔子这里取利呢？ 我看阿三不完全是不想加入一带一路，而是阿三要价太高，兔子嗤之以鼻：你也配姓赵~
。。。否则怎么解释印度又肯加入上合呢？ 所以投靠美日，美日也未必信得过阿三，这个阿三自己当然心知肚明；然后又留了一个加入上合的后手，以便各方的便宜全部占到~这就是俺所说的阿三又想俩边取利的意思。
另外，你说”牵涉到政制合法性问题，不可不争。“。。。这话俺不大懂：中印俩国都不输出意识形态，咋个争法儿？