西西河

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
            • 这个
              家园 葡萄河友!

              您好!

              恭祝万事顺意!

              看共产党新闻网,25名政治局领导人已减为24人。2012.11月十八大五年来,第一次在这个级别动手,就绝不会善罢甘休。

              我感觉三十年来干部路线会变。三十年前靠文凭上去那帮人已经完成历史使命

              狡兔死 走狗烹

              脱胎必换骨。

              ---------若此问题敏感,您不答也罢------------

              葡萄兄弟!常来家看看!

              西河有您更精彩!

              握手!

              • 家园 这里氛围不适合我了

                而且很多作为对话的窗口关了骰子扔下来了,剩下的就是结婚果。没有做好安排准备的,多听听能鼓劲的就可以了。其他用一个朋友上周讨论的话来说,这时候说不合时宜的话不是触人霉头么。

                通宝推:秦波仁者,
            • 这个
              家园 葡萄回来啦

              还是先跟你道歉,把旧河泥翻上来,不是翻当年争论的旧账,事实上这几年我也在向左看齐。

              关于大下岗,我觉得历史不能假设,忙总即便有更好的方案,给他机会实践,也未必能切合全国各地的情况。况且这等大事,是集体决定,算起来当年班子里,人人有份,朱相做检讨,其实也是代表那个班子检讨,就不再具体指到其他人罢了。既然昨天国有资产流失了,今天再收一部分回来,亡羊补牢,有所为,也就是了。

              我们知道,苏联在十月革命后,发展出了社会主义1.0;二战后北欧和英国,在部分经济领域发展出了社会主义2.0;今天AI的出现,中国计划生育政策的巨大惯性,使得中国确实有机会发展出社会主义3.0。但这个社会变革,是非常不容易的,内部有既得利益者的反对,外部有各种动荡带给中国的震撼和实际冲击,如何预作规划,关系到国运。

              这里我提两个想法,供葡萄和大家参详:

              一,“新技术实用化”决定生产关系。按马克思主义学说,是生产力决定生产关系,决定上层建筑。在第一次和第二次工业革命时,新技术转化为生产力,都有较漫长的过程,也有曲折反复,民众反对甚至引发世界大战等等。到今天,向前变革是全民,尤其是年轻人的共识,社会保障制度也逐步完善,保守派的阻力已经比较小,因此在新科技的实用化顺利展开时,我们可以认为对上层建筑的改变已经同步开始,并且无法逆转了。此时,社会各层面也会伴有巨大变化,所以一旦新技术展开应用,就已经在改变生产关系了,而不必等新技术成了气候。

              这里一个很有趣的问题,就是“AI设备公有制”,人要公有制,不能长期维持,机器应该可以吧。如果国有企业的职工是机器人,是否可以根治一线操作工人的大锅饭问题?可以解决一半的“大企业病”?那么向上蔓延,中层管理者和白领劳动者呢?

              二,应对老龄化,主要靠经济发展来应对。从日本的经验可见,一个老龄化社会仍旧可运转,生态和社会治安等等没有巨大倒退,靠的是经济收入。日本即便陷入长期通缩,由于制造业在全球仍有竞争力,大量汽车/化工/工业关键部件,仍行销全球获得顺差。所以中国不必太担心老龄化问题,唯一要担心的是从外部世界获取顺差(收入)的问题,就是“赚权”。打击中国“赚权”的外部行为,都是敌对行为,都必须毫不留情地消灭。中印的边境纠纷,还没有上升到阻断中国经印度洋的航路的程度,就还是可控,可和平解决的。

              通宝推:光头佬,桥上,秦波仁者,
              • 家园 前面提过了

                一切亿备战为基础。前面四十岁以下一线主官全退,一是给年轻人让路二是给熟悉新技术新装备的主官上位快速形成战斗力。应该是去年在河里提货下决心了。那之前爆装备仅仅战机就过千架,这些都是诺干年里的消耗品。这些消耗品不止是空军,海军的快速爆兵的装备包括现在对下水的与船台在建的055A某种角度也是消耗品。具体明年完成东南与东部全战准备。印度的事不是来早了而是来晚了,去年我们的部署甚至前年的安排印度就该做出反应。现在印度再美国默认我们一路的权力后,自动默认自己是中国头号竞争对手不说其信心哪里来。就他们对格局与战略得预判能力实在弱的可以。

                从现在消耗品的格局看,现在台面上的都不是明牌。明后年是变局的初始节点。那时候再说格局吧。上面说的都是前面与去年的内容。这里的氛围到今天还停留在12年之前的。想想有人说社会治理模型下,让人在自己闭合的信息圈里自我强化自我循环以此获得满足感。在西西河我看到了我当时很反对的治理模型里。现在看这种引导下的闭合,何其容易。

                一声叹息。

                通宝推:nettman,卢比扬卡,qianji,领班军机,梓童,桥上,秦波仁者,脊梁硬,
                • 家园 希望你说的是真话
                • 家园 以前一直没跟过葡萄的贴

                  因为感觉到观点有点晦涩。意思似乎是中国由于市场增量受到限制,所以准备在近几年在东亚地区主动或者被动的暴力破局,把日韩东南亚和一带一路附近地区变为中国市场。如果是这样的话,并且假设一切顺利,由于中国的人口规模,这难道也不过是把目前的危机往后推了二十年吗?更何况这样必然要求与美国进行正面对撞,败了自不必提。如果胜了,美国的金融军事帝国基本上就垮了,如何避免狗急跳墙?

                  • 家园 美国如果正面冲突的话

                    中国也许会重回石器时代,美国也一定要陪葬的。这次如果出现个二战规模的动荡我不会意外。

                  • 家园 其实结合目前状况,葡萄说的是有道理的

                    矛盾差不多已到军事解决的地步,并且时间表应该是已经定了。只是对上面所提的一些问题心中还有疑问。不过长远看来,我们都是要死的,先解决当下。

                • 家园 请教

                  请教葡萄,在你看来当下何以(可能的动作)聚民心?

                • 家园 这很正常

                  无论是人本身,还是人类社会本质上都是一个耗散结构,如果不能源源不断的得到外来的东西(可以是物,也可是信息),那就会自然而然的内卷化。别的不说就这5年移动互联网的巨大变化,作为外人,只需要稍微回顾一下以前的生活方式就会有沧海桑田之感。所以问题转化成了,作为普通人能不断的去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人愿意去不断的去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人配去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人愿意为了获取truth以及与之匹配的物质以及精神,而打破之前对自己的禁锢,无论是什么后果都坦然面对么?

                  我觉得什么时候对所有的普通这四个问题的答案都是“是”的时候,共产主义才能真的实现

                  通宝推:海峰,
                • 家园 五年啦!弹指一挥---

                  鄙人不喜欢面向过去,可巧得是:

                  十八大前,我恰好初入此流遇见您,承蒙您与众河友智慧光照,秦波得见天外天

                  十九大前夕,又在此相见,虽说是不一样的河流,却也令人感慨

                  人生有几个五年

                  曾经沧海难为水

                • 家园 现在打仗

                  独生子女战士的伤亡,还是不好解决啊。

                  无人机已经满天飞了,等“AI陆战通用平台”普及化再打吧。

                  葡萄你也早点睡。

                  • 家园 想了想还是回复你吧

                    2014年底和2015年初中美有两次深度接触,美国人政策服务于无论如何不给我们借口打。

                    通宝推:脊梁硬,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河