西西河

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
                              • 家园 有时候资源少

                                以寡敌众,一样要有“集结号”的勇气,敢于去完成不可能的任务。我捍卫国家是正义的,就算兵力少,为什么不敢战斗?

                                理性指挥,只是“战争艺术”硬币的一面。

                                按你这个逻辑,《战狼2》本身就是傻逼故事,你一个人去跟雇佣军较劲干嘛?那么多自掏腰包去看《战狼2》的,哭得乌秧乌秧,洗手间一堆一堆补妆的,是不是全部是SB?

                            • 家园 有这个本事米国早就干了,还等你来教
                    • 家园 什么叫娘娘腔,这个叫

                      “负责的大国风范”, 好吧?给中印双方的克制点赞!这才叫君子之争。

                      正经说,觉得现在可能或许的确是没有军事上的把握。

                      我军一向慎重初战,务求初战必胜!万一初战失利,边境的损失是不要紧的,但是主要方向的士气和锐气的损失,才是需要顾虑的。

                      不是不能打,但是打就一定要胜。

                    • 家园 我认为今年是必打的,除非印度主动撤兵。

                      中国国防部和外交部的话从字面理解就对了。这是阳谋。明着告诉你,不骗人的。就像越南1979也知道中国会打它。打你就打了,你能怎么样?

                      就从现在的军事准备看,是稳步进行的。农业台新闻报道看,原来的演习是西藏军区的旅级演习,现在已经是西部战区76集团军级别的适应性演练了。73集团军的防空旅也开到西部了,这是野战防空。要地防空,云南方向开始有红旗9调动了。

                      几周前的新闻上说青藏铁路一天接7趟军列。备弹都是整火车地拉到西藏。

                      印度方面,已经开始用C17往西里古里走廊运兵了。

                      打是必然的。没那么快而已。

                      • 家园 我觉得这次处理得不好

                        1) 如果想低调处理,在第一阶段可以谈(今年不修路了),可以小打,打完了离金砖峰会还有一个月的冷静期,你爱来不来。

                        2) 如果想趁势搞大,那就有点小心思了。全世界都懂,就那么点事情,到后来要搞大的反而是中国,而不是印度。中国比起美国,还是弱旅,做事要堂堂正正。这点事情,实事求是讲,小打也可,小妥协也可,完全可以不弄大。现在弄成这样的僵局,中国只有往大了走,这一走,军改计划全面打乱(陆军地位上升),美国也可能趁机动朝鲜,印度洋航道前景也不可把控。

                        3) 数量,是一种特殊的质量。中国一味跟随美国搞“精兵主义”,没有足够的兵员数量,没有待用的”厢军“,想靠新战法(合成旅,体系战)去打印军,万一美国的电子战部队介入,破了你的新战法,你不得不与印军拼实力拼人数,你怎么办?

                        • 家园 本大把这件事想简单了

                          中国修路肯定是有备而来,未定国界的边境地区修一条路,哪有这么简单。印度阻止修路才是被动应战。

                          修路是鱼饵,印度上不上钩并不一定。一旦印度咬钩,后续的军事调动才是重点。中国大概是需要通过印度转移国内矛盾了。

                        • 家园 大概是为以后铺垫,而不是为这次铺垫
                        • 家园 关于电子战说下个人看法

                          不出意外的话,不但五常(当然兔纸只能做主角)会组队联合“观摩”同时还会上场亲自体验一番,就连第二梯队德日澳都会派队参加“亲友团”历练一番。

                          那么兔纸电子战能力如何?这么多年积累也算小有所成,攻防兼备的实力还是有的。毕竟也是蓝星第二个拥有全体系电子战能力的国家。

                          缺点也很明显,老美掐头去尾玩这个花活有三十年了。兔纸呢?在无限贴近实战环境检验的也就朱日和~

                          不过兔纸的优势也明显,老美积累的作战经验虽然积累了两代人,不过都是建立在华约与北约环境而来,而兔纸无论硬件还是软件是整个自己弄出来的。而且因为前期学习的苏联后期又以西方为参照,然后自我总结形成的体系。因此 老美的作战经验从某种角度来说是无的放矢,实质意义没想象中那么大。

                          再者 洞朗那疙瘩地理环境咱怎么比也比老美熟吧。

                          最后说句,狭路相逢,勇者胜 前线的小兔纸们背靠祖国,心头嘹亮着呢。

                          多说一句,国内某家电集团的“维修班”早就出动大批次人员上阵了。机会难得啊,总于到了验证经年付出的时刻了

                          通宝推:秦波仁者,
                          • 家园 打仗就靠赌一把?

                            下面把胸脯拍得山响,万一赌输了呢?烂摊子让老大一个人去顶着?

                            比如说,美军来个“全频谱阻塞信道”,两军都变成“盲打”,近身混战,步兵营呼叫不到支援火力,你两个旅去灭人家9个师?

                            • 家园 嘿嘿

                              读了几本书,发现无论雷达还是无线通信,其工作机制中信号源的产生,放大,天线讲究的都是定性定量,一个已经固定好参数的装置如何全频?

                              同样,如采用定向性天线那么电磁频率,天线形状,雷达数量都有严格限制,否则 干扰雷达自身就会产生严重干扰,压根起不到干扰敌方系统。

                              再者 电子战都是潜伏模式,尽量收集敌方频率,跳频规律,坐标方位,然后伺机而动。没听过那个前指傻逼到将雷达始终保持开机的,真当反辐射导弹样子货?

                              • 嘿嘿
                                家园 自杀性全阻塞

                                双方全灭,可以做到。失败了也没什么,送死的是印度兵,美国电战部队赶紧上飞机跑就对了。

                                • 家园 只有一个情况下可以做到全频率阻塞

                                  那就是老美在洞朗周边点一颗核弹,否则就别指望全频率阻塞了。

                                  另外本大应该没怎么留意过电子战设备吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河