主题：关于朝鲜 -- jent
家园 有野心无问题 但是还有一句话：欲戴王冠，必承其重。
我看这个世界上太多的人，都是欲戴王冠，不承其重。
日本韩国我看，全都是后一类。从本质上讲，这两货并没什么区别。
家园 中朝之间主要工作都是中联部在做 外交部做的只是摆在台面上给大家看。
以此臆测中韩建交给朝鲜带来伤害不妥，尤其当时金日成还在，土共再蠢都不会蠢到这程度吧。
金三怕土共是正常的，跟历史上半岛亲日派怕的一样——怕兔子吞并。
家园 对啊，问题就在这。 中朝之间从毛周与金一时代就确定的双方是特殊的党和党的关系，最简单的例子，双方的大使都要是中央委员级别的。所有的事情都是在党的层面确定好了以后再交给政府执行。
半岛双方同时加入联合国，朝鲜急需中国的帮助，双方协调得很好，金一向中方表示了感谢，中方出面的是李鹏，他是政治局常委，截至到此为止，中朝双方在重大问题上的最后一次协商还是党的层面。
以后就不一样了，钱其琛是外交部长，党内排名很低，邓小平只是在事后派他去通报，看他的回忆录，金一和他见面仅十来分钟，听完通报说知道了。
相当于中国主动降低了与朝鲜的关系。
通宝推：盲人摸象,家园 钱其琛党内排名可不低 钱其琛做个政治局委员的。其后的几届，外交部长都是中央委员，退下来能当个国务委员（虽然也算副国级，但没有政治局委员地位高）。
其实所有的正省部级，基本都是中央委员的。
家园 国务委员不是退是进了 国务委员就是分管某方面工作的副总理，现在外交方面的国务委员是杨洁篪。
家园 在我大天朝角度看来 朝鲜不等于金家王朝，但朝鲜可以由金家来统治。
请同志们不要因误解而错误解读了很好的政策！
家园 说这种话的人简直不知道当时究竟发生了什么 还一个劲地一厢情愿地认为当时的朝鲜在抱中国大腿。。。
-------------------------------
1975年7月29日，韩国提出加入联合国的申请，其外务部长官两次致电联合国秘书长，正式提出申请之后又强调不反对朝鲜同时加入。但韩国的申请在安理会的程序审议中未获得必须的9票(表决结果：7票赞成、6票反对、2票弃权)，因而未能通过。苏联投了反对票。
1989年以后，韩国积极开展“北方外交”。并与匈牙利、波兰等东欧国家，以及最重要的，原苏联正式建交。
如此，联合国内支持韩国单独加入或同意朝韩两国同时加入的国家增加到71国，而支持朝鲜单独加入的减少为9个国家。
韩国前任总统卢泰愚表示：如果朝鲜坚持反对朝韩同时加入，韩国将单独加入联合国。朝鲜感受到在入联问题上韩国获得了国际社会压倒性的支持，朝鲜及时调整了策略方针。。。
最重要的调整，莫过于，朝鲜决定，必须朝韩同时加入联合国。
1991年2月27日，朝鲜政府正式通知安理会及联合国全体成员国，强调指出韩国单独加入联合国必将加剧朝鲜半岛的紧张局势，妨碍朝鲜民族的统一。
1991年5月27日朝鲜通过外交部声明，申请入联，7月8日向联合国秘书长提交了入联申请书。韩国政府于8月5日提交了入联申请书。朝韩两国的入联申请书通过安理会加入审查委员会的审查，并在联大会议上一致通过这一决议，在第46届联合国大会开幕日即1991年9月17日当天，朝韩两国正式入联。
-------------------------------
将近一年之后的1992年8月24日，中国与韩国正式建交。
-------------------------------
在这上述的整个过程中，看得出什么朝鲜需要紧密跟随中国的步伐，抱紧中国的大腿，一心一意需要中国的支持吗？
这也太高看自己了吧。
请不要忘记，当年，也就是1971年，中华人民共和国，是如何在联合国大会上成功地运用压倒性优势，力压安理会两大否决权（美国，国民党中华民国），驱逐前朝，坐上联合国安理会常任理事国交椅的。
-------------------------------
顺便再谈谈多许人愤愤不平的什么降级通知的谬误：
-------------------------------
中韩建交谈判过程中，中国需要考虑如何通报朝鲜。中国领导人邓小平曾指出中韩关系问题微妙，处理起来要慎重，需要朝鲜对此表示谅解。
中韩设立民间贸易办事处一事，钱其琛在1988年向朝鲜外长金永南，中共中央总书记江泽民在1989年和1990年先后两次向来访的朝鲜劳动党总书记金日成打招呼，取得对方的理解。
1992年4月14日，时任中国国家主席杨尚昆出访朝鲜，祝贺朝鲜领导人金日成80岁诞辰。按照中共中央的委托，杨尚昆再次向金日成通报了中方准备与韩国建交的考虑。
中方基于对朝鲜的考虑在与韩国谈判时提出“交叉承认”的方式，希望以中韩建交换取美国和日本对朝鲜的承认。
1992年2月，在《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》生效后，朝鲜突然态度强硬地拒绝国际原子能机构对其核设施进行全面检查，使朝美、朝日双边对话陷入僵局。韩方在谈判中婉言拒绝了中方“交叉承认”的提议。
韩方还提出，韩苏建立外交关系时没有牵涉到“交叉承认”。中韩建交也应转化为双边问题，不应再牵涉到多国多方。中方为此接受了韩方的意见，不再以“交叉承认”为前提。作为交换，韩方也不对《中朝友好互助合作条约》提出调整要求。
1992年7月15日，刚从非洲访问回来的钱其琛受中共中央总书记江泽民的委托，乘坐空军专机，赶赴平壤，转达中国决定于韩国建交的口信，以表明中国对朝鲜最大程度的尊重。
-------------------------------
这样的整个过程，谈得上什么降级通知么。。。不要忘了，杨尚昆以国家主席的身份向金日成通报了中方准备与韩国建交的考虑的。
家园 还好，外交十记很好找到。 http://www.people.com.cn/GB/wenhua/1086/2272340.html
家园 外交十记读后的感觉 和南朝鲜那段，最为心虚。
家园 不对，朝鲜入联中国给予了很大的支持 中朝双方的协商是，万一美国否决了朝鲜的入联，中国就否决韩国的入联，中国是同意了朝鲜的这个要求。当然，朝鲜有没有同样的要求苏联我不知道，但是在朝鲜入联的问题上，中朝是有紧密协作的。
无非后来几大国都没有在这件事情上做手脚，所以看上去就是很简单的事，可国际政治哪有这么简单，对于一些国家来说，没事都要找事，何况正好赶到自己跟前，不顺手踢一脚才怪了。
后来为这事金一当面对李鹏是表示了感谢的。
家园 91年9月份苏联还算啥 8月份戈尔巴乔夫被软禁两天后复出，苏联大乱，啥也不是了。当时美苏还在携手善后伊拉克的事情，结果记者招待会后苏联方面的新闻稿没人要。
家园 武大伟原来就是中联部的
家园 不换思想就换人 中国和朝鲜之间的问题是刘邓“不换思想就换人”思路造成的，毛周是做耐心的工作，以理服人。一云：朝鲜是中国战略屏障，一云：朝鲜是中国的战略包袱，都对。关键是站在什么立场上看问题。
家园 那是冷兵器时代的逻辑了 现在不可同年而语。实在不行，迁都到南方也不是没有过先例。中国的核心为什么一定要是中原政权呢，江南，西北都曾当过政权核心。占领中国从北向南有便利不错，但是日本人就干从上海拦腰一刀的事，效果也不差。即使从中南半岛向上，以现代的军事条件，没有什么了不起的逻辑只需要防东北。
家园 哪有那么复杂？一个臭看门的贱B搞尼玛核试验？ 核武器研制场所为圆心750公里内持续72小时地毯式轰炸，直接军事占领兼设立友好政权。半个半岛人口迁徙到平壤集中管理，平壤对市内设城墙，加特林Sentry守城墙。护城河挖30米。一臭看门的让你丫实验！
上次印度核试验的时候兲朝就应该二话不说直接炸丫挺的。你看伊拉克搞核试验的时候米帝麾下的以色列怎么处理的？兲朝这倒好，不但怂了龟缩北方，还把核武器扩散到几把斯坦。人家今天是你盟友明天还可能跟北朝鲜一样随时梦游呢。为了联合国五大流氓的威权也好，为了自己国家利益也好，应该是哪个发展核武器朕就打得哪个五十年喘不过气来。美国的几十条看门狗里（包括南朝鲜日本台湾）哪个敢大逆不道搞核武器？就尼玛在中国周边的几个臭要饭的现在一溜核武器。国防部这几十年干什么去了，忙着跟华为分钱呢吧？不过这也不能怪军队的人才选拔系统和选拔标准出了什么问题，郭伯雄徐才厚据说大概也就是独立事件吧。有人说抓了以后今后是不会再出现这种人掌权了。反正我是信了。