主题：图示萨德监控范围——古巴导弹危机的重演 -- 林风清逸
家园 萨德就是美鬼准备在东亚准备成立的小北约 萨德对我们肯定会有影响，是美鬼准备在东亚准备成立的小北约，最主要是站队，对我们在亚洲的地缘政治不利。其实我们打美国的导弹可以从西部发射，弹道走北极上空直达老米更高效
家园 是啊，威胁很大，我觉得已经达到了古巴导弹危机的级数 只不过中国在采取对策时不愿意采取过于激烈的方式，不想放弃既定战略，不想打乱自己的节奏，不想走上世界对抗的道路。
中国还不想在对抗方面出头。
中国在此之前已经多次化解了这样的对抗危机了。无论是港独们炒作的钓鱼岛事件，还是菲律宾炒作的黄岩岛事件，还是马来西亚摊上的马航事件，还是南海填岛时美国航母舰队经由菲律宾强行逼近南海的紧张事件，还是中东极端组织极度泯灭人性的残忍血腥视频制造的人权事件，中国基本上都是严守底线，严格控制影响范围，对抗全部都是尽量限制在上层范围内，绝对不肯让社会转入对抗状态。其核心目的，就是为了在这一段时期，完成国家积累、做好国内调整，按照自己的路线和节奏发展，而绝对不肯按照美国的指挥棒跳舞。
新中国与旧中国最大的区别就是坚决掌握主动权。这一点甚至和冷战时代的美苏都是截然不同的。
现在的威胁就是一个新版的古巴导弹危机，但是中国的应对至今为止都是极度注意分寸，绝对不让形势超越掌控。
如果按照冷战时代的玩法，现在中国应该是冲到最前线，像一个超级大国一样咆哮，从而彻底撕去一个发展中大国的旗帜，变成一个远未成熟的超级大国，去当头。
中国的核心路线，就目前来说，还是要不当头。中国即便是要尝试承担一些更大的责任，也只是从一个蹲家吃饭的家伙，变成一个逐渐外向的家伙，而不是要马上出来竞选球长。
这次事件是一次很大的考验。
总得解决。文的办法就是美帝撤了他，武的办法就是中国捣了他。这就要看交易和布局了。
通宝推：小书童,家园 是需要智慧和耐心 也需要勇气的。不到最后时刻，轻易不用直接的手段。就像萨德，其实对付讹诈最直接的办法就是掀桌子。不是要部署吗？那中国和俄国可以同步按照萨德和美在欧洲反导部署进程提高战略核力量的戒备等级。别我俩国吃亏了，全世界一起来吧。萨德部署实质上就是美发动核突袭的前奏。中俄提高等级，就是把中间这块抽调，图穷匕见，要干现在干的架势。这个应该是比常规武力清除更直接的方式。
补一点：说美核突袭并不是无依据的。美国近期进行了高密度的战略导弹试射（包括英国打歪那一发），同时特朗普还要加强地球上最庞大的核武库之一。这些就是一些不太好的信号。
家园 怎么一样？ 运进古巴的是纯进攻性武器，萨德是纯防御性武器。
你如果抗议，人家反问你一句：“你这么担心，难道是想进攻吗？”
- 复 怎么一样？
家园 防御性武器，还是纯的…… 我觉得这个定义有点问题。
雷达是眼睛。眼睛本身是不分进攻和防御的，区分他的是他和谁配合。
比如说，眼睛和盾牌配合，眼睛指导了防御，就是防御性的；眼睛和弓箭配合，眼睛指导了攻击，就是进攻性的。
现在有人将这么一个眼睛放在你的面前，然后对你说，眼睛是防御性的，你信么？
至于说破坏核平衡什么的，我想已经没有任何必要说了。因为这东西已经不是在破坏核平衡了。就连朱日和军演之类军事演习，在中国东部地区，我们以后恐怕都不好进行了，因为中国任何一架飞机（无论军民）的起降，都会受到美国军事雷达的直接监控。
如果我们看英文资料，那么完全可以将当年古巴导弹危机时期美国对古巴部署导弹对美国的威胁翻译过来。大约除了一点细节的不同，和现在相比没有什么两样。
- 复 怎么一样？
家园 影响核战略平衡就是最大的攻击性 萨德绝不是纯防御性武器，它是整体核战略的一部分。当某个人一手拿着刀，一手挽着盾向你进攻的时候，你不能说他一只手是暴力的，而另一只手却是和平的。
韩国就是在替美国当核盾牌，从本质上讲，就是在冲着中国的命根子下刀子。
家园 隐含的意思是中美之间确实存在战略平衡了? 也不知道真实情况怎样，按说如果有千枚左右可打到美国的弹头，才可以说实际意义上有平衡，但那样萨徳应该不会对平衡有很大影响。难道真的是弹头不过百十来个，却真相信有平衡了?又难道确实高度依赖部署在东北的df31导弹对付美国?
家园 这个事情，我觉得我们该大声给韩国人民指条路：以色列铁穹 当前我们一股劲儿和美、韩军方怼：人家要上萨德，我们不让上
当然我们知道萨德其实质是针对我们的，但我们当前死怼其实没法争取韩国人民的支持，完全把韩国人民需要安全的要求给忽略了，必然被韩国人民骂：三胖的导弹天天可能要往我们头上飞，我们弄个反导有什么不对
所以不能只喊反对萨德，更得把以色列的铁穹这招捅出来，越大声越好，这样显得我们也关注韩国人民需求了，利于我们争取更多的朋友。这事儿得驻韩国大使帮着喊，让韩国人民听到
别担心啥人说干涉内政，反对萨德人家也觉得你干涉内政呢
以色列的铁穹范围小，功能够用，对我们的影响也小。说出来以色列得感谢我们给打广告，韩国人民得感谢我们的体谅，美韩军方得消毒解释。最大限度争取了朋友，孤立了敌人
我们还可以偷偷给以色列说我们给赞助，让他们好好搅局一下？也许下一任总统出来，再议拖一下也好呀
通宝推：舞动人生,家园 其实最开始应该支持朝鲜的防空，抵消韩美一方的空军优势。 或许可以一加强其对威胁的抵抗力，二借此介入朝鲜。麻烦之处在于朝鲜的攻击性太强，或者说表现的攻击性太强（攻击性就是其合法性的根基，所谓的先军政治）。
家园 朝鲜半岛无核化首先是美军撤出在韩军队并签订和平条约 当年朝鲜战争最后签订的只是停战协定，所谓停战协定只能算是协定出暂时的休战，实际上并没有结束双方的战争敌对状态，如果重新开打那只是结束休战重新回到战争状态。美韩的经常性大规模军事演习本身就说明了这一点，这比朝鲜的导弹发射更具有威胁性，因为随时可以从演习转入实战进攻。所以单方面指责朝鲜不是脑袋进水就是别有用心。
韩国有美韩条约罩着，并且通过美军常驻以及美国的核保护伞，连中俄都不可能轻易动韩国的注意，更何况经济和军事实力差得多的朝鲜，所以本身比朝鲜安全得多。而中国背信弃义，只许州官放火不许百姓点灯，在未取得对方谅解的情况下单方面承认韩国并与之建交，自己出卖朝鲜同时又不准人家朝鲜作类似的事情，那些整天吹嘘中国如何强大的某些人总忘了这样的一个现实，你G2也是好，你盛世也罢，中国国土依然没有统一，海峡两岸仍处于分裂状态，可以说两岸连停战协定都从没有达成过，所以严格来讲可以说内战还远没有结束。就中国这种情形下的这种行径其实比当年苏联出卖中国换取和美国的缓和更加令人不齿。
还有就是要知道中国虽然说是不结盟，但是朝鲜是个例外，中朝之间一直存在着军事同盟条约。所谓己所不欲勿施于人。就中国这种出卖盟友的做法，你觉得究竟谁在道义上更理亏？
美国在韩国部署萨德可不仅仅是韩国内政，否则干美国屁事。其实军事方面韩国连本国军队的指挥权都没有，所以韩国内政自主部署萨德反导系统就是一个天大的笑话。就韩国那个档次，没有背后的美国，它再怎么折腾无论中国还是俄国大家就当它是自大的夜郎而已。
家园 历史发展到现在，或许当年中国不撤军好一些。 或者撤军后应通过别的方式再有一定的控制力。现在看来，没有对其出格政策的否决权，不应该和任何国家签攻守同盟。