西西河

主题:漫谈国事 -- 温雅颂

共:💬496 🌺6278 🌵202
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                                        • 家园 虽然说知道吵架无好话,你火力很猛啊

                                          不好意思,我就一农民家孩子,我知道小圈子的事我就讲,至少是第一手的吧?我会回头写一帖解释为啥我说生产方式落后了。我高中是在县一中,农村来的同学很多,我说的在我们县是普遍现象。

                                          • 家园 别生气,以前我也和气,但是左派圈里很有几个棒槌

                                            结果自然就是大家对呛呗……

                                            你是幸运儿,碰上我还抬眼皮理睬,其他人转身就走。

                                            你看,河里现在多可怜,想抓人批判改开,结果一看全是自己人互相吹捧。

                                            通宝推:让领导先走,
                                            • 家园 我现在在网上尽量客气,但是你这个态度我很不爽

                                              那个网友说了个凄惨的孤例来证明改开前农村的状况,然后斥责别人,我用我自己的经历说明那个不是全部事实。你这样站出来指责我不是太偏心了么?

                                              1. 那个网友就在农村呆了半年,时间段也没有,我是在农村长大,你认为我片面,还出言不逊不逊说什么夜郎国,那另外不是更夜郎国?

                                              2. 我强调的是分田到户到户并没有官方宣传的那么一抓就灵,而是有很多负面问题

                                              动不动左派右派的我觉得很不妥,右派没棒槌么?再说咋定义左派右派?我希望大家要用事实说话,如此而已。

                                              • 家园 河里铺天盖地的“屁股论”你怎么看?还觉得说左右过分吗?

                                                现在你的麻烦是混在一群原教旨主义文革主义者中。这群人嘴很乌鸦。你要独善其身恐怕不靠谱。

                                                不信你往回看看对萨苏的大批判,了解一下你的队友们的统一战线观。

                                                • 家园 那你的要相信组织呢

                                                  至少这里,老实农民是把农村的实际情况列出来。

                                                  你也可以把你车间主任的二十年情况说出来。

                                                  你要觉得狐狸的数据和分析不靠谱也可以自己拿数据写分析啊。

                                                  口述历史,其实最初,我是从公知口中听说的,人大的张鸣就在搞这个。

                                                  可惜没看到你拿出数据。

                                • 家园 还好我这种经历过农村分田到户过后农村实情的人还在

                                  要不然仍凭呢这种想当然的所谓分田就是好的宣传随便说呢。我家乡在华中地区,分田到户之前我们没有吃糠咽菜,副食不够丰富这是实情。分田到户后生产方式反而退步了,更不要提整个农村治理急剧恶化,要不怎么90年代三农问题那么突出。

                                  通宝推:李根,flyingcatgm,向前向前,地的得,空中吴钩,老老狐狸,
                                  • 家园 客观地说,分田对粮食生产确实有10%左右的一次性效应

                                    从全国来看,我算过,82-84期间,因分田“提高积极性”带来的粮食单产增加可能在10%左右,但这种效应是一次性的。

                                    从长期来看,分田单干的副作用逐渐叠加,导致粮食单产长期平均增速明显低于公社时期。

                                    同时,分田导致80年代前期农村小学入学率、升学率、婴儿死亡率等指标明显劣化,这代价值吗?

                                    • 家园 刚分田的时候负面效应没有显示出来

                                      以前集体经营的惯性还在,比如刚开始灌溉系统还能用,还能组织起来搞灌溉,供电电还在。后来就逐步出问题了,我单独开帖子会谈到。

                                      通宝推:老老狐狸,
                                    • 家园 那公社化时全民死亡率大增怎么算?
                                      • 家园 从58年一窝蜂建公社到84年撤销公社,一共26年

                                        就公社体制来讲,大致可以分为三个阶段:

                                        58-62,混乱时期:从58年5月的岈山卫星人民公社开始,半年时间,全国90%以上的合作社都改成公社了,一平二调、共产风、放卫星,基本上都在这个时候,你所说的死亡率大增,就是这个时期;

                                        63-79,稳定时期:62年9月,制定《人民公社六十条》,对前期混乱进行规范,公社体制开始稳定运转。从653-79,这个时期是土鳖粮食单产、水利建设、农村小学入学率、升学率、人均寿命等提高最快的时期,各年龄组死亡率也快速下降;

                                        80-84,过渡时期。这5年,粮食产量增速不错,但农村小学入学率、升学率等受影响不小。

                                        总的来看,这公社化时期,粮食单产、水利建设、农村小学入学率、升学率、人均寿命等指标,平均增速完胜84年以后,这包括你特别提到的死亡率。

                                        根据统计年鉴,58年,死亡率为11.98‰;79年为6.21‰;84年为6.84‰;2009年为5.08‰。

                                        • 家园 我真要骂人了

                                          你这数据玩得不亦乐乎。粮食56年人均量的记录到75年才打破,20年发展真牛啊。

                                          你说公社时期发展最快,实际情况是49年到58年增速吊打你的公社。你怎么不提这个时期?公社一上,增长率刷地成了两位负数……61年产量差点追上蒋介石。

                                          • 家园 del

                                            就在这里骂人,真是笑话。

                                          • 家园 为什么上公社,温铁军说的太清楚了

                                            难道你真以为老毛疯了?

                                          • 家园 你除了骂人还能干啥?

                                            有骂人的功夫,不如提高一下业务水平,以免老是被吊打!

                                            你先转进到人均,不错,有长进。不过呢,人均耕地有限,能开发的可耕地基本开发殆尽的国情你不是不知道的,提高粮食产量不靠提高亩产的话靠啥呢?

                                            提高死亡率或者降低死亡率下降速度、降低人均寿命或者减慢人均寿命提高速度,倒是可以在单产提高不快的情况下快速提高人均粮食产量,乃富不至于主张这个吧?

                                            至于你说“实际情况是49年到58年增速吊打你的公社”,好像有些迷惑人,可惜你碰上本穷了。

                                            49年到58年要分成两段,一段是50-52的4年确实快,但是,这是战后恢复期,52年粮食总产量才第一次超过建国前的历史最高水平(三十年代中期),同理,62-65年的恢复期也很快。恢复期速度快,这是各个国家的共性,欧洲这样,日本也是这样,土鳖当然也不例外。

                                            53-58,平均增速3.17%,这速度比改开后倒是快多了,可惜,既比不上50-78的平均增速3.47%,也比不上66-76的平均增速3.58%。

                                            通宝推:发了胖的罗密欧,脉冲超宽带,journal,高中三年,盲人摸象,唐斩非,苏仙岭,
                                            • 家园 你拉倒吧,你这数学是体育老师教的

                                              56年数字和75年持平,增长你个头啊。

                                              左切一段右切一段,忽悠谁啊。兜一大圈下来,原来热火朝天干了20年还是一样饿肚子。

                                              让你拿个肉蛋油产量出来看看,立刻装傻。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河