主题：trump逆天改命 -- feebe
家园 这么无知的帖子就不浪费时间贴了 不说英国物理化学发动机电磁学之父等无数巨匠创建了现代科学工业的半壁江山莎士比亚亚当斯恩马等等哲学经济学社会学了，单单是英国的议会法律选举保险金融医院教育这些制度建设都很难由国家超越， 或许美国 ？
中国别提历史上的英国了，就看看100年前的日本的发明创造人文，都差远了，
我老在自己稍微熟悉的几个行当的找点日本的二战左右的原创发明，
大家可以看看，比较下差距，
https://www.cchere.com/article/4212794
家园 如果你就停留在那个时代，你可以仰望 但是你能确保下一个一百年这些东西还能有用，或者说没有更科学或者更深的哲学理论来解释一百年的社会现实。
对于某些脊梁已经断了人或者某些居心叵测的人的言论就不再回复了。
家园 一个强大的苏联对美国是有好处的 一个强大的美国对中国也是有好处的，，，
命运，对国家，对个人，都一样，是一个过程，，，，
但中国国情，更需要一个强大的美国，老百姓日子也许好过一些，，，
家园 您老人家绝对是高级黑 欧日人口老化得比中国快多了，在你嘴里就比中国健康得多，说你不是玩无间，谁信呢？
美国人现在也生不起孩子了，总合生育率已经跌到了1.8，只比中国高0.2，并且趋势只能是继续下降。今后哪一个的人口结构比较健康，还很难说呢。
通宝推：年青是福,
家园 不要刻舟求剑 每个国家上升期都经历多次考验并且战胜了挑战，到了下降期神仙也没办法，能象英国那样体面收缩就是奇迹了。
不应该认为美国就完蛋，但也别把美国当神。我看美国没外患就是个大问题。内部也没几个法家拂士，精英群体都反川普，就算川普大能，一个人也斗不过体制。
我个人看法，如果苏联不倒，世界人民日子都会好点的。但是苏联完了，美国形成权势的垄断，有垄断的好处，但是坏处一样也逃不掉。
- 复 不要刻舟求剑
家园 苏联是区域经济，在海洋全球经济冲击下，必倒 而不是体制原因。事实上，苏联已经足够好了
家园 美国也是区域经济 只不过两个区域大小不同罢了。苏联如果不是割鸡巴樵夫割了自己的鸡巴，挺下去还是可以的，搞点改革，哪怕是如中国一般变修，只要还和美国对抗，走到今天，不定谁会倒下。
美国当年也熬得难受，靠吸苏联血续命才又勃起一把。
- 复 美国也是区域经济
家园 美国如果是区域经济，就不会有地球村了 美国是挟大西洋、太平洋2大经济圈，以南美、西亚为资源地，初步完成世界贸易的整合。
而苏联，是东欧经济统一社会圈。其合作效率，远比简单的贸易协作要高。6、70年代，面对规模更大对手，美、欧的大西洋贸易圈，苏联仍能占据上风。逼迫着欧洲由松散，向高度统一的欧盟发展。
80年代，面对着东亚的崛起，并融入了美国主导的太平洋贸易圈，苏联终于力不从心了。
家园 没那么简单，苏联是粗放型经济、资源转化率非常低 从长久来看，必然是不可持续的。老百姓就是因为长期生活水平得不到提高，因此人心思变，东欧和苏联才会有了那么多不流血的政变和革命。话说经济互助委员会连拖一个新加入的越南都感到力不从心。而美国拖了整整一个东亚（按时间顺序：日台韩中），才逐渐感到力不从心。
家园 苏联粗放因为其人均资源高，就象美国农业粗放因为人均耕地多 中国精耕细作，是因为中国人均耕地少。
日韩台什么时候拖垮美国了？没有日韩台，50年代美国如何登陆朝鲜？80年代谁给美国打工？90年代美国吸谁的血去。
越南和古巴一样，那是苏联在海洋中打下的楔子，同中国援助非洲一样，是政治原因，而不是经济原因，想想经济需要的货物交易运输。事实上，对越南经济影响最大的是近邻中国，当年是，现在仍然是。原因无它，运输成本 决定。
自大航海时代，海洋霸权压制大陆霸权，原因也在于海运低廉的成本，抢占了80%的贸易份额。
家园 全球化是苏联倒掉以后的事情 前面就是资本主义阵营和社会主义阵营的对抗，有个屁的全球化。
家园 这个观点倒是耳目一新 如果是你自己发明的，那还真算了不起
家园 历史早有先例：德国引导第二次工业革命，一战仍然斗不过英法 看看一战，德、奥等同盟国，完全是大陆国家联盟。
协约国，除了俄国这个打酱油的，其它都是海洋岛国，或者是有长长海岸线的半海洋国家。