主题：trump逆天改命 -- feebe
家园 不肉麻，能感动人么？ he he
家园 先拿下工作AA 老王有400美元要捐款，
我建议是不要投入学AA的官司
先拿下工作AA
饭要一口一口吃
入学AA才在最高院输，不容易再赢
纵有一腔热血，也要讲策略
应该请懂法律的律师设计一下
如何收集证据，干死工作AA以及公司内部的PIP AA，
我见过公司内部老黑程序员，过去一年，平均一个月一个PR，都没人PIP他，老中被PIP不在少数，
先拿下这种，再对付入学AA
而且工作AA有钱
这些公司，罚款几十亿没问题
有钱，才能有大律师出面干
通宝推：李根,家园 这一选，比之当年杜鲁门战胜杜威如何？ 有没有熟悉美国历史的来八卦一下？
家园 Google更新到川普276：218希拉里 尘埃落定。
家园 金价大涨 看来动荡的4年开始了
家园 Trump逆天改命成功了！ 通宝推：李根,家园 万里长征刚刚迈出第一步，然而大爷已经70了 真要领导美利坚人民走向革命胜利，大爷最多也只能尽人事听天命了。
家园 逆天改命才刚刚开始。 这次与其说是Trump的胜利，不如说是沉默的大多数的胜利，更不如说是美国当权派狂妄自大而招致的失败。
Trump要逆的有两个天，要改的有两个命。其一从时间来说，看这次投票细节，未来仍然在民主党手里，民主党随时可能卷土重来。而且从大势来看，两代人的时间之内，即使不靠非法移民，英语系白人也将不再是多数。其二从空间来看，美国的世界霸权摇摇欲坠，维持起来已经是力不从心。然而收缩就意味着放弃相当一部分对全球资源（不止是物资资源）的掌控能力，这对高度依赖全球化的美国经济的压力将是非常沉重的。
我从没想过会在这种地方引用毛主席语录：“人民，只有人民，才是创造历史的动力”。要逆天改命靠的不是Trump，而是美国作为主体民族的白人们，这次结果，充其量是白人显示了一下仍然是国家主人的力量，距离逆天改命，还远得很。纵观历史，作为美国白人主流的盎格鲁撒克逊人，于逆境奋起的能力也就是一般。而且越战以后的多元文化思潮，对作为美国立国传统的清教徒朴质价值观冲击也很大，对这个命改不改得成，我是不太乐观的。
说回Trump，尽管这个帖子里经常有人用Trump fans一词来描述Trump的支持者，我也认识很多Trump支持者，他们都是支持Trump的政见，而非折服于Trump的个人能力或魅力。而Trump的政见，老实说我也没觉得有什么高瞻远瞩或独辟蹊径之处，除了反…反…反…，就是重弹一些陈旧的老调。这种情况支持Trump，要我来说是不能叫fans的，我相信Trump的观点换一个人来说，现在支持Trump的同样会支持这个人。
美国要逆天改命，需要的是一个英雄式的领导人，从这个角度讲，Trump的fans倒真是越多越好，然而如我所见，我感到并不乐观。而且如开始所说，我觉得Trump这次的脱颖而出，根本原因是美国当权派过于狂妄自大，Trump现在已经当选，当权派必定开始认真对付他了。Trump能否顶住当权派的压力，不背叛他的支持者们呢？几个月之内就会见分晓，看现在民意对Trump的期望，我猜令人完全满意是不太可能的。
最后说一点美籍同胞们可能不太爱听的，这次大选，华人积极参与，起到了相当作用，这是个好事。但是也不必太沾沾自喜，在人家制定的规则下玩游戏，离真正的力量还差了一层。美式民主绝非最优秀的制度，更不可能一成不变。经过这次大选，无论是发觉民主民粹分不太清楚的当权派，还是即将变成少数玩不起民主的白人，更改游戏规则很可能要成为共识了。
以我的观察，总体上华人很可能比白人更加信奉美国的传统价值观，然而白人恐怕并不会因此就把华人当成自己人。阶级斗争尚且要天天讲，否则都掩盖不了民族矛盾。依靠美国梦、law and order之类就能统合面孔迥异的不同人种形成团结一心的美利坚民族？我是不信的。
通宝推：樊逖,胡里糊涂,桥上,石狼,友直友谅友多闻,师兄,newbird,李根,阴霾信仰,梓童,老老狐狸,繁华事散,发了胖的罗密欧,家园 特朗普的这次大拐弯 也许昙花一现，无疾而终，也许是一场不亚于南北战争的巨变的开始。拭目以待.
美国要得救，除非学中国大秦，书同文，车同轨，从此以后，再没有什么黑人白人拉美人亚裔，统统只有美国人。但有利害冲突，就事论事，再也不许提什么歧视和优待，一视同仁。中国不改民族政策，美国先改。
家园 唉，人民和沉默的大多数在哪里？ 咱且不说16年共和党普选票低于民主党近70w，就算比12年共和党普选票也少近60w。总体投票率预测在53%，大概率近20年来最低。
哪里来的“沉默的大多数”，“人民”？最多是在“选举人制度”下，锈带那几十万破落的旧贵族工人的胜利。
12年罗姆尼赢了59%的白人票，16年川普赢了57%的白人票（目前），然后您告诉我这是“白人的胜利”？
川总统上台头3把火就有取消金融监管，说好的川总统带领草根斗华尔街精英呢？怎么不按剧本来啊。。。
通宝推：xiaobailong,孟词宗,家园 好久不见。 “沉默的大多数”是个既有成语，指的是不发表自己观点的（大多数）人。这次大选，选前各种民调结果都显示Clinton领先于Trump，有些河友将其解释为组织民调的媒体为Clinton造势，我不认同。因为连各种博彩公司开出的赌盘赔率都倾向Clinton赢，这不是拿来造势的范畴。我认为这是政治正确的作用，Bradley effect的变种，很多支持Trump的人不愿真实地表达自己的意见。这是个很常见也很容易理解的心理倾向，比如我对Trump也有一些不尽满意之处，我也不愿意在feebe河友这个明显是助选的帖子下面说。
沉默的大多数不能从选票上来看，如果投票了就不算沉默，美国不投票的都不是多数，更何谈大多数。这次大选，确实吸引了一批历来不关心政治的族群参与，譬如这楼里提到的Amish人。再考虑到认为Trump和Clinton都不尽如人意干脆不投了（这在几个月前是经常能看到的表态）、以及投给了别人（这从统计数字上能看出来）的人，说这次大选沉默的大多数起到了相当作用，大抵还是不错的——当然，我这么说只是继续阐发我的观点，并不代表我为了捍卫我的每一句话而反驳您。
我这个递进结论，最后是落在“当权派的失败”上的，我为什么用这样的方式提出结论，您应该看得出来。因此有些问题，我也就没什么好说的，这您大概也理解。
家园 路要一步一步走，好的开始是成功的一半 其一从时间来说，看这次投票细节，未来仍然在民主党手里，民主党随时可能卷土重来。两党轮流执政原本就是美国的政治常态，下次选举民主党当然有机会卷土重来，这太正常了。难道你期望共和党当选一次之后，以后连续执政下去么？
至于说年轻人投民主党的多，中老年人投共和党的多，这也是美国选举的常态吧。等到年轻人年龄渐长，可能会慢慢转变观念，投共和党的。这些年轻人现在投了民主党，并不是说以后一生都会投民主党。
而且从大势来看，两代人的时间之内，即使不靠非法移民，英语系白人也将不再是多数。这个我觉得无所谓，只要“勤劳工作”这个价值观一致，人种语言什么的，真没关系。只要大家都努力工作，甚至合法移民或非法移民，对于建设一个伟大的国家，也都没区别。
其二从空间来看，美国的世界霸权摇摇欲坠，维持起来已经是力不从心。然而收缩就意味着放弃相当一部分对全球资源（不止是物资资源）的掌控能力，这对高度依赖全球化的美国经济的压力将是非常沉重的。美国的世界霸权已经是显然维持不下去了，这个趋势非常明显。趁着现在还有些能力，赶紧跟世界其他国家换个好价钱，才是最明智的决策。
我从没想过会在这种地方引用毛主席语录：“人民，只有人民，才是创造历史的动力”。要逆天改命靠的不是Trump，而是美国作为主体民族的白人们，这次结果，充其量是白人显示了一下仍然是国家主人的力量，距离逆天改命，还远得很。纵观历史，作为美国白人主流的盎格鲁撒克逊人，于逆境奋起的能力也就是一般。而且越战以后的多元文化思潮，对作为美国立国传统的清教徒朴质价值观冲击也很大，对这个命改不改得成，我是不太乐观的。你既然引用了毛主席语录“人民，只有人民，才是创造历史的动力”，可是为啥又把人民的定义限制在“美国作为主体民族的白人们”？而且你自己也说了，作为美国白人主流的盎格鲁撒克逊人，于逆境奋起的能力也就是一般。把人民限定在“白人”，很显然一是不符合毛泽东思想，二是不符合美国现状，三是这种限定不可能带给美国美好的未来。
川普想要逆天改命，挽救美国衰落的命运，就必须像当初毛主席领导的共产党改造中国人民一样，改造美国人民，特别是底层的靠救济生活的黑墨等民族的人。在改造人这方面，中共积累了很多的成功经验，川普倒是可以向中共取经。用美国现在摇摇欲坠的世界霸权，换一个经过改造后可以长久延续的伟大的民族，这笔交易，其实很不错哦。
通宝推：Bullfrog,feebe,家园 知乎的这两个问题问得好 1. 为何打着人民旗号的美国党派，政客，精英和媒体，反而成了脱离广大人民的先锋队？
2. 为何早已经被融入美国政治教育的政治正确理念，反而违背了广大人民的正确？
所以，也可以认为，之前民主党的八年动乱才是倒行逆施，群魔乱舞。
特朗普不是逆天改命，而是把美国带回了正常的轨道，正本清源，顺天应人，众望所归。连潜伏美国深处几百年的阿米西人都出来支持他了。他其实不需要特别英明神武，只要中规中矩干下去，不搞什么牛鬼蛇神就行了。因为前任实在太糟了。