主题：我看纽约梁案及政治斗争乱谈 -- 胡里糊涂
家园 我看纽约梁案及政治斗争乱谈 没空细想，写到哪算哪。
****************************************
我先给大家一个真实的故事，一个海外华人玩政治游戏的故事。
若干年前，温哥华UBC大学附近有个很贵的楼盘，里面住户90%亚裔，亚裔里面90%华裔。
UBC要在这个高楼边上盖一个临终关怀楼，引发这个高楼里华裔居民的严重抗议，上了加拿大全国媒体。报道的重点是，华裔反对修送终院，因为：
1）边上有个经常死人的小楼，很不吉利，有悖于华人的传统文化
2）华人相信这会闹鬼
3）华人说这会造成自己的物业贬值
最后，这临终关怀院还是建在了这幢“华人楼盘”旁边。
故事其实还有个前戏。这个临终关怀院本来是要建在学生宿舍附近的。学生组织也反对，反对的理由是：“我们晚上经常有party，比较吵，会影响临终的人最后的宁静”。
学校后来认可了学生的理由，才又选择“华人楼盘”旁边。
****************************************
我不讲公平，因为我根本没见过所有人都认可的公平，你认为的公平很可能就是别人眼里的特权，而别人讲的公平就是你眼里的歧视。
我讲的是政治斗争，政治斗争是为了利益分配，根本法则是丛林法则--力量强的胜，力量弱的败。一切计谋，法律等等都是以力量为基础的，最本源的力量就是暴力。
****************************************
我说过，要多学共产党，多学老毛。
共产党，老毛的成功经验，也是一般政治斗争的成功经验（不分先后，也不全面）：
1）要正确评估敌我实力
2）没力量就装孙子，同时埋头发展力量，绝对不硬拼
3）要组织，没组织的一盘散沙斗不过有组织的小股敌人，组织越严密，力量越强
4）要分化敌人，而团结自己人，集中自己的力量把敌人个个击破
5）要搞统一战线，把自己的人搞多点，把敌人搞少点
6）目标要明确，不要把目标和手段弄混了
7）力量不够强时，不要着急求成，积小胜为大胜
8）要凝聚大众，必须有高尚的目标，只用利益引诱的话，只能团结少数人，组织也难坚强
****************************************
看梁案，你说这案子公平吗？按照现行司法系统的游戏规则来看，没什么问题。规则大家都认可，按规则玩，你暂时是输了。但是在规则下，你仍旧有机会玩下去。
但是这个案子又不公平。这是个微妙的问题。从少民角度看，美国白人确实歧视少民，尤其白人警察漠视黑人的生命。就是在纽约这个地方，就前不久，白人警察就草菅黑人小贩命，最后都没事，但是同当班的黑人警察反而被处罚，黑人到哪讲理去？现在梁案搞成这样，就我看还是有警察局把他拿来作替罪羊平息黑人群众对白人的怒火的成分。这就是这个案子的不公。
不论如何吧，华人觉得不公，更怕可能在未来对所有华人不利，要出来斗争。好，我问问，斗争的目标是什么？斗争的手段是什么？斗争到哪一步大家觉得就行了？假如斗争过后结果更差，大家能承受吗？假如结果更差，大家在什么时候能止损？
我的分析和回答如下。
华人是美国的少数民族里的少数民族，人口比例太小；
华人经济地位一般，同样是极少数，犹太人经济实力比华人强大太多，印度人，日本人也比华人稍好，韩国人不太清楚，估计也不差，华人多数也就是收入比较高的无产阶级而已，不拥有能影响全国经济大局的力量；而且华人小气自私，不愿意拿钱出来为众人谋利
华人基本一盘散沙，港台人和大陆人对立，大陆来的老广东的亲戚，福建农民，下岗工人，嫁洋人的各地妇女，读书做技术工作的人走不到一起，信教的和不信教的不是一帮的，搞民运的，轮子和广大混饭吃的有矛盾......总之，根本没有统一的华人，更没有能团结大多数华人的组织；
美国的国家机器暴力机关完全掌握在白人手里，其他族群的人加入军队警察也只是被歧视欺负的命，华人加入警察军队的非常少，也没有任何影响力。
这就是华人在美国的基本情况: 没有人口数量，没有暴力，没有金钱，没有组织，这几点决定了华人在美国政治游戏里没有力量，基本是被动应战，处处吃亏的命。
基于此，对于此次事件，我的看法：
斗争目标：死人是意外，梁无刑事责任，只负民事责任
斗争手段：继续走法律途径，大家捐款支持
斗争止盈点：梁判罚比现在轻
斗争止损点：走法律途径的话，结果也不会更差了，只要走完法律途径，就算结束了
这些都是短期目标。
长期（50年）看，1）华人人口比例无法提高太多，2）华人也不可能在军队警察等暴力机关里拥有影响力，也不可能有自己的民兵组织，因此不可能掀桌子，自己制定规则，还得按人家的游戏规则玩。华人能做的是1）多做生意多赚钱，起码要多当医生律师，2）要有组织，集中大家的力量。其实对于这两点，我也不乐观，但是这两点起码是可能性比较大的。那么在有钱有组织后，可以用金钱手段影响政治，可以多分蛋糕。这也是犹太人走的路，起码犹太人走通了。
对于这次游行，我觉得有些奇怪。首先，我觉得游行不是好办法。很多人拿黑人来做例子。大家也不想想，黑人是什么人口基数，黑哥们无产阶级又多，又冲动，是真敢豁出命打砸抢把事情搞大的。华人行吗？往好里说，白人犹太人控制的媒体根本不导报你的游行，白忙一场；往坏里说，媒体故意歪曲你的游行，把华人塑造成无理取闹，自私无情的族群，把白人控制的暴力机关和黑人的矛盾引导成黑人和华人矛盾。这个后果大家想过吗？别说不可能。看看那些游行口号，我对这个游行真不乐观。
另一方面，华人游行多次，但是就是一时一事热闹一下，没有形成一个常规的政治动员机制，这显示了华人政治水平的低下，华人政客和有心从政的华人的政治水平的低下。
还有一个问题，游行其实挺兴师动众的，如果没有达到目的，几次不行，人就散了，浪费了大家的热情，浪费了政治资源，如果再发生恶劣的事件，还能把大家聚集起来吗？
未完待续......
通宝推：混沌之源,别来无样,李根,我偏要折腾,脑袋,任爱杰,方恨少,预备役师的防化,晨翼,黄锴爱李莹,乔治·奥威尔,红军迷,家园 待挥师东伐成功之日，即华人翻身之时 还是需要加紧建航母呀。按照现在的速度，第三艘航母海试应当在2021年，第四艘应该上10万+核动力的，又需5年，若顺利定型，应当到了2026年，然后五个船坞同时建造，10年，也就是2036年，可以确保航母数量超过西夷。
五角大楼前几年的数据给出的中超美时间节点也大致如此。
记不清哪个河友用美英赶超年表来推测中美争霸，我的意见是，这次不一样了。进度条肯定会加快。
家园 祖宗之国 前面说过，美国华人面临一个问题是有一个强大而被敌视的美国。
我看有些华人讨论说，中国弱，美国华人才会好；仇视中国，美国华人才会好。是不是这样呢？
简单回顾历史，最初华人成规模移民美国是修铁路的华工，他们地位十分低下，当时的中国处于满清统治之下，在世界上是地位低下的半殖民地，《排华法案》就是这一时期诞生的。不光美国华人地位低，墨西哥，加拿大，秘鲁，巴拿马......华人地位都低。南洋华人众多，地位还是不堪。
民国时华人一样是被排斥，被歧视的地位，直到抗战爆发，中美成为同盟国，才取消《排华法案》，但是即使后来冷战爆发，美国要利用日韩台对抗苏联中国朝鲜，实际给中国（台湾）的移民名额也才每年100多人，华人在美国是和黑人，墨西哥人一样的被与白人隔离的所谓“有色人种”。
6，70年代苏联中国各处点燃革命的烈火对资本主义世界产生巨大威胁，美国内黑人和白左借势发动民权运动，之后美国的黑墨黄人才在法律上成为真正的人。具体到华人，地位当然借着顺风车也上升了，但是你看看有名的陈果仁事件，你就知道，华人事实上还是地位低下。
所以，你看看，中国贫弱，华人仇视中国（大陆），有什么好吗？在别人眼里，你的母国贫弱，你就是到人家国家要饭的，就是潜在的丧尸，你能有什么地位？
如果大家喜欢看电影，并且看过些老电影，你可能就知道了，美国老电影里的华人都是猥琐邪恶的形象；到了8，90年代，华人变成呆板可笑的形象了；到了现在，华人形象虽然还是偏呆板，可是开始偏中性了，偶尔也有正面形象了，《赤色黎明》把敌人解放军换成朝鲜人民军了。为什么？就是中国强了，有钱任性，你再侮辱华人，你自己慢慢玩吧，别想在中国赚钱。
以前美国机场几乎没中文，但是很多有日文服务，现在开始有中文服务了，你以前港台不是有钱吗？怎么人家不搞点繁体字？所以港台那个小身板就别牛了。谁有实力，大家都明白。
再回头看看，美国华人地位提高靠什么？要我说啊，就是靠中国地位提高，靠中国人富裕起来！美国华人自身的努力也就是换来个“模范少数民族”的形象，好听点说是模范，实际就是只会干活缴税，随便别人欺负。真要挺起腰杆还得靠这个你喜欢或者不喜欢的祖宗之国。
哪怕挺梁游行，看来挺成功，仿佛引起媒体注意了，也没怎么抹黑。华人们以为是自己的努力的结果吗？当然，广大华人（我看主力还是大陆华人，是经过共产革命影响，经过大陆的近代史国耻教育，被老毛补过钙的大陆人）出力是没错，联络的主要工具也是中国人开发的微信，而且我个人认为一个很重要的原因是背后站着个土了吧唧的中国。
未完待续
通宝推：混沌之源,李根,高中三年,空格,脑袋,任爱杰,预备役师的防化,青颍路,关中农民,家园 有条有理，有理论家的水平 分析的透彻到位，有全局观也观察细致。糊涂是个人才。
下面来看糊涂在憋出个什么大招，师母已呆。
家园 政治斗争超一流大师毛泽东给大家上的政治斗争第一课 就是谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？
美国华人在这个问题上非常不一致。
美国人群基本情况是，其文化根基来自欧洲，保留有很强的基督教影响和欧洲人的种族歧视传统。
到了今天，美国人群间种族界限还是比较明显的，白人是人口里的多数，占据统治地位，控制国家基本命脉；黑人有比较强的政治影响力；拉美人人口增加最快，在未来几十年势力会越来越强；犹太人是隐形人，他们在金融和话语权方面都有极大影响力，以致能对政治产生很大影响；亚洲人只是表格上的群体，实际分为华人，韩国人，菲律宾人，印度人等等，亚洲人分化很大，技术人员和底层打工者都很多。各种族暂时相安无事，但是通婚不多，也就是互相有隔阂。奥大统领任上大搞黑人民粹，结果黑白关系更紧张了。
美国华人（只说大陆华人），到底想以一个什么样的状态在美国存在下去呢？是华裔美国人，是美籍华人，是华侨（来挣钱，将来还会走）？暂时看，一代移民基本是要做美籍华人或华侨；二代就是华裔美国人了。
如果美国不是紧绷种族主义的弦，其可以预见华人会象在泰国菲律宾一样，慢慢就不见了，但问题就在这个种族主义上。美国有唐人街，现在是旅游点，以前可真是唐人街，是美国搞种族隔离，华人没法各地开花，只能住在唐人街抱团取暖。美国历史上唯一针对一个种族的歧视性法规就是《排华法案》。忘记历史就意味着背叛，也是前人血泪都白流了。那是历史，现实呢？可以说白人亡我之心不死，这个我不单是中国，而是针对华人，针对东亚的黄人。为什么？东亚黄人是现在世界上唯一可能对白人统治地位提出挑战的，其他你别看什么伊斯兰闹得欢，印度人被吹捧，都不真能入白人的眼。由此，美国媒体，不论左右，都是敌视中国的，也敌视华人。左派说中国没有民主自由人权，虐待少数民族，右派说中国是威胁。这些就算了，更阴毒的一招，娱乐媒体把男性华人（黄人）塑造成猥琐丑陋的人，自私自利，无趣痴呆的人，但是对女性则不怎么打击，结果就是，ABC男女分化，男人自卑被排挤，女人鄙视同族男性，跪舔白人。现在的一代大陆同胞们，你们要是生了儿子，都得考虑这个问题。你得做选择，
谁是敌人？谁是朋友？
我的回答，白人右派是要斗争的目标，其他少民都是斗争时的盟友，少民要联合起来，白左也可当盟友。实际大家认为混得好的犹太人就是这么选择的，他们也长期被白人歧视排斥，在民权运动中，他们最终做出选择，和黑人站在一起，和白人左派站在一起，和白人右派斗争。时至今日，犹太人的策略就是，分化白人，利用黑人，白左出头，打击白右。
共产党成功有一条，实事求是。毛泽东成功有一条，把马克思主义和中国实际相结合。犹太人有犹太人的招，华人可以借鉴，不可照搬，因为一是华人相貌和白人差别太大，无法在人堆里隐藏，二是华人有个强大的并被美国敌视的母国。
未完待续
通宝推：混沌之源,蓝鸟,脑袋,任爱杰,hwd99,预备役师的防化,李根,关中农民,秦波仁者,乔治·奥威尔,舞动人生,strain2,红军迷,盲人摸象,达雅,家园 你认为白左是我们的朋友？ 非常有见地的文章！几个问题
娱乐媒体把男性华人（黄人）塑造成猥琐丑陋的人，自私自利，无趣痴呆的人
难道媒体不是白左控制的吗？
如果要团结少数民族和白左，你认为我们应该支持AA吗？
你认为是左派对中国更有侵略性还是右派更有侵略性？不要认为和我们无关，如果发生冲突，不光我们，所有的港台，还有反共分子都会受到牵连
家园 不是 没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。
实际美国各种族互相都不是朋友，哪怕大陆华人和香港人，台湾人，越南华人都不是朋友，但是在华人的民权斗争中，白人左派是潜在的盟友。
其他问题，容说稍后再说。
家园 FOX台到默多克那一条线都是白右 美国媒体不是一条线上的，隔着大洋看美国媒体与本地看有着非常不同的视角。
而且，在美国华裔如果要拧成一股绳，就必须不能牵涉港陆台的政治问题，从对中国关系角度出发去决定美国华裔策略，这本身就是给自己挖坑。一边是国际地缘政治问题，有着复杂的大国博弈到资本纵横的背景，另一边是美国内各个族裔为集团彼此在美国体制下斗争中求合作，非常不同的平台与出发点。
大陆华裔一旦戴上了“第五纵队”的标签，就完全无法再在美国本地问题上发言有可信度了。有人说，墨西哥裔不是也与墨西哥有着千丝万缕的联系，这是没错。但是墨西哥，印度，日本，韩国，这些国家是美国的盟国，国际问题对其政治诉求不占任何比重，因为这些盟国的根本利益与美国国家利益不发生冲突。即使这样也很少看到这些国家移民在美国国内抗争中出现故国的色彩。
大陆同胞干一行要专一行，进行美国国内的政治抗争，就要在这个语境下动脑筋，研究美国的游戏规则，而与国际地缘政治划清界限，一码归一码。
通宝推：桥东棒棒,
家园 那些被打断脊梁的华人 美国真正忌惮的是从大陆去美国的华人吧，如在这里宣传毛泽东的华人，对那些被殖民过的地方去的华人恐怕没有什么畏惧，君不见在台湾选个总统还要去美国面试。但是，从大陆去的华人，他们可能又不屑于毛泽东。所以大部分只能眼睁着看其他倒霉蛋受害，而向耶老头祈祷保护他们。
家园 团结少数族群和团体是正确的道路，上次我在 对同性恋的讨论中已经提到，可是我们河里很多人不认同，他们不知道从政治的角度考虑，单纯从自己好恶出发，政治敏感性太差。