西西河

主题:茗谈(141):“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

共:💬181 🌺994 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 钢铁倾销有没有逼死新日铁的功效呢?

            中国钢铁行业艰难度日,日本制造成本这么高,它的钢铁行业还活着算是奇迹了,应该是来自上游两拓与下游两田(丰田本田)的支持吧~得夹攻啊。

          • 家园 这届ZF就是眼高手低,北方雾霾其实有廉价的手段

            北京冬季的雾霾,又不是今天才有的。70年代、80年代甚至更加严重,只不过今天炒作得更厉害,大家更关注一点罢了。

            北京70、80年代,烧煤取暖,烧劈柴取暖,老城区一堆的小平房,人口密度极大,城区污染更加严重。

            为了减少污染,当时的ZF推广低污染的蜂窝煤,淘汰污染严重的劈柴炉和煤球炉,污染得到了极大的控制。

            国家如果真想减少污染,在华北农村强行淘汰烧煤的炉子,推广高效节能的蜂窝煤炉,效果会远超其它各种节能减排的手段。

            以特色狗肉党的尿性,炒作环保和雾霾,其最终目的不是减少雾霾,而是借环保上各种项目捞钱。北方冬季的雾霾,其实有廉价的手段,只不过不好捞钱而已。

            (看过一个数据,华北冬季的雾霾,接近80%来自于冬季的取暖。)

            • 家园 这个恐怕要商榷

              就算农村居民烧煤是雾霾一个因素。这个因素过去几十年有显著增加吗,比得上其它因素的增加吗

              农村来说,居民烧煤的影响有没有秸秆焚烧影响大?

              • 家园 非电煤消费近年在快速上升

                http://finance.qq.com/a/20151116/041678.htm

                2005年煤炭消费量是24亿吨,SO2排放量是2549万吨。到了2014年,煤炭消费量已升至42亿吨,其中电煤消费约20亿吨,非电煤消费22亿吨,非电煤消费与2005年全年煤炭消费量相当。

                • 家园 非电煤消费应该主要还是工业消费

                  http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2015/indexch.htm

                  中国统计年鉴

                  第九章 表9-5

                  煤炭平衡表

                  2013年煤炭总消费42.4亿吨

                  其中:

                  农林牧渔业 2500万吨

                  工业 40.3亿吨(其中包括发电19.5亿吨、供热2.3亿吨、炼焦6.3亿吨、煤制油500万吨、煤制气800万吨、洗选损耗2.3亿吨、工业终端消费9.8亿吨)

                  建筑业 800万吨

                  交通运输邮电等 600万吨

                  商业餐饮业 4000万吨

                  其他服务业 4100万吨

                  生活消费 9300万吨

                  可见,通过集中供热系统以外居民直接使用的煤炭只有约9000万吨,在整个煤炭消费中也就是2%

                  • 家园 数据要符合常识

                    中国统计年鉴的数据,我没有办法反驳,但是数据要符合常识。

                    两个数字:供热2.3亿吨,这个应该是城里人的取暖。

                    生活消费 9300万吨,这个应该是农民的取暖。

                    中国享受集中供暖的人口,应该是北方的城市居民,享受集中供暖的人口,应该不到1个亿。2.3亿吨的供热用煤,人均2.3吨。

                    农村因为住房保温性比较差,烧煤比较多。北京周边的的农村,一家一冬天要烧3-5吨煤。或者说一个冬天,人均1吨煤总归是要的。

                    9300万吨煤,难道北方农村,只有9300万人用煤取暖吗?剩下的人,就硬挺着吗?我不相信这个数据。

                    • 家园 我理解这个供热不仅是城市居民供热

                      可能也包括给工商业的供热,比如办公楼的供热、公共浴室的供热,乃至一些不需要特别高温的生产过程的供热

                      至于农村取暖需要。粗算一下,农村人口6亿人,算1.5亿户;南方人口恐怕多一些,北方算6000万户。如果一户要烧4吨煤,确实要2亿多吨

                      到底是这个粗算靠谱,还是统计局数据靠谱,可以再议。(统计局的数据恐怕是从销售渠道来)但是即使按2亿吨算,毕竟还是小头。大头还是工业消费(包括发电和非电消费)

            • 家园 您要说70,80年代扬沙天多,我同意

              要说70,80年代雾霾更严重。我没数据完全凭记忆:我很怀疑您说的可能和我生活的70,80年代的北京不在一个空间内。

            • 家园 大原则上,基础的环保设施都是有的,现代钢厂也没那么糟

              但因为经济的不景气,钢价跌成这样,自然要从各个方面去省成本,现在连国企都开始动这方面的心思了,结果就可想而知了。。

            • 家园 以我自家为例,给海峰做个注脚吧

              入冬前,老爸买了1000多斤煤,凑个整,算600公斤吧,大约可以烧一个冬天。燃烧方式:地炉子——不知道各位是否知道这种取暖方式。就是在屋里搭个炉子,这个炉子和大灶是相通的,烟气用来热炕。上面坐个水壶用来烧水。当然农村也有很多是直接买个铁质的煤炉子。我们镇子几乎都是自行买煤燃烧取暖,至于燃烧效率或者是污染水平,跟100年前,不会有啥区别。尤其是农村烧煤,还都喜欢买那种大块而非粉状的,燃烧效率就更低了。镇子4万人,按一户人家四口人计算,大约1万户,大约就得6000吨,再加上各种商店办公场所,估计就得朝着1万吨去了。这还仅仅是一个镇的量!

              通宝推:本嘉明,
              • 家园 【原创】我是石家庄的,说一下我对雾霾的理解。

                这几年一直在潜水,遇见熟悉的事咱

                也聊几句算是凑个热闹吧。我是这么看雾

                霾的:

                1.烧煤占不小比例。

                2000年初以前,石家庄及周围地市农

                村也是一样烧煤,但烧的都是山西阳泉什

                么的质量较好的煤,也不贵。我老家井陉

                (石市西部,晋煤外运大通道瓶颈处)甚

                至烧的是无烟煤。无烟煤什么概念?放炉

                子里半小时以后尽可以敞着炉盖,一点煤

                烟味没有的,而且炉温能高到把生铁的炉

                膛外部烧成暗红看着快要熔化的程度,时

                间还长达两三个小时。

                后来煤价上涨在我记忆中特别是山西

                省开始征收每吨80元的出省费后,农民的

                生活用煤质量开始直线下降,由无烟煤到

                烟煤既常见的动力煤到蒙煤,07年08年井

                陉农民日常开始大规模使用秸秆树枝等做

                饭。现在华北农村烧的什么煤?绝大部分

                蒙煤多。为什么?就一点,便宜!但烟很

                大,半小时就没劲儿了,还得填,热量还

                低。大家琢磨一下这和烧无烟煤差多少?

                电厂用煤什么的有化验标准卡着好点,但

                绝好不到那里去,经济利益决定一切。大

                家想想这前后的差别。

                2.我认为燃油占比例也小不了。

                悄悄腹黑一下:当时石油那么贵,都

                120美元了,咱先买点儿便宜质量差的凑

                合着用吧,等……了再……,结果现在还凑

                合。根据就是为什么那两年突然雾霾就那

                么厉害?我知道按咱西西河的规矩,这根

                本就不算证据,各位轻点儿喷。

                3.新建工厂的排放。

                可是零几年以前也排啊,还没人管。

                现在管的死死的,所有锅炉必须脱这脱那

                的,但雾霾还是下不去。

                外一点,15年供暖前突然雾霾开始,

                供暖后到了高峰期。路边社报道:左管右管

                居然忘了供暖热电厂这个大户了。供暖的

                热电厂表示我们忙着给新建的楼房配供暖

                锅炉还没配完呢,老百姓还堵着大街等着

                呢,也把环保的事忽略了。哎,想想也

                是,人家也不好干呀,我们就多吸两年雾

                霾替人家担待担待吧。

                差点忘了,还有:15年底一天看新闻联

                播玩儿,一不注意一条“16年1月份国家环

                保总局督察组将进驻河北”。现在这个天气

                好啊,天天阳光明媚的。结果前两天同学

                聚会大家一碰头,全停了——你厂要没味

                儿你就开,你厂就是有油烟味儿也得停,

                不管是谁。????????????

                通宝推:燕人,
              • 家园 这个数据非常好

                全国近六亿人生活在农村,需取暖的人均0.15吨,记住,淮河以南基本不烧炉子烧坑取暖,北方还有大量偏僻地方的人不烧煤炭。这数据就对上了。

              • 家园 这种烧煤取暖方式最晚从1980年代就开始普及了吧?

                不可能说1980年代1家烧100斤,现在1000斤

                可是雾霾严重是最近10年来的事情,一定有一大批增量的东西造成的

                京津冀区域每年燃煤消耗量为4亿吨,人口算2亿,每人每年2吨,按你的例子,一家3口0.6吨,一年每人0.2吨,哪里是大头不言而喻。

                发电厂有增加也是线性的,我觉得原因就在于1是钢铁2是汽车,汽车比钢铁占的比重要小得多应该

              • 家园 华北的雾霾是近五年才厉害起来的

                你们家五年前过冬买煤还是烧秸秆。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河