西西河

主题:【原创】【原创】乌克兰战场亲历记(一) -- 梦秋

共:💬293 🌺3886 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 唉,话说中国拿了人家的天使轮和A轮,成功上市后

          却转眼翻脸不认人,最后这个投资人被搞得吐血而亡,里面绝对有俺们的一份功劳,所以我感觉中国的某些领导人有些不地道。。。

        • 家园 图文并茂,生动活泼,大赞。。。

          图文并茂,生动活泼,大赞。。。

          就是黑熊有点可怜。。如果有卡通版大毛就完美了。。。

        • 家园 是!以史为鉴要以所有古今中外的史为鉴,还要以现实为鉴
          • 家园 以史为鉴分几个级别

            傻B犯了错误还没认识到自己在犯错误,或不愿改正错误。

            普通人自己犯了错误,能认识并改正错误。

            智者不仅能总结自己的错误,还能从别人犯的错误中学到经验而避免同样的错误。

            圣人永远不犯错误。

            中国作为一个底子薄,起点低,人均资源少的大国,一旦犯大错后果就会极其严重。中国做不了圣人,也没有条件像小国或富国一样做傻B甚至是普通人,只能做个智者。

            通宝推:秦波仁者,桃子甜,
            • 家园 老话说了,吃一堑,长一智,其实还有种说法

              聪明人,看到别人吃亏,自己涨经验值;

              普通人呢,就得自己吃一次亏,才能涨一次记性;

              笨蛋就是被同一块石头绊倒好几次了,还不涨记性。

            • 家园 是吗?这是你的原创?还是别人教你的?建议以后不要再传播了

              首先,你只说了一半,不只是错误,还有成功

              其次,事情都不是孤立的,就算犯了错误,还可以将错就错取得成功,“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,祸福是这样,错误和成功也是类似的,对吧?

              毕竟孤立的事情基本上没有

              所以,什么是错误需要定义,比如:

              破釜沉舟是不是错误?

              背水一战算不算错误?

              因为“置之死地而后生”,“置之死地‘就不是错误了吗?

              在不同的位置或角度看同一件事,是不是错误也未必都是同样的答案,对吧?

              就算破釜沉舟和背水一战都不是错误,置之死地也不是无一例外保证都能而后生,对吧?

              我就不评论你心目中的傻B和普通人了,好吧?

              因为我对你心目中的傻B和普通人没兴趣

              我说说你心目中的智者吧,我脚得你心目中的智者还不够智,因为从别人犯的错误中学到经验而避免同样的错误的标准低了,至少也应该能避免类似的错误吧?

              智者应该能举一反三嘛,而且也应该有一定的预见性,也就是说不是只能避免自己或别人已经犯了的错误,一些错误自己没犯过,别人也没犯过,智者没必要必须犯一次,对吧?

              举个例子,我在前面提到破釜沉舟和背水一战的置之死地而后生的例子,可是,置之死地也不是都能而后生,因为置之死地的不仅没后生还确实是死了的也多了去啦,你心目中的智者能从别人犯的错误中学到经验而避免同样的错误,那么,到底是应该置之死地呢?还是不应该置之死地呢?

              反正,你心目中的智者能避免同样的错误的标准还是比较低滴,对吧?

              我再评论一下你心目中的圣人,因为圣人似乎是你心目中的最高档次

              我脚得永远不犯错误还差远啦,除非不犯错误等于成功,对吧?

              可是呢,即便是成功,那成功也有不同的水平和程度,因为成功,犯的错误就不容易看见了,对吧?

              举个例子,比如孟良崮战役,如果粟裕没打,或者说打了,而且大有斩获,只是没全歼74师,或者全歼74师了,但是让张灵甫跑了,即便是这样,中共也照样会解放全中国,那么,没全歼74师或让张灵甫跑了是不是错误?

              再举个例子,还跟粟裕有关,如果粟裕服从中央军委的命令下江南了,解放战争很可能就没有淮海战役了,即便是这样,中共也照样会解放全中国,那么,粟裕服从命令下江南算不算错误?

              错误很难定义,成功的标准也不同,所以,至少逻辑上最高标准不应该只是永远不反错误,还要永远成功,而且是永远以最高的标准成功

              可最高的标准的成功又是什么呢?

              比如,如果没有粟裕,没有孟良崮战役,另一个人服从中央军委的命令下江南了,解放战争也没有淮海战役,即便是这样,中共也照样会解放全中国,那么,这样的解放全中国是不是就比有粟裕、有孟良崮战役和有淮海战役的成功差一点呢?

              也未必,因为,如果没有粟裕,没有孟良崮战役,另一个人服从中央军委的命令下江南了,解放战争也没有淮海战役,还有别的战役,总之,错误实在是见仁见智的事儿

              比如人们最爱说的文革,如果毛主席没有绝对的领导权,而是中共中央政治局常委集体领导,尼克松访华就得跟几个人谈,而且谈了还未必管用,尼克松也就未必来了,正因为文革时毛主席一个人说了算,个毛主席一个人谈就管用

              • 家园 老兄太能写了

                我没读过什么书,看了半天,不知道您到底想说什么?

                关于老兄的问题忠告

                “首先,你只说了一半,不只是错误,还有成功”

                ---我其实连一半都没说到。由于工作太忙,我忘了提到足球,股票,宠物和天气等重要的问题。

                “这是你的原创?还是别人教你的?”

                ---这是我把白酒葡萄酒和啤酒喝混了之后想出来的。

                “建议以后不要再传播了”

                ---以前单位的书记和我一起看A片的时候也是这么说的。对不起,请原谅我保留一个公民和河友自由表达观点的权利,小弟难以从命。

                通宝推:白玉老虎,kiyohide,随性自在,咪铛,鸥盟,秦波仁者,
                • 家园 笑死了!

                  记得有个说法:有幽默感的人肯定是有智慧的人。

                • 家园 兄弟!您重要问题中漏了一项最重要的

                  “建议以后不要再传播了”

                  “以前单位的书记和我一起看A片的时候也是这么说的。对不起,请原谅我保留一个公民和河友自由表达观点的权利,小弟难以从命。”

                  ---咱书记让我求您:您要能保证不在西河笑话楼宣传和他看A片这件事,他愿意献上膝盖!

                  通宝推:刹那芳华,
                  • 家园 献上膝盖。。。

                    消费两枚通宝推荐 关闭

                    恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                    作者,声望:3;铢钱:4。你,乐善:4;铢钱:-16。本帖花:3

                    好吧,虽然俺不是你单位的党委书记,可是我愿意献上膝盖。。(谁的膝盖,打死也不说

                • 家园 算啦!你保留你心目中的智者和圣人吧
              • 家园 商榷

                高手过招,不是比谁赢得多,而是比谁少犯错

                能和中国走上三五个回合的,都是国际上的高手和大块头,中国少犯错就是胜

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河