- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】天津港大爆炸检讨（前言） -- 老顽童
家园 国企到私企不注意安全很正常 经营成本问题，在国企这是死规定，在私企就未必了，私企利润指标才是首位，有利润其它方面马虎敷衍一些很常见。之前昆山的爆炸案和吉林宝源禽业的火灾同样是私企安全出的问题。
家园 您这弯拐的有点邪 因为管理层是从国企挖来的，所以发生了大爆炸就是从国企带来的毛病，这是什么逻辑？
共党叛徒投奔到国民党后，各种劣行，都是共党那边带来的？
有个不争的事实，私企的各种劣行要比国企严重的多、广泛的多；从偷税漏税、到偷排乱排、到各种问题产品..几十年来，有眼睛的都掰手指头数数，有几家国企？
你一方面口口声声说从国企出来的带来的毛病，一边又说：
一是早期的危险品存储仓库及设施都比较完备。更为关键的是，受过正规专业培训的一班五十多岁的老员工还在岗。精分也不带这样的吧？
因而企业注重不注重生产安全，与企业的人员素质有关，与社会监督力度有关，而与企业的属性姓国姓私无关。对照你说的两点老本，我更加凌乱了。你是想说以前的“老国企”人员素质比现在高？你是想说以前的“老国企”受社会监督极度大？
这～～这让人情何以堪啊，这三十年来全国上下各路人等都在说以前的人素质不行嘛、都在说以前的国企各种腐朽嘛、都在说以前没有社会监督嘛（都是党媒，不像如今各路媒体随便开炮）。
- 复 您这弯拐的有点邪
家园 板子拍错了 国企的安全生产比私企抓得好，在于一线职工人员比较稳定，基本上是世代在国企工作，安全问题就算国企管理层不重视，父辈也会告诉哪些需要注意，省了出事把命搭进去。
私企因为一线职工高流动性，一般的安全培训也会做，但是有时高达50%的人员流动，这怎么可能保证管理的持续性。事故自然就多了。
至于国企管理层和私企管理层有什么区别的话，二者基本没有区别，国企好在有人员惯性存在，至于还能维持多久，谁也不知道。
通宝推：老顽童,- 复 板子拍错了
家园 拍什么板子？ 国企的安全生产比私企抓得好，在于一线职工人员比较稳定，基本上是世代在国企工作，安全问题就算国企管理层不重视，父辈也会告诉哪些需要注意，省了出事把命搭进去。家里那口子最近正在接待上级检查工作忙成狗，看到你话笑喷了～～（PS：不是天津出事了才来检查的哈，每年夏冬两次安全检查）
私企因为一线职工高流动性，一般的安全培训也会做，但是有时高达50%的人员流动，这怎么可能保证管理的持续性。事故自然就多了。实在让我眼界大开！原来私企各种事故、各种有毒产品跟老板关系不大、跟该公司的安全保障体系没关系，都是员工的问题。那啥，您的屁股是不是坐的太正了点？
- 复 拍什么板子？
家园 有时候话说太明，就没啥意思了 国企里面上级检查难道不是为了防止出了像天津那样的事故摘帽子，而下级为了应付安全检查不是为了两块钱奖金。别告诉我每次为了应付安全检查开展的各项“活动”与实际安全生产有着非常紧密的联系，每个领导都是將安全生产放在头等大事来看的“强责任感”，至于工人更是怎么方便怎么来，谁管安全。
私企那是能省就省，安全设备采购金额和给相关部门送礼金额互相比较，哪个划算。私企员工如果知道自己生产的是带毒产品，直接结果就是要求加工资而不是辞职不干。因此私企管理层根本就不在乎安全问题，因为这些都是藓芥之疾，无关轻重。反正真出事儿最多认栽赔钱，死的又不是他。
最后就是话说太明就伤人，谁都希望安全事故不发生，但是现实教会所有人做人，现状如此扯原因的话那就是大话题。至于措施很简单，照朱重八的方法来，做官的罢官抄家，商人家产充公流放，普通人坐监，而且责任连坐，举荐、任命的一个都不要放过。当然这是气话，现实依然是并没有什么用。
家园 说到底都是钱的问题， 不管是职业教育还是认真执行规章制度，这对于资本家来说是成本，对于工人来说一样是成本，如果成本大于收益，这样的生意是没人做。
国企可以把生意当成任务来完成，国企工人也可以从中收获更好的物质跟精神待遇，这才是国企安全生产的真相。可是按照马经的原理，资本的任何利润都来源于对工人的剥削，这可不管这个资本姓社还是姓资，当国企也讲利润时，这样的成本被砍掉也就成为理所当然的事情了。
家园 相对来说国企确实更注重安全 要安全必须用钱堆。
对国企来说，赚的钱是国家的，赚多赚少对中层的影响不是很大，但出安全事故对中层基本是一票否决的。
而对私企来说，赚的钱都是老板的，中层即使想在安全方面投入，老板不出钱那也是没办法的。
家园 不爱首规矩是国人通病，所以严格的纪律很重要，而且必须 有人盯着严格执行。
家园 改开时代思想解放的结果
家园 老兄哪行啊？ 我也从事安全检测这块。这事都不敢说。
家园 【原创】天津港大爆炸检讨 (二) 天津市 天津港 大爆炸发生后网上有传，天津市是天津市，天津港是天津港，互不隶属，天津市管不了天津港，天津港是交通部直管的，天津市只不过是代人受过。实际情况是不是这样？
先说漳州港，漳州港是漳州市与交通部的中银集团合作搞的一个开发区，当初的设想是搞成中国的第二个蛇口，如今因地临厦门，楼盘比生产企业多，游客登上鼓浪屿的日光岩，背朝厦门岛，面对那片楼盘林立，并有港口码头的区域就是漳州港。
漳州港是从漳州市下属的龙海县（后改为县级市）的地名为港尾的地方划出的一片区域，领导层由中银集团和漳州市共同委派，当然以中银集团为主。开张之后，龙海县政府的相关部门常到漳州港来关顾，而港区管理层不感冒，不理睬。龙海县政府就纳闷了，这地儿有史以来就我们管，怎么一搞开发了就不让管了呢？国中之国，反了你啊！矛盾就此产生，很是闹腾了一阵子。后省政府特地为此开了协调会，确定漳州港为正厅级，龙海就不必管了，由漳州市托管。
漳州港的管理机构具有企业和政府双重职能，奉行大社会小政府理念。一个经发局，相当于外面政府的好几个局，但有些政府的职能是不可替代的，如税务、海关等，那就盖好楼请进来，原单位待遇不变，再给你发一份开发区工资。有部门眼红，我也要。对不起，没办公场所了。
托管给漳州市具体有哪些方面，不清楚，但生产安全是一方面，港区设有安办与漳州市安监局对应，漳州港安全生产出过大事，
市安监局的人火烧屁股地冲过去，因为那算他们的辖区。
由此推断，天津港、天津市虽互不隶属，但天津港的生产安全应该是托管给天津市安监局，所以此次大爆炸的责任，天津市安监局脱不了干系，当然天津市政府也脱不了干系。