西西河

主题:对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客

共:💬114 🌺497 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 不要太激动

      总统的风格就是夸张的调侃。

      不知道你到底是支持同呢还是反对同呢还是无所谓呢?我是不支持同的,但也不想主动跳出来反对的。我点开了你发的两张照片,如果一定要选择,我选择站在总统一边。不知道是什么地方出了问题,但你发的照片在我这里绝对是起到了高级黑的作用。

      你发的照片和我生活中碰到的同差距太大了,我的第一反应就是你是故意来恶心大多数本来没有坚定立场的中间派,让他们厌恶进而反对同的。

      • 家园 我承认图片选择不太恰当

        不过在发图的时候我的情绪的确比较激动,没有太多地考虑受众问题。

        借用《感谢你吸烟》当中的台词,人际交流分为谈判与辩论,谈判旨在说服对方,辩论旨在说服第三方。从这个角度来说,您认为我对《关于》的回复没有起到应有的效果,也是可以理解的。

        但是,我在上周末回复《关于》的时候,并不是处于辩论的状态。

        同样是在7月11日,潘飞河友发表了《【商榷】评李总统的LGBT文》(链接出处)。这篇文章在整个周末两天时间里仅仅得花一朵,得到回复两次。这件事对我也造成了较大的刺激,使我错误地估计了河里的主流思想。

        puma2011河友指责我是来恶心人的,我必须承认他没有冤枉我。因为当时我确实认为河里已经没有值得争取的人了。此外又考虑到西西河本身比较封闭,外来网友较少,因此当时在我看来唯一合理的步骤就是将《关于》一帖毁掉(请原谅我使用“毁掉”这个词)。

        说句不太恰当的话,经过这次的事情之后,我对于自杀式恐怖分子的心理多少有了一点了解。绝望的确会使人丧失理智,而我在上周末的确是有些绝望的。

        至于图片选择的问题,我与大多数河友相比比较脱敏,即便是我个人认为比较过火的第二张图片,在我看来也只是NSFW的水准。根据我对LGBT群体的了解,即便不去专门的色情网站搜索,仅仅使用谷歌,也依然能找到远远更加过火的内容。我当然可以只发一面彩虹旗的图片,或者发一对女同的婚礼:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        但是当时我认为这样的图片不够强硬,与《关于》的基调并不对等。

        归根结底,我当时并不打算讲理。至于这种做法的对错,还是交给河友们来评断吧。

    • 家园 如果只是同性恋的问题应该不会那么惹人厌

      之所以惹人厌主要是现在的舆论对于他们不只是理解而是拥护,甚至到了Pride的地步。如果真是基因所致,那就和异性恋的人也没什么不同,那么Pride For What?平常心不就好了。换一下思路,就是异性恋整天在你面前表演他们的爱情如何轰轰烈烈,如何曲折蜿蜒,不也挺讨人厌的嘛。又有什么不可理解的呢?

      • 家园 我看不是pride那么简单

        他们pride我觉得也没什么,问题现在整个舆论搞得好像只有同性恋才是正常的,是时髦,异性恋好像成为了要夹着尾巴做人了。

        我个人觉得这还是有犹太人的阴谋的。犹太人现在的策略,就是削弱白人,尽力让社会多元化,拱出黑人来和白人斗,鼓励各种力不肉来阉割白人,压制白人的戾气。这个策略,我作为一个少数民族还是赞同的。但是犹太人玩得又太过了,现在黑人也好,同性恋也好,搞得普通人都道路以目,那就是反扑势力在酝酿发酵了。一旦白人开始反扑,那象华人这样只想当荣誉白人的只能是想当奴隶而不得了。

      • 家园 关于Gay Pride的问题

        Andrew Solomon表达了以下观点:

        如果没有我母亲持之以恒的干预,我可能永远也学不会流利地说话与书写。一想到这种可能我就难免感到害怕。每一天我都由衷地感激自己的诵读困难症得到了足够圆满的解决。相反,如果我是异性恋的话,我的生活的确可能会更容易,但是如今我已经全盘接受了以下理念:如果没有经历过那一场场斗争,我就不可能成为我,而且我更希望成为我而不是别的什么人——我无法想象那个人的境况,而且假如我真的成为了他,也肯定不是出于我自己的选择。话虽如此,我还是经常会想,要不是同性恋骄傲运动张罗起来的各种异彩纷呈的欢腾庆典,我或许至今也无法对于自己的性取向感到释怀。我之所以要撰写这本书,自然也有为同性恋骄傲运动张目的意思。我曾经认为,等到有朝一日我能够无悲无喜地看待自己的性取向的时候,我就算真正成熟了。如今我决定反对这种观点,部分原因在于我对于同性恋的感受丝毫谈不上客观中立,但更重要的是我觉得这么多年来的自我厌憎在我的生命里留下了一道呲牙咧嘴的虚空深渊,只有通过欢乐与庆祝才能将其填补平整。就算我在私人生活当中充分偿还了多年阴郁的欠债,但是恐同与偏见依然还在外部世界游荡不止,它们造成的伤害必须加以弥补。我的确希望有朝一日我的同性恋身份能够消解成为平淡无味的事实,既不值得庆祝,也不会横遭指责。但是我们尚且还没有走到这一步。我有一位朋友觉得目前的同性恋骄傲运动被自己的声势冲昏了头,因此建议同性恋群体每年组织一次“同性恋谦逊周”。这的确是个好主意,但是未免有些操之过急了。看似位于耻辱与欢庆之间的完全中立实际上是长期斗争的最终结果。只有当平权运动彻底丧失必要性之后,真正的中立才会到来。

        • 家园 谢谢你的回复

          我可以理解同性恋的痛苦。可是谁没有痛苦呢?你痛苦你就要找齐。你给别人添堵,别人又该如何找齐呢?我想起周星驰的电影《少林足球》里的二师兄说,“为什么我的老爸不是李嘉诚呢?为什么我要去少林寺去学武术呢?为什么现在我在这里洗马桶洗碗呢?”

          • 家园 立场不同不能强求别人理解唯有博弈(斗争)

            斗争也分激烈和缓和的嘛。其实有时候我有个思想很危险,可能不同集团需要那么一小撮极端主义分子,主流社会中温和的稳定的人们才会因为恐惧而引起重视坐下来妥协。但是极端分子又不能太多。ISIS就太多了美帝红脖子民兵还好

            关于同性恋问题本身,其实据我的观察,大家知道同性恋最多敬而远之,至少当面不会歧视。但是现在在欧美甚至中国小资群体里变成一种超越真实性取向本身的一种时尚,对其合理性的公开支持成为政治正确,实在让我们实在反感(其实这里的我们也许也是少数群体-需要保护哦)

        • 家园 现在大量运动的调调一样

          "你们"(自行带入白人、黑人、恐同性恋,同性恋等等)历史上欠我们的,所以现在"我们"要翻天那是应该的。只有翻了天,"我们"才能扯平,"我们"才能顺气。偏偏打得大旗还都是equal rights...

          NPR有一次辩论,某黑人牧师表示"美国奴隶制历史下白人对黑人的压迫还远远没有偿还清,运动要进一步深化啊",对面表示,"我是俄罗斯人白人,1995年才跟爸妈移民来的,我欠你啥了?"

    • 家园 西西河本来就是一个让大家聊天的地方

      表达一下自己的观点没啥不对的,哪怕不那么“政治(不)正确”,只要不是污言秽语,但说无妨。俺确定一定以及肯定,西西河离“一言堂”是遥不可及的。

      另外,不要怕被人举报。“身正不怕影子斜”,争议话题引起不同意见很正常,只要你坚信自己没有违规,那就坚持自己的观点。俗语有云“人在江湖飘,谁能不挨刀”,俺这有白驼山牌壮骨粉和黑蛤蟆牌金创药,要不要来一份?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河