主题：孤舟飘盘201500704 -- 孤舟一叶飘

虎大是最近说的,而且本猫不是完全反对这种说法.

第二,而其它两人说的都是剥离前的银行,至少缠是.

主要是出发点不一样.本猫举个例子,就是最差的农行,也有遍布全国的网络.各大银行在国家政策下,如果天天给各地建设社会主义,那当然是赔钱的.比如说早期国企是上级拨款,后来自己赔本或者资金紧张要找银行贷款,银行有了这个政治任务,一年就得赔多少个亿进去.这等于是替政府发失业救济和还老债-当年企业挣钱的时候被政府把钱拿走了,现在有问题要钱却要找银行了.当然党国银行政府一家亲,不过后来银行要挣钱要算账时就又要往不一家亲改了.剥离本身是消旧账,股改的同时也要减少或者消灭这种社会主义一起吃饭的事.那原来的网络是天天赔钱的工具,现在不要说建立网络要多少钱,光它们手里的营业所就值多少地皮钱?

对于一般人来说,其实没有资格评价这三个人的看法的对错.因为三个人出发点都不一样.

比如本猫说缠是马克思主义者,可虎大是自由主义者.这里多数人自然会觉得是赞美缠而贬低虎.不过现实生活里,缠如果不是后来的变故,恐怕还是那条比虎大凶恶百倍,吃人不吐骨头的资本大鳄呢.因为人家相信的马克思主义,就是原版的资本主义世界革命一起过渡到共产主义那种.现在吃你血肉是很正常的,也是建设共产主义.

同样的大鳄,也有华生这样的.华生现在大概被归到左派了,可人家也是90年代叱咤资本市场的人物之一呢.