主题：【原创】闲评太上之《登黄山有感》一诗 -- 无斋主人
家园 略有不同意见 太上这首诗，虚字不多吧！
第一句，“遥望”和“倚”
第二句，无虚字
第三句，“且持”，“书”
第四句，“破”，“红”
虚字应该算很少了。说虚字多，在下以为应该至少虚字要接近实字的数目。何况一首诗总要有几个虚字的。比较一下，下面李白的
“日照香炉生紫烟，（照，生）
遥看瀑布挂前川。（遥看，挂，前）
飞流直下三千尺，（直下）
疑是银河落九天。”（疑是，落）
李白诗虚字更多吧！
另外，在下以为太上的第三句并不平淡，以景入情，以黄山的“梦笔生花”一景入诗，一语双关。从太上自己的角度来看，这10几年，应该是在他老人家的领导下，国力飞速提高，国家地位大为提升的10几年，太上内心应该是认为自己是开创一代盛世之祖，所以称为“书奇景”。好比下面提到的唐太宗的“在昔戎戈动，今来宇宙平”的意味一样，颇有自夸之意。
- 复 略有不同意见
家园 不同的诗歌体裁，对用词的规矩也不一样三 一首诗首句即是虚词，在唐诗中，是很少见的。何况这首既不是古风，也不是乐府，而是格律诗。无斋兄也该发现，你引用的，第一首是不受拘束的李白，而第二首，却不是律诗。
首句因平仄原因改用倚客松，固然不得以，但是第二句平淡无奇，用坳救完全可以解决迎客松的问题，但太上应该此道并未深究，因此就从权了。说实话，我也正为此才相信此诗是太上亲作，而非下人奉承的。
第二句虽然没用虚词，然而整句就是虚的，既无景致之美，也无诗人之气，完全就是凑数而已，个人以为，这一句都是虚d词。
第三句的问题主要不在虚词上，而在直白，按八股而言，到这时候也应该到转的时候了。偶然会有些诗篇，将转和合合并在最后一句，但毕竟少见，非大才或碰巧不能为。而这一首，到此时为止，虽有奇景字在，却并无转意，且和后句完全无干，总觉未脱庄家之气。
第四句如果单独存在，倒还不失好句，但若考虑身份，此句虽有豪放之意，却未免豪情不足，甚至有几分外强中干的感觉。
而且中国人讲忌讳，日字往往有隐喻。本是堂皇正大，但以破为动词，却未免过于小家子气，太上今上如此入诗，以语而言，殊非佳兆
家园 嗯，说得有理 我也是觉得第二句最差，比较匠作。
同意吴兄，第三句同第四句基本无关联。
家园 偶也转一个。。 哪来这么多新知旧学
葛兆光
研究室的墙上挂着朱熹的名句，“旧学商量加邃密，新知培养转深沉”，是一位90岁的老先生题的。诗写得好，字也写得好，朱熹的学问大概是没说的，写出这两句，里面有读书人自己体会出来的甘苦和经验。
闲来无事，看乾隆爷的集子，挑不出几句值得记下来的警句，却看到也有很多写“新知旧学”的句子。本来，犯不着和两三百年前的皇帝咬文嚼字过不去，只是想在这里看看历史的痕迹，找一些有关思想史的文献资料。不料读得多了，发现这个号称最多产的皇帝诗人，诗才也实在有限，朱熹的这两句意思被他翻来覆去地用，生吞活剥地用，没完没了地用，一首里是“却将旧学商量过，培养新知胜往年”，又一首里还是“宁待春风重坐卧，新知旧学总商量”，再如什么“志期旧学重商量”、什么“旧学商量静里知”、什么“经帷旧学重商量”，随意查看，总有几十处，不由读得有些发腻，忍不住要揭他的老底。
据说，多产诗人的诗是不可以集中读的，连陆游的诗歌也常常自我复制，就算齐白石的画，也不可以一室百幅地挂。这就仿佛一粒痣是美人痣，把全世界的美人痣集中在一张脸上，就有点不那么雅。写诗太多，可是又一时没有材料的诗人急了，就要偷偷地挪用些急就章、随身宝来敷衍，《红楼梦?卷七十八》里宝哥哥都知道这个道理，当贾政斥责他“弄出这些堆砌货来搪塞”时，他还辩解“也须得弄些词藻点缀点缀”。日理万机的皇帝当然更没有功夫“新词改罢自长吟”，所以不必“语不惊人死不休”，于是常常就要拿些词藻来搪塞搪塞。
记得初到北京，看到未名湖边石碑上御笔写的那些诗，那些文，连带那些初看之下还颇觉有功力的字，着实惊讶了一番，及得看多了，才知道这个大概算是天下文学作品最多的皇帝，其实说的就是一些车轱辘话，就像这些诗，本来没有切肤的体会，就是因为知道朱夫子有如此两句名言，这两句名言又很深刻，于是便剥了他人的衣衫自己穿，全不顾是否合身，是否多余，当然更不管他是否真的是自己的心情。
本来，皇帝有皇帝的事情，处理公文，定夺大事，有多少军国要略，台上握手，台下踢脚，有多少诡计阴谋，古往今来的天子，不要说不会作诗，就是不识字的也不少，会写诗的不见得是好皇帝，会画画的倒是个昏君，宋徽宗书画皆佳，免不了作阶下囚，败亡了北宋大好河山。乾隆爷会写诗，没有叫枪手代作已经不易，其实也没有什么，不过是表示儒雅的一个方式，何必与诗人斗长较短。
虽然不是“青灯黄卷独自眠”，但是深宫五更案卷山积，朝拜如仪刻板如故，就连夜夜相伴的后妃，见了皇上也得讲礼仪，和皇帝打情骂俏只是《火烧圆明园》里编剧的想象、导演的噱头加上演员的发挥，不必读《清实录》，读溥仪《我的后半生》，就可以知道皇上不好当，没有轻松，何来诗情？更何况皇帝有多少公干，有多少仪式，有多少天下大事，根本就没有时间来“案积陈编闲点检”，也没有时间来“行万里路，读万卷书”，所以，写诗不过是一种表态或标签，最多是闲时的消遣。
可惜的是，偏偏大凡当了皇帝，总觉得自己无所不能，上知天文、下知地理，政治、经济、文化、社会都得发表意见。贵为天子，当然诗歌也要超迈群伦，刘邦会吟“大风起兮云飞扬”，赵匡胤也会说“月到中天万国明”，都是豪情盖世的句子。所以凡当了皇帝，即使写不出这种一笔横扫半个中国的诗句，也总要在诗里表现自己肚皮里典故多，学问大，就总是写“旧学重商量，论孟从头读”这样的句子，然而写多了，就颠来倒去总是那两三板斧。
“时温旧学宁无说，欲去陈言尚未能”，乾隆爷毕竟还有些自知之明，也许他还不屑用枪手，所以知道凭自己肚里的存货，没法去掉陈言，总说旧话。这让我很同情皇上，他在所有时候都表现自己是“龙种”，包括写诗，包括学问。其实说到底，“新知”、“旧学”
只不过是诗里说一说的典故，贵为天子，又何必要这么多新知旧学，毕竟，有了权力就有了一切。退一步说，就算他需要，他“日理万机”，又哪来这么多新知旧学？
《光明日报》2001年2月14日
家园 不以言举人,不以人废言,无斋兄得之矣! 家园 无他 诗一般,也没什么好评论的,难得你心平气和,花一个.
很多时候,不骂就会被骂,不骂就会被指责为"不能容纳不同意见".无斋兄敢作此论,也算够胆量了.哈哈........
家园 老江退休以后有些作品还是值得一读的： 上次我听人说起老江的读书札记，其中很有一些见地，和他在台上说话不太一样。
家园 斋兄妙评，跟着凑热闹 在下倒是觉得，当今太上抒怀，会挺谨慎，遵照格律，中规中矩，生怕露马脚。反而是早年太祖，不太把格律规矩放在心上。其实，太祖的国学基础还更扎实些。
仅凭记忆，辛稼轩有词曰 - 昨夜松边醉倒，问松我醉何如，疑是松动欲来扶，以手推松曰-去。把对话入词章，很有创意。可是太祖后期的作品，也这么来，就让人哭笑不得了。我说的就是那首著名的念奴娇，鸟儿问答，什么土豆烧熟了，还有牛肉 。。。不需放屁之类。
太祖有些篇章，是在及格线以上，但是还有很多，实在是要排在孙山后边了。
其实太祖对此是有自知之明的。他写给陈毅论诗一信，提到五律，说陈毅 -- 你和我一样，还没入门。说对方没入门是很重的话，但是太祖加了一个帽子 -- 你和我一样，陈毅还能说什么。然而从另外的角度看，太祖早年自己还是了解自己的诗词水平的。
家园 呵呵，太祖只提了五律 可没有提七律和词，这才是太祖自己比较得意的东西。太祖一生五言诗写得不多，让人传唱一时的几乎没有，倒是陈毅比较喜欢写五言诗。
太祖的诗比较自由奔放，不太受平仄约束，用韵也比较宽。要是严格按照平仄和韵脚来套，那么及格的诗的确不多。太祖的诗词靠的是内容和气势取胜，评太祖的诗词，一定不能忽略其个人的功业。从这个角度上来说，还是有不少上乘之作的，比方说《七律 长征》，就是上乘之作，里面“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。 ”更是难得的佳句。再比如说《沁园春 雪》，秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，一路下来，再“数风流人物，还看今朝”。气魄之大，颇有雄霸天下，舍我其谁。当然太祖毕竟在写词，不能太直露直接放上“数风流人物，还看老毛”，所以只能用“今朝”来隐晦的表达。这首词本身是要有功业支持的。假设太祖最后没有全取天下，而是被老蒋所灭，那么就成笑柄了。相反正是有了太祖功业的支持，所以才能成为上乘之作。对比一下，同样是豪气冲天的诗，金主完颜亮的《题西湖图》，
万里车书尽混同，
江南岂有别疆封。
提兵百万西湖上，
立马吴山第一峰。
同太祖的词一样气魄宏大，不过却没有功业支持，终究落个下乘。