主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
家园 说得好 您这个思路满好,很合理.建议给男的律师提提.
家园 补充 这位女司机，头部脸部连续被脚重击之下，还能起身试图离开，并没有当场丧失意识，这不是一个女汉子可以形容的了，这9成9是个练家子~
- 复 补充
家园 哈哈，练过铁脖子功 我也有点吃惊。头部被加助跑的侧踢腿，击中两次。居然没把颈椎干折了。刚看视频的时候，我都以为，这女的要瘫痪了呢。
- 复 补充
家园 9成9不是练家子 练家子对头部的保护是本能中的本能，哪怕实在打不过对方也不会每次都被对方踢中头部。
倒是那男的多半混过，普通人就算打人也会下意识地避开要害，这也是为什么一般人打不过流氓的缘故。
- 复 9成9不是练家子
家园 一般的练家子也不一定注重头部防护 传统武术都是从兵器演化而来，空操也是为练器械做准备。你看各家的起手式啊，桩啊，双手的位置都比较低。只有练现代搏击如拳击、散打啥的手的位置才比较高。即使这样，一般业余的也就比个样子，真打的时候还是防不住，尤其是那个男的连续攻击，超出了普通人的反应能力。我们体育老师就说过，跟普通人打架就打他第三反应，因为普通人一般只能对前两下做出反应。
- 复 9成9不是练家子
家园 您练过吗？ 俺上学时练过一阵子；在一次训练中被一个警察击中下巴，怎么倒地的俺完全不知道。。。这是在完全的有意防护的情况下，仍然被人击中头部。
从女司机被人扯下车时起，平衡就完全被对方掌握了，在失去平衡的情况下没有人还能够保护好自己的头部，即使职业拳击手也是如此。
这个女司机的抗打击能力，远远超出一般女性，俺觉着比没练过的男人都不差。
当然，这个男司机肯定是有底子的，不是经常打架就是练过。
棋逢对手~
- 复 您练过吗？
家园 为了回复您又反复看了打人视频 您忽视了一个细节，男司机并不是直接一把就把女司机扯下车的，女司机虽然车窗打开，但是车门是上锁的。从他试图打开车门到把女司机扯下车前后有7秒时间。
练过技击跟普通人比起来基本的区别在于力量大、反应快，但我认为最大的区别是攻击意识强烈，下手狠、准。武术冠军（套路）打不过街边流氓也不是没有发生过的事情。
如果女司机真练过，所谓身怀利器杀心自起，她必然会在那7秒内直接发起反击，这个时候女是有地利的，她可以用上双手加上大半个身子的力量，还有牙齿
。而男方受车窗所限，能用上的只有双手，还不大好发力。更何况伸手进去开锁是个精细动作，在受到阻碍的时候很难完成。
从视频里可以看到，男司机一下车就直接伸手进去拉拽扯女司机，然后试图开车门，在发现车门被锁后再伸手进去开锁开车门最后把女司机一把扯出来施暴。如果女司机练过的话很难想象她会让男司机这么轻易地把她扯下来。前面说过，女司机在这个时候是有地利的，等到人被扯下来后就大势已去。
至于抗打击能力完全可能用年轻、经常锻炼，练过瑜伽等等来解释。而且从视频上看，男的第一脚没有发力；第二脚应该没有踢中或者是踢到头部边缘，可以看到男脚虚影；第三脚是踩踏没有踩实；最重的就是第四脚，结结实实踢到面部，造成女司机面部骨折的应该就是这脚了。最后还有一脚踢屁股上就不说了。
总之，男的多半是经常打架的流氓，考虑到他的年龄已经带着老婆孩子，估计是从前经常打架。最后这货还拿出螺丝刀伤了围观群众更是坐实了流氓身份。别告诉我那螺丝刀是修车用的。
家园 您这里有点儿自相矛盾 练过技击跟普通人比起来基本的区别在于力量大、反应快，但我认为最大的区别是攻击意识强烈，下手狠、准。武术冠军（套路）打不过街边流氓也不是没有发生过的事情。如果女司机真练过，所谓身怀利器杀心自起，她必然会在那7秒内直接发起反击，这个时候女是有地利的，她可以用上双手加上大半个身子的力量，还有牙齿
正如您所说，练过和实战过，是有巨大区别的，这就是武术冠军打不过流氓的原因。
然而，抗打击能力，是可以练出来的，不需要实战。
而女的坐在车里，正是其劣势所在，没有什么地利。。。您显然没练过也没打过~
视频显示，女的在车里已经挨打了，是挨在头部，被打的头部摇摇晃晃。
女的先是在头部受到打击后被甩出车外，女人爬起来了。。。爬了一半，头/脸部又挨一脚，又爬起来了。。几次三番，即使令其脸部骨折的一脚，也没有令这个女人完全失去控制。
没练过？
也许，女人天生抗打击能力强？
家园 人的头部抗打击能力真的很强 曾近距离看混混因小事打架，一个人被打倒躺地上后另外两穿皮鞋猛踢头部，那个血腥场面令人窒息，围观的无人敢上前劝阻。（完全当足球场上射点球踢）事后，躺下的爬起来，摇摇晃晃的自己走了。
家园 坐车里总体来说是不利的 因为主动权在对方手里。
但仅从防御角度来说没什么不利的，特别是在实力差距比较大的情况。
您再仔细看看视频，男方在下车后冲过去后两脚是直接贴着现代车站的，双手是直直地伸进车窗的，这种姿势怎么发力啊？
您可以找辆车，站在男牛二站的位置，再摆下男牛二的腿部姿势，然后您会发现自己根本无法有效地击打车里的人。
女方要真有那么强的抗打击能力以男方这种根本发不上力的姿势能怎么样女方呢？这个时候就是在推搡拉扯而已。
另外，抗打击能力是可以练出来的，问题是练这个大概是散打练习中最辛苦的部分了，天天都要被打的鼻青脸肿的。
练这个对她有用么，难不成她当年是特种兵或者双花红棍？这种又天天挨揍的苦活以那女牛二的德性坚持的下来么？
家园 回答之前，应该先做个假设 应该先假设两个司机都是同性别的，然后再判断在这种情况下，是否应该打人。
这个才是男女平等。
家园 就事论事 hulihuo所说的情节主观性太强，而且有故意贬低女司机这外群体之嫌疑。但即使楼主说的是实情，我们就事论事的分析此次事件的全过程，就可以了解事情的全态：
0.打人司机在车道上车速明显快过其它车辆，是否超速不太好判断，但明显驾驶习惯并不那么好。
1，被打司机第一次变道，应为非针对性行为，而是没有良好的驾驶习惯导致。此时被打的司机在前，打人司机在后。被打司机违反交通法规
2、第二次，打人司机追逐被打司机，别被打司机，而被打司机右向超车，打人司机可能技术不过关被反别。骂战开始。
3、打人司机再次开始追逐，反超被打司机。被打司机再次超车。
4、打人司机再次追逐，别停被打司机，把被打司机在马路上拖下车，暴力殴打。
5、被周边司机围住后，刺伤他人。
这两种人我都不想碰到，如果一定要碰到，以我这种人来说，我情愿意碰到被打的，至少人定是非暴力技术留，而非暴力流。因为，第一，我不喜欢超速，第二，即使被人不小心别了一下，也不会不依不饶，也就不会有后面的事发生，第三，如果我不小心别到别人了，也不想有人反过有目的性的别人。第四，被群众围住了，更不会去伤害他人，最多等警察了事。第五，一个明显的刑事犯罪，硬要拉上交通行为作辩护，这种人后面能量不小，这种人还是不要碰到的好！
