主题：【原创】毛主席继续革命论，兼与海峰兄讨论党内黑手的问题。 -- 慧诚
家园 就孔子来说 他还没把家和国的关系打通呢。
何况，今日的家，不是孔子的家，今日的国，不是孔子的国。
今日如有政客以孔为师的话，两种可能，一种是无知，另一种是智商欠费。
- 复 就孔子来说
家园 西西河老河友,粉丝无数的大才女陈颖客 何况，今日的家，不是孔子的家，今日的国，不是孔子的国。今日如有政客以孔为师的话，两种可能，一种是无知，另一种是智商欠费。
是毛主席的粉丝.但是,当年曾动笔开篇,洋洋洒洒地写孔子世家,灵感的来源,好像是主席青少年时期一封信里面提到过要贯通大本大源.
当前世界第一经济强国天朝,如果能把毛邓江胡习一直贯通到孔子这个大本大源,那么意识形态方面,也必然会超越什么普世价值,输出中国梦则是水到渠成,顺理成章.
家园 大本大源这个事吧 从哲学上来说，算是本体论，但是孔子有个毛的本体论啊。现代孔子研究者觉得这样挺不讲究，就用了个形成中，或者是进行中，或者是过程化的本体论。李泽厚说得就很含蓄，半哲学家，生活哲学家，这直接说公知不是更省事。
大本大源这是到了程朱才有，具体的不展开说了，都是绕来绕去的。
毛嘛，人不中二枉少年，年轻时其实对朱熹还挺佩服的。这都有记载的。不过后来人不改了吗？
你的主张，倒不是没人提过，甘阳就有通三统，嘿嘿，甘阳是施特劳斯的忠实信徒，你看他的话，光看字面绝对给带坑里。
通宝推：天涯睡客,
家园 桥兄说得没错！ 不过，太祖的思想，也要与时俱进的！
三十年前，和三十年后的社会环境，经济形势，以及国际局势，都有了本质性的惊天动地的大变化！
发扬太祖的思想，绝对不能刻舟求剑，抛弃极端均贫富的思想！
- 复 桥兄说得没错！
家园 完全同意：太祖的思想，也要与时俱进的！ 所谓“顶峰论”，实际是一粉当十黑！
另外，太祖本人还没啥“极端均贫富”，你读年谱，看太祖当年很多谈话，大谈“商品经济”、“适当拉开差距”，反对“一平二调”啥的。
用太祖本人的划分，他应当是那代中央领导中“偏右”的。
家园 “顶峰论”本身就是反辩证唯物主义的,和封印先知倒是一码事 家园 听其言只是一个方面，主要是观其行！ 建国前，太祖高度赞扬美国的皿煮和自由，实际上只是拉拢美国，压制KMT的权宜之计罢了！
一代大帝，精通权谋的顶级大宗师，说过的话太多了。现在的问题是，不管是极左的大肆吹捧，还是极右的断章取义故意抹黑，都只是截取对己有利的局部，并不客观！
俺只提一点：历史早有明证，即使是明君，在位的时间越久，就越容易在吹捧之中，被阿谀奉承冲昏头脑，犯大错误的机会就越大！
家园 45年的美国，跟今天的美国不一样 45年的美国，90%以上的累进所得税；缴金令，在日本占领区搞土改，左得不得了。最起码比温影帝、任志强、王石之类的公知们要左上很多。
话说台湾的土改，就是学美国人在日本搞的那一套。
45年之后，美国有一个左派被消灭，被污名化的过程。
家园 谢 送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 别胡扯 主席当时搞联合政府，是真心的，绝对不是权宜之计
如果不是真心，就不会亲自赴重庆谈判了。权宜之计玩丢了命，岂不成为千古笑柄。
至于后来，不过是在实践中发现，在中国玩美式民主，玩联合政府，都是一厢情愿，绝对搞不起来的，就死心了。
所谓历史选择的道路，不外如是。
家园 历史不是任人打扮的小姑娘， 历史书才是；真正的史家是千千万万个百姓，百姓心中自有一部信史；历史是人民创造的，无论是前30还是后30，“老路”还是“邪路”自然还是有人民选择，至于“领路人”“引导者”逆民心而行必将像绊脚石一样被踢开。