主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
家园 是的，人数对比 我同宿舍的那个回民同学，大一的时候总是一个人孤独的去回民食堂吃饭，等大四的时候，大家已经忘记他是一个回民了。
类似的，其他班的来自祖国各地的原本有饮食禁忌的回民同学，全都放弃了原本的饮食习惯。
相应的，那些没有上大学或者上的是本地的走读大学的回民同学，成年后依然保持原来的饮食禁忌。
那些上大学的同学并非因为受过高等教育而转变，根本的原因是在住校期间脱离了家庭，家庭的影响一消失，饮食习惯马上改变。
家园 他不喜欢应该自己走开，而不是要求别人走开 自由是建立在不损害别人利益基础上的。
再怎么说也回避不了绿教太有攻击性这个事实。世界上大多宗教信仰都是管自己的，唯独绿教还非要管别人碗里的东西。
家园 这些主要是中国的绿教徒，近几十年被宠得太厉害了 我和土耳其，埃及，巴基斯坦同事同桌吃饭，我吃我的猪肉，他们吃他们的鸡腿，毫无障碍
家园 t
家园 中国主流媒体全跳出来义愤填膺了，表自己对民主和言论自由 的忠心。
如果这个杂志对上帝和耶稣的嘲讽和YSL先知的嘲讽一样没底线，我或许还认为这是言论自由。如果只单独针对先知，我只能认为是没家教的熊孩子口出污言对他人谩骂。
家园 这个杂志是左翼杂志，嘲笑过几乎所有宗教 家园 说句公道话，这个杂志确实嘲讽过耶稣。 次数还不少。
家园 看您的链接，讽刺的是教皇吧？ 教皇和上帝/耶稣不同。教皇是实体的人，世俗世界上帝/耶稣的代表，上帝/耶稣是神。
通例，阿訇是人，世俗世界先知的代表，先知是神。如果杂志讽刺阿訇，是言论自由。讽刺先知就失礼了。
家园 穆斯林对非信徒的讽刺辱骂诅咒少了？ 古兰经上充斥着对非信徒的辱骂和讽刺，甚至鼓吹屠杀非信徒。如果受到辱骂就可以屠杀别人，那么作为非穆的我们，该如何对待穆斯林呢？
这样的逻辑看来，欧美资本家把导弹扔进中东，也是可以理解和支持的了，谁让你辱骂诅咒我们了？呵呵。在我看来，中东乱局称得上是报应，当年多少佛教徒和多神教徒死在穆斯林的屠刀之下？既然你鼓吹屠刀传教，那么当别人的屠刀比你锋利的时候，就不要指责他人为什么用屠刀来回敬你！
“他们因真主把他的恩惠降给他所意欲的仆人，故他们心怀嫉妒，因而不信真主所降示的经典；他们为此而出卖自己，他们所得的代价真恶劣。故他们应受加倍的谴怒。不信道者，将受凌辱的刑罚” （古兰经 2:90）
“真主应许伪信的男女和不信道者，他们将入火狱，并永居其中，火狱是足以惩治他们的。真主已诅咒他们，他们将受永恒的刑罚”（古兰经 9:68）
“终身不信道、临死还不信道的人，必受真主的弃绝，必受天神和人类全体的诅咒” （古兰经 2:161）
“ 不信道而且否认我的迹象的人，是火狱的居民，他们将永居其中 ” （古兰经 2:39）
“你号召不信道者，就象叫唤只会听呼喊的牲畜一样。（不信道者）是聋的，是哑的，是瞎的，故他们不了解”（古兰经2:171)
“你不要服从不信仰者，你当依《古兰经》尽最大努力向他们传教并同他们斗争”（古兰经25:52）
"信道的人们啊！你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉。" （古兰经 9:123）
“当禁月逝去的时候，你们在哪里发现以物配主者，就在那里杀戮他们，俘虏他们，围攻他们” (古兰经9:5)
“信道的人，不可舍同教而以外教为盟友，谁犯此禁令，谁不得真主的保佑，除非你们对他们有所畏惧（而假意应酬）”（古兰经3:28）
“谁为主道而战，以致杀身成仁，或杀敌致果，我将赏赐谁重大的报酬。”（古兰经 4:74）
“易卜拉欣和他的教徒，是你们的好模范。当时，他们曾对自己的宗族说：“我们对于你们，和你们舍真主而崇拜的，确是无干的，我们不承认你们。我们彼此间的仇恨，永远存在。直到你们只信仰真主。” （古兰经 60:4）
家园 继续往下看 我能看懂的就有两幅是拿耶稣本人（本神？）和圣母玛利亚开涮，还有一个是恶搞三位一体的。
家园 如果这次法国人能够抗住民意那么它还是有救的 如果被民意绑架那就是自作孽不可活，很可能是后者，因为很多时候媒体就是民意，需要美国再浇点油
家园 欧洲估计要开始排YSL了 不一定会马上对YSL下手，但是下次欧洲地界上对立派之间从文斗变武斗，只需要一个可以事后把所有脏水都泼到他身上的疯子，就可以再看到类似屠杀犹太人那样的历史重演，反正最后那个“反人类”的被消灭了，欧洲也顺便的“纯洁”了。