西西河

主题:【原创】我与愚蠢小猪关于中国经济的超长篇论战实录 -- 陈经

共:💬331 🌺3478 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                  • 家园 当年导致焦虑的问题依旧在

                    del

                    • 家园 向忙总学习,也可以多和年轻人一起

                      明白得越多,看到的灰暗也会越多,容易产生消极和悲观的情绪,在这方面忙总是很好的榜样,始终是个乐观主义者。

                      我自己也曾很压抑甚而有焦虑过,而这种压抑当年在山西砖窑里放大到极限。不过后来想明白一个道理,存在就是合理的,我接受存在理由的合理性,而对于存在本身,相信我们这个民族的坚韧和智慧,相信将来会进步的,会更好的。

                      曾经和一些80后90后去贵州山区做志愿者,那都是些热情而单纯的年轻人,他们本身并没有太多的经济能力,但却努力实践着对弱势者的救助。和这些年轻人在一起,你会被他们感染,也能看到中国未来的光明和前途。

                      顺便说一下,我所知道的志愿者群体的年龄构成,基本都是80后为主,也有不少90后。在财富和社会资源的金字塔中,他们处于底层,但他们却是志愿服务中的主体。他们的特点,来自普通人家,但基本都受过良好的教育,有爱心有热情,也有很好的组织和执行能力,我相信他们才真正代表着80后与90后们,而不是在媒体与网络中看到的二代们。

                • 家园 嗯。。。

                  具体在某个特定的历史时间段,即使我们穿越回当时,我们这样纸上谈兵之辈,也未必能做出更好选择

                  虽然你的眼睛()“有拨开历史风尘的睫毛 有看透岁月篇章的瞳孔”

                  不但老百姓不答应,还有这样做,不仅和当年那么做的那些人行为没区别,而且下场也没有区别。

                  什么时候开始用“老百姓”代替“普通人”了呢

                  还有。。。“人们对于我们的脊骨 那无数次的探索 迷途 失败和成功 一定会给予热情 客观 公正的评定”这句诗挺像你

                  还有还有。。。

                  以为诺干年后改
                  是“若”干 这次是错别音哦

                • 家园 送花。读过水果老大的文字,得出一个粗浅的结论,即商人

                  可以治事,而不能谋国。

            • 家园 透彻!
    • 家园 同志们,河泥里面都是包,大家使劲挖啊!

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 虽说是论战不过读两位的文章都能受启迪。争对错反而无所谓
    • 家园 看了几篇

      暂时觉得双方讨论的问题太大,不知道上头是如何建立模型的,总之我觉得个人很难分析这么巨大的问题,比较容易陷入简单化。从这个看法展开,小猪同志可能有些简单化,陈经同志的提问比较好。继续看下去……

      • 家园 看完第三篇

        觉得开始沦落为左右之争了,事实上双方都没有办法或者意愿建立数学模型。我还是更加喜欢两边都建立一个模型,然后看谁输出大,看谁可行性高。

        比如这里:

        科学理论总会从自定义的公理出发,我所有的论述是基于这个公理:“贫穷是可贵的美德,土地资源钱财是身外之物,知识和技术才是宝贵财富,民族安身立命之本。”

        姑且不说这个公理怎么样,我就先说这个公理根本不严格。贫穷到底多贫穷?有没有人均消费标准?身外之物更加胡扯,“身外之物”和“宝贵财富”作对比,是不是为了后者可以抛弃前者?不可以的话如果进行定量的交换?类似的还有很多,比如那个钢产量6亿吨,压根就没有模型论证,哪怕是线性模型也好啊。

    • 家园 怎么看不到了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河