西西河

主题:为什么这几年公知、专家名声那么臭? -- 范进中举

共:💬65 🌺610 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 其实吧,就我看,现在社会上,

      聪明的人去做金融做销售,这两行来钱快,踏实的人去做实业,稳扎稳打,踏踏实实过日子。聪明的和踏实的人,都不会去做宣传工作,只有既不聪明又不踏实肯干的人,想用旁门左道捞钱的人,才会来做宣传。我觉得老毛说中宣部是“阎王殿”,可能说的是这个意思,就是说,这个地方根本没可能有好人。

      • 家园 以行业区分、决定人的聪明、踏实、肯干等特点,能说得通吗?

        某些个人名声臭、某个行业臭,是因为他们,不择手段,无底线的赚取利益,直至自身站在到了广大劳苦群众的对立面。臭是应当的,因为他们“吃人”。

        任何个人、群体为自身利益无底线,就是“阎王殿”。

    • 家园 有些人站起来了!有些人还跪着,

      并且上瘾。

    • 家园 说起来党国改革的逻辑

      就是以代表绝大多数人民的名义,借着人民没有自我组织能力的机会,进行财富再分配,让某个阶层尽吞苦果。这样的手法已经玩了很多次了,各有各的好处和后遗症。今上要“深化改革”,肯定要动不少人的饭碗。自干五是自以为不会被动的一群人。

      • 家园 这是中国体制优势

        敢于动某一派人的利益。美帝改革推不动的原因就是,既得利益者太强大,任何改革都会被选票消灭在摇篮里。

        • 家园 优势也是有代价和时效的

          代价是每做一次都会给党增加一个阶层的仇敌。同时这样做是有时效的。前提是第一党确实能让大多数人民相信——或至少默认自己的代表性,第二党有足够的执行能力,第三被剥夺的一方缺乏反抗能力。如今这三个前提都很成问题,而且越来越成问题。

      • 家园 自干五的逻辑是:不要动我们,去外面抢

        以前中国是在外面抢不动,只能自我牺牲以完成改革。自干五心心念念的,就是不要再牺牲自己人了,要牺牲就牺牲外面的人。所以自干五里面军迷多。

        这也是河里一批人鼓吹帝国的原因。

        • 家园 帝国主义的本质特征是什么

          对外掠夺,对内压迫。有人憧憬前者,却意识不到自己的阶级属性是被压迫者,只想着自己会是彩票中奖者。

          阶级的觉醒是多么困难,也多么伟大的一件事啊!向很多年前,唤醒了中国的某党致敬。

          • 家园 对外掠夺,对内压迫

            时代变了,现在应该是

            对外掠夺兼忽悠,对内压迫兼收买

          • 家园 所以自干五们要的是新帝国主义

            自干五不是傻,而是两害相权取其轻。尽管帝国主义是对外掠夺对内压迫,但是谁都知道“被掠夺”远远比“被压迫”惨得多。

            自干五只不过是想从“被美帝掠夺且被TG压迫”转成“被TG压迫且掠夺美帝”罢了。

            说阶级觉悟什么的,都太早啦。美帝英帝掠夺的时候,也没见他们的工人阶级带我们发财呀,反倒是一个劲歧视我们。

            我不是帝国主义分子,也不认为帝国主义是最终形态,但如果中国想要解放全人类,帝国主义是必经阶段。有能力掠夺而不去掠夺,才叫解放。没能力掠夺,那叫空想。

            通宝推:ErgoSum,遥仰凤华,
            • 家园 问题在于如果世界换个老大还是帝国主义,人家凭什么支持你上

              兄台的宁可要TG对外压迫对内剥削也比现在被中美同时压迫好理论看似有道理。可是这个世界不是只有中美两个主角,其他国家人民都是NPC的电脑游戏。很明显,对于现体系的得益者,继续跟着美国混得益是稳定可预期的,换老大风险很大。而被压迫者,反正换了同样当奴隶,为什么要换呢?把吸饱血的3亿蚊子赶走换13亿嗷嗷待哺的蚊子吗

              别忘记了,当初从一战结束美国威尔逊总统提出民族自觉博好感到二战后美苏明里暗里联手推动民族独立打破英法殖民体系,人家至少是让渡了政治权力改成更隐蔽的经济剥削,这样才成功建立自己的超级大国新体系,相反,德日意等极端帝国主义大喊”和尚摸得我为什么摸不得,固然国内一片叫好,最后却被老殖民帝国联合其他殖民地国家彻底打翻。这样的正反教训还不够吗?要知道对内剥削必然离心离德,苏联当年管不住自己的文明传统中帝国残暴的一面,对外和米帝搞基2,压迫东欧,逼反中国;对内搞成官僚当道,民众离心的局面,生生把自己从革命旗手堕落成二流资本主义国家。“他的建立激励了新中国,他的灭亡教育了人民”。有时真觉得苦逼苏联在历史中作用真就是替中国“为王前驱”再看看美国以如此实力,搞帝国主义短短20年成什么样了,外面众矢之的,里面上下分裂,居然看到这么多经验教训还有人认为新帝国在21世纪能成功吗?

              退一步说。中国如果要搞帝国主义,我觉得也不是不可以。只要国内外人民都不反对就是了,我等逍遥派也可以搭车享福。不过,那就可惜毛周等开创的事业了,但凡先烈地下有知,知道自己的龙种最后收获了新帝国主义这个跳蚤,说不定会超越到印度或者非洲去闹21世纪的新革命呢。我认真读过所能找到的毛周著作中,从来没有看到他们有一丝为了中华一族的利益,损坏剥削外国民众的意思所以唯一的希望,中国新帝国主义哪怕尊雄奇公都好,就是不要打毛周的旗帜,往圣人头上泼污秽就好。

              通宝推:坐言起行,白玉老虎,
              • 家园 中国可以提供以下好处

                采购初级产品价格更高数量更多,提供工业品量大价优,能低成本帮助完善基础设施,相关金融支持比西方要价更低,除此之外基本没有政治附加条件。上述条件能打动这些国家吗?

              • 家园 此帝国主义不是彼帝国主义

                就像美帝国主义取代英帝国主义,还是有历史的进步性的。个人的观点:共产主义在短时间内是不能实现的,所以进步也是一步一步来的。

                • 家园 这个要分两层来说

                  首先,名正才能言顺,美帝相对阴帝是有点进步,可是要注意,为了抗道义大旗,当初美国可是绝对不承认自己是帝国主义的呢。既然如此,为什么我们要拿帝国主义这个臭了街的抹布当旗帜呢?

                  其次,帝国主义核心就是一国政治经济凌驾于政治经济殖民地之上。美帝相对阴帝之所以只能搞改良式的小进步,苏联最终成为社会帝国主义,那是统治阶层与国家根本理念决定了的。汤因比说过,中国对各种宗教完全平等的包容是远高于西方居高临下的宽容,这很可能是未来世界一体的文明核心。中国目前的经济发展更是强调共益和谐。共产主义当然短期不能实现,但是以能源信息马上面临突破的前景,全球社会主义还是可能看到的,既然有更好的康庄大道,为什么还要坚持原来必然导致大流血甚至人类毁灭的绝路呢?

                  • 家园 没人拿那个当旗帜

                    对外宣传的可不是帝国主义,而是好听得多的名词,比如儒家呀,和谐呀,共富呀....

                    只不过西西河上的人戳穿了皇帝的新衣,说出了“北京共识”的实质:帝国主义3.0。

                    对中国人来说,实现帝国主义3.0,我们可以从被压迫的第三世界转为压迫别人的帝国;对非洲南美来说,3.0比2.0提供更加优惠的offer。你们这些看似清醒的人,惯于从道义的角度反对新帝国主义,却没法从利益的角度打动别人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河