西西河

主题:德国战略大师---曼施泰因 -- zhuhit

共:💬52 🌺255
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 元首在上一轮历史中就是先打英国后打苏联,发现此路不通。

            就像主席在上一轮历史上没有搞文革。

          • 家园 德国此前一直有苏联事实上的支持

            就象日本在39年以前有美国至少放任态度和默许一样。此后后台老板没了而且逐渐敌对,情势逆转,当然会表现为一塌糊涂。

            回到LZ的话题,《战争论》开篇就明确指出,战争是政治的延续,是迫使对方屈服于自己政治意图下的暴力手段。从这个角度而言不讲政治将领哪有可能是战略家。

        • 家园 以前也是受这帮元帅

          战后的回忆录以及利德尔哈特的二战史影响,感觉希特勒是个成事不足败事有余的领导。最近这几年才改变,希特勒就差一步登顶,当然了,这一步已经超出了德国乃至其占领区的禀赋。

          如果苏芬战争在德国进攻波兰之前呢?

        • 家园 其凶险程度比闪击波兰小得多

          苏联在德国占领法国之后,还想着加入轴心国那,只不过希特勒没同意而已,从政治上考虑,苏联完全可以通过外交手段解决

          美国因素,本身德国英国就处在交战状态,也没见美国直接插手

          所以只要德国想闪击英国,政治因素小的可以

          其凶险程度比闪击波兰小得多

          只不过德国高层没有这个想法而已

      • 家园 苏军从东往西推应该还是没有问题。

        因为

        1.斯大林不会再心存幻想,被偷袭的可能性会不存在,而被偷袭因素的重要性远远远超过兵力因素;

        2.美国仍然具有援助苏联的实力和途径;

        3.英国海军肯定不会被俘,而且仍然可以以西半球为基地作战,德国还是控制不了海洋。

        最大的后果可能是三年后因为美国没法登陆,苏军占领欧洲,西方在欧洲彻底失败。

        • 家园 德国占领英国,德国立于不败之地

          苏联在战场上占有优势是在美国登陆意大利以后

          库尔斯克会战打了一半,德国的部分精锐部队就南调意大利了

          之后德国在东方战线上就没有发动过一次像样的进攻

          如果德国占领英国,德国占领非洲将易如反掌,德国避免三线作战,立于不败之地

          • 家园 这个难度不比占领苏联欧洲领土容易
          • 家园 德国可能打不到库尔斯克。

            把西线的德军再往东线调50个师(有没有这么多?),恐怕也弥补不了失去突然性的损失。况且苏军的备战步伐在英国被击败后会更紧张,苏军的实力也会比历史上真实发生的要高。德国能不能打到基辅和斯摩棱茨克是个问题。

            • 家园 那可不一定

              德国对苏联

              有战术战略优势

              苏联在对德作战初期,不仅仅用一个被突然欺骗攻击能够概括的,战略战术思想的落后也是免不了的

              苏联做战争准备怎么做哪?继续在边境线屯兵?一样被消灭的命运

              后期苏联能够挡住德军是其军队学会了现代战争思维,纵深防御,而不是点线防御

              这点在库尔斯克会战会战能够得到体现,苏军在此建立了四五道防线

              50个师放到莫斯科城下就能把莫斯科给占领了

              • 家园 德国做不到以原来的实力打到莫斯科。

                所以假设那时候多出50个师会怎么样不太有意义。

                第一次打击的作用不可小视。消灭的是有经验的老兵,尤其是技术兵种,而且彻底震撼对手,因此后面的交换比才会那么有利于德军。

                苏联还是有潜力的,英国战败后,苏联加速扩军多建对抗50个师的军队还是可以做到的。

                时间因素也很重要。打英国耗两三个月是起码的。这样,第二年冬天来临之际,原来历史上发生的两次大合围,基辅和维亚济马—布良斯克都不可能发生。如果为躲冬天不打,1942年苏军几万辆T34打过来,德军怎么对付呢?可能年底苏军就会打到大西洋。

                • 家园 元首在40年下半年

                  7月31日,内部做过一次讲话,大意是“如果击破苏联,将破灭英国最后的希望。......根据以上考虑必须清算同苏联的关系。1941年春,越早粉碎苏联越好。”这个讲话不知道是元首的真心话,还是为了进攻苏联的动员准备而说的场面话,总之变成了现实。考虑到德国吞并进攻波兰在39年9月,进攻法国在40年5月,如果假定准备进攻一个大国需要的准备时间为8-9个月,那么法国投降后的40年6月后,德国准备充分去进攻另一大国至少要等到41年2-3月。而法国投降后的一个半月内就做了“粉碎苏联”的谈话。另外,苏德战争前期德国歼灭了大量苏军,可为什么呢?还不是因为苏联在苏德边境部署了重兵,到战争爆发前双方态势为德350万对苏450万。哪个国家屁股后面被苏联部署了重兵后还能安心去打其他国家?明摆着是不可能的。

                  40年11月莫洛托夫访问德国,提出一系列希特勒无法接受的要求,

                  1 德国立刻从1939年的条约中规定属于苏联范围的芬兰撤军。同时,苏联维持同芬兰的和平关系,并保护德国在芬兰的经济利益(木材等);

                  2 海峡地区的苏联安全保障,未来几个月以内苏联将同保加利亚签订互助条约,达达尼尔海峡等地区内以长期租借形式设立苏联军事基地;

                  3 巴库以南到波斯湾的地域,承认为以苏联为中心的领土;

                  4 日本放弃萨哈林地区的石油煤炭权益。

                  此后德国放弃对苏联的任何幻想,中止了预定中的里宾特洛甫回访莫斯科。12月18日下达巴巴罗莎计划之指令,从此对苏作战的决心再没有动摇过。

          • 家园 德国的问题在于没有战略纵深/储备

            靠闪击战的主儿都是没有后劲的家伙,是程咬金的徒子徒孙。希特勒在苏德战场上,每月伤亡是9万人,这样的伤亡率对德国来讲是不可能长期承担的。

            苏联在战场上占有优势是在美国登陆意大利以后

            库尔斯克会战打了一半,德国的部分精锐部队就南调意大利了

            这个就是希特勒的老毛病了:分兵。

            意大利亚平宁半岛狭长而且是山地,美军推进其实不快。

            之后德国在东方战线上就没有发动过一次像样的进攻

            没有兵源了。

            德国在初期闪击战成功后忘记了战争不能持久的弱点,也忘记了石油是战争机器的血液。

            如果德国不发动基辅战役和斯大林格勒战役,巴巴罗萨计划主攻方向也不进攻莫斯科,而是集中力量从罗马尼亚出击拿下巴库油田,从挪威出击拿下摩尔曼斯克,切断租借法案的有效实施。

            • 家园 苏联战前的重点防御方向就是南方

              防止德国去攫取资源。德国如果重点进攻南线,将和苏联的重点防御方向迎头撞上,最起码也是苦战态势。至于罗马尼亚,战前的政治格局决定了德国不能从罗马尼亚出发开始进攻。

              另外,租借法案的援助不可能被切断。为了确保对苏联的援助,苏美英三国联手出兵废掉了亲德的伊朗国王,扶植了傀儡。这种赤裸裸的侵略行径在二战的大背景下根本没人提,你可以想像苏美英有多狠了。

      • 家园 这就跟什么一样:

        错误都是文革造成的,而成绩都是排除文革干扰获得的。这帮德国元帅的逻辑也是同理,反正元首已死无对证,也不想想要是没有元首,别说获胜,进入莱茵地区都不可能。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河