主题：最近看到的笑话之四 -- 钛豌豆
家园 如果把财政投入和用户通讯质量等成本也考虑进来 说3g标准上面中国赚了多少那是自我安慰，不过这跟再苦再穷都要搞两弹一星一样，搞出名堂来就没有亏本，可惜放眼望去，搞成的行当少，不断投入看不到转机的多。
家园 河里以前有人批过TD，今天回过头看也算是轻舟已过了 家园 很有趣的信息。这里分享一个链接 是前ATT贝尔实验室的CEO - Dr Hossein Eslambolchi在2012年做的: LTE TDD versus FDD Debate。他提到TDD模式对未来向LTE-Advance的平滑过度提供了很好的支撑，因为TDD可能更好地把各种分散的频段利用起来。
家园 很棒的文章 中国扶植TD标准的效果就是，有没有底气，先上去砸一锤子。好在市场大，趁机扶起了了一堆做TD芯片的公司。TD收获最大还不是华为，而是中兴。中兴一心跟党走，真扎实干地做TD设备，而华为开始也不认可TD这条路。结果中兴拿下了移动大单。华为只能喝点汤，但是华为拼命呀，一下子又拼回来了。
家园 傻啊，为什么不直接吃第八个烧饼呢？ 中国移动公司早早宣布提前完成2014年建设任务了，并准备在2015年将任务量翻倍（如果没有铁塔公司从中作梗的话，黑幕再说）。
今天，中国移动的TDD 4G网络，已经是全球最大，基站数最多，用户数最多的4G网络了，这一切，仅仅就一年，准确的说，仅仅就9个月搞定！
难道是中国移动工程建设管理人员牛逼的缘故？对比2G时代，这种想法或宣传就“天真”了。
这个成绩，取决定因素的是技术！
TDD-LTE网络在价格低廉和网络优化灵活性，要远远超出FDD-LTE，加上从TD-SCDMA基站的平滑过渡，核心网的兼容性，决定了TDD-LTE是一套经济廉价，快建快上的4G网络系统。
同时，在3G时代，中国通信人积累了丰富的网络优化经验。TDD 4G网络优化技术，由勤劳廉价的中国人掌握，物美价廉。
君不见，58元套餐提供500M流量，移动公司就是暴利，而联通公司WCDMA网络就亏本。
WCDMA网络、死翘翘了！
没有TD-SCDMA，哪来现在经济廉价，快建快上的TDD-LTE 4G移动网络？
那些说TD-SCDMA不好的人，大概就和傻子吃烧饼一回事。
傻子吃烧饼，吃到第八个就饱了。然后一拍脑袋说，傻啊，第八个烧饼就能饱，为什么不直接吃第八个烧饼呢？前面七个“白吃”了。
通宝推：NoName,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 请教：从TD-SCDMA基站的平滑过渡，这句好像不对吧？ 无论奥卡姆剃刀，阚凯力，还是其他人，似乎都是一个意思：
3G往4G过渡，都是大动作，没啥平滑的，都得重建（我理解）
好像国内宣传得多的是TD得大动作，大多数人都说TD败家
那到底wcdma、cdma2000啥的败家不，能否给说说？
家园 做OFDM芯片的说两句 手机通信系统大致分两段，一个是从手机的基站无线的这一段，可以叫接入段。再就是基站间的互连（可以理解为用光纤将各个基站连起来，再加上一些存位置计费等信息的服务器），叫核心网。所以一个基站可以分成两半，一半处理和手机的通信，一半处理和其他基站和服务器的通信。
3G和4G的核心网差不多，平滑升级问题不大。就算要改，也是改软件，设备基本可以重用。就像在windows上升级软件版本差不多。
但手机到基站这段就不同了。数字处理和射频处理的芯片都要换。因为4G的信号（OFDM）和3G（CDMA）完全不同，芯片里面固化的信号处理算法和程序都无法继承。射频处理的电路也不可能一样。等于是手机里面的芯片要换，基站面向手机的那一半也要从新做。
有个概念叫软件无线电。就是想把信号处理的部分尽量用软件编程的方法实现。这样就尽可能保留芯片不用换，升级一下里面的信号处理程序就可以了。就象windows上升级软件那样。目前的限制因素是数字信号的模拟信号的相互转换器没那么快，所以软件所占的比例还没到软件无线电想象的那么大。另外新算法软件的开发本身就需要大量的工作。
通宝推：NoName,家园 大修大改主要还是在标准层面上 具体到网络的搭建，3G时代的一套东西基本都可以继承下来。机房都是现成的，铁塔都是现成的，连接光缆都是现成的，即使没有拉光缆起码打了微波，这也都是现成的。目前的机房如果要利旧建设成4G机房，基本上搬一台PTN进去就好，连机柜很多时候都能用3G时代原有的，至多是到开关电源柜里面换两套熔丝——而且随着新一代设备开始使用，功耗越来越低，换熔丝的机会也少多了。
家园 全部都是败家 所谓的平滑过渡，一个都没有。
因为频率不一样，物理层不一样，基本上所有的基站是全新的设备。
但是无论WCDMA，还是CDMA2000， 还是TDSCDMA，都是接入网层面的，之后的架构一样。基站本身的建设一样，通往基站的光缆连接，光模块等都一样，3G和4G其实花不了多少钱，而且这些钱中80%部分是支付流量，支付物业费，就算错了，冤枉钱也没有多少。
TDSCDMA到TD-LTE，帧结构一样，但这个影响没有多大， WCDMA到FDD LTE， 什么都改掉了， 所谓的平滑升级也是吹牛。
舆论界掀起这个讨论，目的就是要证明，中国或成最大输家。
按照我的说法，中国就应该永久摒弃FDDLTE，让这帮孙子知道，听中国政府的，有肉吃，不听话的，到倒大霉。这样以后中国新出一个标准，应者云集。
通宝推：NoName,
家园 中国政府在通信方面的投入确实是非常用力 我自己是做通信这一行的，习总一说14年4G要实现村村通，这一年就真是不得安生。一年三阶段的4G站点建设，一个阶段就要持续3个多月，每星期的工作就是搭着车到处跑，周四晚上熬夜出设计。一次十几二十个点，七扣八扣下来一次光设备方面就要3,40万的投资，这么一算一年设备上的投入就是一两千万，这还是不算配套的线路工程的价格。而我所在的，也不过是华北一个只有五个区的小城市罢了。
不过我作为通信领域的人，说实话对3G,4G那些技术规范真的是没有啃得很透，结果网上到处都是似乎很懂行的人在对各种规范作评论，我也真是不知道是不是该敬佩一下了。
家园 手机还真是在中国好用 中国旅游的穷乡僻壤一样通手机。北美是地方割据，漫游费用奇高，而且边远地区不覆盖，性价比真的比中国差一大截。
家园 奥卡姆剃刀写的文章 家园 好文章咋都发笑话大楼呢？打此处ZT不违规的擦边球么？ 有个问题咨询一下：为何LTE的俩标准都不对上一代标准多做继承呢？难道3G标准大方向错了，以至于俩4G标准都齐刷刷地要少继承多开创
家园 LTE用的底层核心技术变了, 所以无法继承. LTE用的底层(物理层)核心技术是OFDM,3G的底层(物理层)用的是CDMA,二者完全不同,所以没法继承.
但是高层基本上一样的, 都是IP交换(软交换)机制.
之所以LTE转用OFDM是因为OFDM在移动通信中比CDMA有很多优势.